Moskovskiye Novosti a discutat problemele dezvoltării Moscovei cu criticul de arhitectură Grigory Revzin. Potrivit lui Revzin, capitala a epuizat calea anterioară de dezvoltare și este acum un „oraș greșit”, cu zone de dormit care și-au pierdut sensul. Și, deși nu există încă idei pentru dezvoltarea Moscovei ca atare: „Nu știm cum va arăta. Mai mult, este încă un drum lung spre arhitectură - nici măcar nu știm ce fel de structură va fi în sens urbanistic”, - capitala este liberă să aleagă oricare dintre cele trei modalități posibile de dezvoltare a metropolei.
Cu toate acestea, autoritățile orașului fac deja pași notabili pentru a transforma capitala. Reconstrucția terasamentului Crimeei, care a durat două luni, este finalizată în cele din urmă. Marea deschidere a noii zone pietonale va avea loc pe 30 septembrie. Afisha și Satul, plimbându-se de-a lungul terasamentului amenajat, au publicat rapoarte foto detaliate.
Între timp, la Sankt Petersburg, se decide soarta teritoriului încă gol din centrul istoric, pe care este planificată construirea unui cartier judiciar. Amintim, lucrările celor patru finaliști ai turului I al competiției pentru conceptul de trimestru sunt prezentate pe site-ul bibliotecii prezidențiale până pe 23 octombrie: oricine poate lăsa un comentariu despre ele. Și Sankt-Peterburgskie vedomosti a apelat la experți pentru comentarii. Arhitectul Rafael Dayanov a menționat că preferă proiectul „Studio 44” ca „viziunea de azi”. Mikhail Milchik, vicepreședinte al Consiliului pentru conservarea patrimoniului cultural sub guvernul Sankt Petersburg, a considerat, de asemenea, acest proiect cel mai potrivit: „Îndeplinește cu siguranță rolul fundalului despre care am vorbit. Aceasta nu este o arhitectură pretențioasă, nu pompoasă. Obrurează minim vederea Catedralei Prințului Vladimir, unind centrul istoric într-o singură țesătură urbană”. Este interesant faptul că unii orășeni sunt îngrijorați de însăși faptul competiției: „Este firesc să ne întrebăm: de ce avem nevoie de asta? Să nu întrebați ca fatalisti - spun ei, vor decide fără noi, vor construi totuși ceva, chiar dacă nu atât de mare, etc. femeia din Petersburg „Karpovka”.
În continuarea temei arhitecturale din Sankt Petersburg: Art1 a publicat o impresie a expoziției concursului „Architecton-2013”, care a avut loc în oraș în septembrie. Autorul a evaluat câștigătorii la nominalizarea „Construcții” foarte critic: „Nu am lucrat cu implementarea anul acesta”, - în mod dezamăgitor rezumând că „cei care nu au ajuns la Bolshaya Morskaya s-ar putea să nu fie supărați - nu au fost prea multe de privit „Architecton””.
Iar în Rusia, între timp, arhitecții străini au ajuns în regimentul de proiecte nerealizate. Săptămâna trecută, portalul Properm.ru a raportat că autoritățile Perm au refuzat să construiască o clădire nouă pentru Galeria de Artă Perm, proiectată de Peter Zumtor, invocând costul ridicat al implementării. Acum, pentru a găzdui exponatele galeriei, se ia în considerare stația River, care necesită o reconstrucție serioasă. Este interesant faptul că este situat într-o zonă cu potențiale inundații și lângă cale ferată, prin urmare, este cu greu un loc potrivit pentru o galerie, - a citat expertul „Argumente și fapte”.
Konstantin Mihailov, coordonatorul Arkhnadzor, se gândea la construcția unei clădiri noi, dar pentru Galeria Tretyakov, pe paginile Gazeta.ru. Activistul pentru drepturile orașului a reamintit că proiectul noii galerii Tretyakov nu a fost supus spre examinare specialiștilor în protecția patrimoniului. Clădirea postmodernă, a menționat Mihailov, va apărea pe teritoriul zonei tampon, unde este posibilă doar regenerarea mediului istoric. O opinie similară a fost exprimată de expertul Natalya Samover într-un interviu cu Moskovsky Komsomolets: „Oricare ar fi fațada noii galerii Tretyakov, aceasta nu corespunde morfologiei mediului urban care este păzită în Zamoskvorechye”.
În această săptămână, tema conservării patrimoniului a fost pusă și la primul congres internațional al restauratorilor desfășurat în capitală, care, după cum am scris, a fost destul de productiv. În ajunul congresului, Izvestia a discutat cu directorul Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov, despre problemele industriei care s-au acumulat în ultimii 20 de ani.
Între timp, la Nițni Novgorod, activiștii au început o campanie de strângere de fonduri pentru expertiza istorică și culturală a monumentelor arhitecturale ale orașelor care sunt amenințate de distrugere. Aceștia își explică inițiativa prin faptul că autoritățile nu sunt deloc interesate să salveze clădirile istorice și doar ajutorul rezidenților poate schimba valul , a spus Kommersant.
