La Sankt Petersburg, săptămâna aceasta, au fost anunțate rezultatele unui concurs pentru un proiect de adaptare a Palatului Mic de Marmură, condus de Universitatea Europeană, la utilizarea modernă. Câștigătorul a fost arhitectul francez Jean-Michel Wilmotte. Archi.ru și-a publicat proiectul, precum și proiectele altor trei participanți „vedetă”: Eric van Egeraat, Rem Koolhaas și Sergei Tchoban. Reflectând asupra rezultatelor concursului, portalul ART1 a menționat că proiectul câștigător presupune conservarea maximă, în comparație cu alte proiecte, a elementelor istorice ale clădirii. Decizia juriului pare publicării absolut logică: „Alegerea unui proiect francez la Sankt Petersburg, unde ideile despre frumusețe sunt tradiționale și sunt prudente față de arhitectura modernă, este destul de înțeleasă”.
Revista online „EKA” a ridicat și tema frumuseții într-un interviu cu Mihail Filippov, a cărui „Casă romană”, executată în stil clasic, a primit premiul „Casa a 20-a aniversare”. În conversație, au vorbit despre natura arhitecturii clasice și serviciile sale sociale, percepția clădirilor clasice de către societatea modernă și avantajele arhitecturii clasice față de „estetica de consum slavă a modernismului”.
Afisha a publicat săptămâna trecută un interviu cu criticul Grigory Revzin și arhitectul Daria Paramonova, fiecare dintre care și-a scris propria carte despre patrimoniul arhitectural al perioadei Luzhkov. În opinia lui Revzin și Paramonova, la un moment dat arhitectura „Luzhkov” era o încercare de „sări peste trecutul sovietic”. În ciuda calităților sale estetice dubioase pentru contemporani, în viitor, spune Paramonova, clădirile „Luzhkov” pot deveni nu numai la modă, ci chiar trebuie să le păstreze: „Poate că cei mai violenți ciudați din punct de vedere estetic ne vor spune despre timpul mult mai exact, pentru că în ele angoasa emoțională și contradictorie se va manifesta mai cu succes”.
Între timp, istoricii reflectă asupra clădirilor din trecut, arhitecții oferă soluții la problemele prezentului. „Moskovsky Komsomolets” a vorbit despre proiectul neobișnuit al unei grădinițe, care va fi în curând înaintat instanței Comitetului pentru Arhitectură și Construcții din Moscova. Principalele obiective ale proiectului sunt de a face clădirea grădiniței mai compactă, ceea ce se datorează lipsei de spațiu din capitală. Și, de asemenea, mai estetic și funcțional în comparație cu grădinițele tradiționale.
Vorbind despre lipsa spațiilor urbane, portalul ArchiPipl a vorbit cu Yuri Grigoryan despre pregătirile pentru Forumul Urban de la Moscova. Arhitectul a vorbit în detaliu despre cercetarea „Arheologia periferiei”, pe care o conduce în prezent. Rezultatele sale vor fi subiectul principal pentru discuții la forum. Obiectivul principal al studiului este „de a debloca potențialul periferiei și de a forma un ghid pentru acțiune” Potrivit lui Grigoryan, „Moscova este un oraș ideal proiectat de arhitecții sovietici. Și el este ascuns în această periferie. Trebuie găsit din nou."
Între timp, la Moscova, amenajarea digului pietonal Krymskaya, care este planificat să fie deschis cetățenilor până la sfârșitul lunii septembrie, este finalizată. Amintiți-vă că autorul conceptului de îmbunătățire este Wowhaus archbureau. Ziarul de internet Cityboom a reamintit istoria proiectului și a vorbit și despre dificultățile întâmpinate și care apar încă în timpul implementării sale.
În această săptămână, mass-media a adus din nou subiectul planului master Perm. „Expertul” a reamintit principiile de bază stabilite în document: compactitatea dezvoltării orașului, dezvoltarea cartierului și amenajarea spațiilor publice de înaltă calitate și a oferit cele mai convingătoare argumente ale criticilor lor. Publicația îl cita pe fostul șef al administrației Perm, Arkady Katz, care consideră că principalul motiv al respingerii planului general este că acesta a fost impus cu ajutorul unei voințe politice dure. Între timp, a devenit cunoscut un nou candidat pentru funcția de șef al „Biroului de proiecte urbane” al UMB. Potrivit portalului Properm.ru, acesta este arhitectul Perm Sergey Shamarin.
O problemă importantă de planificare urbană a fost ridicată săptămâna aceasta la Sankt Petersburg. Smolny a prezentat Consiliului pentru patrimoniul cultural un concept pentru conservarea și dezvoltarea centrului istoric. Experții în drepturi urbane, a raportat Fontanka, au fost foarte critici cu privire la document, menționând că cuvântul „demolare” apare acolo mult mai des decât cuvântul „restaurare”. Potrivit vicepreședintelui VOOPIIK Alexander Kononov: "De fapt, se propune introducerea unui regim special pentru centrul Sankt Petersburg, care presupune eliminarea acestuia din legislația actuală".
Din păcate, practica eliminării monumentelor din protecția legii are loc în prezent la Moscova. Într-un interviu acordat canalului TV Dozhd, coordonatorul Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin, a descris politica de planificare urbană a capitalei în legătură cu clădirile istorice din ultimii trei ani. Apropo, acum la Winzavod există o expoziție a „victimelor politicii de urbanism din ultimii trei ani”, organizată de „Arhnadzor”. Raportul expoziției a fost publicat de publicația Știința și tehnologiile Rusiei.
