SKK a fost una dintre cele mai mari instalații sportive din URSS, prima din lume care a fost acoperită cu o membrană de oțel precomprimată. Sala găzduia un teren de fotbal și o pistă de gheață; în general, arena putea găzdui competiții în 14 sporturi. La congresul internațional de la Paris din 1988, clădirea a fost recunoscută ca una dintre cele mai remarcabile din secolul al XX-lea, alături de Turnul Eiffel și Tunelul Canalului Mânecii. Experiența SKK a făcut posibilă utilizarea structurilor de membrană la multe facilități, inclusiv la cele olimpice.
Proiectele au fost dezvoltate de inginerii LenZNIIEP Oleg Kurbatov și Yuri Eliseev. O carcasă de membrană cu o grosime de numai 6 mm a acoperit holul cu un diametru de 160 m. Membrana a fost atașată la cablurile de tensiune ancorate în fundații. Partea acestuia, adiacentă inelului de susținere din beton armat, a fost realizată cu decupaje eliptice și a fost atașată la aceasta cu ajutorul balamalelor la 112 puncte - structura clădirii a făcut posibilă vizualizarea acestei soluții din exterior. Membrana consta din 56 de sectoare de 350 m2, fiecare a fost realizat la fabrică, livrat în role la locul. Pentru a proteja structurile suport de coroziune, acestea au fost metalizate cu zinc și vopsite cu plumb roșu. Suprafața superioară a membranei a fost protejată de un covor impermeabilizant cu mai multe straturi.
-
mărire Complexul sportiv și de concerte „Petersburg”, datorită lui M. Ya. Reznichenko
-
mărire Rolați membrana. Complexul sportiv și de concerte „Petersburg”, datorită lui M. Ya. Reznichenko
Din anii 1990, la SKK au avut loc din ce în ce mai puține evenimente sportive; mai recent, a fost folosit în principal ca loc de desfășurare pentru concerte și târguri.
În toamna anului 2018, a devenit cunoscut faptul că Campionatul Mondial de hochei pe gheață din 2023 va avea loc la Sankt Petersburg. La scurt timp după aceea, au apărut schițe ale arenei, pe care clientul - clubul de hochei SKA - a decis să o construiască pe locul SKK și care „trebuia să depășească toate arenele de gheață existente”. La proiect a fost lucrat de compania "Livequality Evolution".
Între timp, Consiliul municipal a votat de două ori împotriva proiectului, mulți vorbind deja despre valoarea clădirii și despre posibilitatea adaptării acesteia la cerințele campionatului.
În anul următor, activiștii pentru drepturile orașului au încercat să includă complexul pe lista siturilor de patrimoniu cultural, care să-l protejeze de demolări. Conform legislației existente, acest lucru se poate face numai după ce clădirea atinge vârsta de 40 de ani. Astfel, numai
1 februarie 2020.
În toamna anului 2019, un gard a fost instalat în jurul SKK și standurile au început să fie demontate. În ianuarie 2020, ISP Georekonstruktsiya a pregătit o examinare, conform căreia structura membranei acoperișului se afla în stare de urgență (fragmente ale examinării pot fi găsite aici). Pe 29 ianuarie, a fost prezentată o altă schiță a noii arene, pregătită de GorKapStroy.
La 31 ianuarie, muncitorii au tăiat 16 cabluri care fixează membrana SCK de inelul de sprijin din beton. Structurile clădirii s-au prăbușit cu 80%, unul dintre muncitori a fost ucis. Dezmembrarea continuă acum.
Există multe întrebări despre ceea ce sa întâmplat. Clădirea era în paragină și putea fi adaptată la noua funcție? Au existat autorizații pentru demontarea lucrărilor? Dacă CCM este atât de valoros, de ce nu ați reușit să îl protejați? Despre toate acestea am discutat cu arhitecți și ingineri.
***
Uniunea Arhitecților
De la oficial
declarații:
„La 31 ianuarie 2020, pe teritoriul Sankt Petersburg a fost comis un act de vandalism fără precedent.
Evident, cei care sunt cu adevărat responsabili de accident vor prezenta ceea ce s-a întâmplat ca și cum ar fi evitat o viitoare catastrofă imaginară cu numeroase victime din cauza presupusei clădiri „dărăpănate”. O astfel de tehnică poate fi o distragere a atenției de la propria incompetență, întrucât nu toți cetățenii sunt obligați să știe că, conform paragrafului 6 al articolului 384, atunci când proiectează o clădire, „o situație de proiectare de urgență după eșecul UNUI din sarcină -structurile portante ale clădirii trebuie luate în considerare”. În același timp, înainte ca clădirea să se prăbușească, organizatorii operațiunii de distrugere au scos de la muncă aproximativ 20% din numărul total de suporturi - ceea ce poate fi echivalat cu o repetiție a unui act de distrugere.
Trebuie remarcat faptul că, în cursul tristului eveniment, natura prăbușirii a dezvăluit fiabilitatea constructivă absolută a membranei - partea principală a designului istoric al SCC.
Uniunea Arhitecților din Sankt Petersburg insistă asupra restaurării structurii principale în timpul construcției unei noi arene."
Svyatoslav Gaikovich
Șef al biroului de arhitectură Studio-17, vicepreședinte al Uniunii Arhitecților din Sankt Petersburg
„Atitudinea față de CSC ar trebui acum exprimată din două poziții: atât față de obiectul în sine, cât și față de lucrările de demontare efectuate. Despre lucrări putem spune că acesta este huliganism și partizanism, care s-au încheiat cu o tragedie. Iar SKK este un monument arhitectural și cultural. Este foarte complex, deoarece este dominat de esența constructivă - dar tocmai aceasta este realizarea științei și gândirii tehnice rusești, care a primit recunoaștere la nivel mondial. Clădirea ar trebui să primească statutul de sit al patrimoniului cultural - acesta este un fapt.
După prăbușirea SKK, Uniunea Arhitecților a convocat două ședințe ale prezidiului. În urma rezultatelor primului, a fost emisă o declarație oficială. Al doilea a avut loc cu participarea unor designeri de frunte - Grigory Belenky, Kirill Rashi și Anton Smirnov. În timpul discuției, prezidiul Uniunii Arhitecților din Sankt Petersburg a ajuns la concluzia că și acum restaurarea structurilor SKK este mai fezabilă din punct de vedere tehnic și economic decât construcția nouă.
Persoanele responsabile cu pregătirea pentru Campionatul Mondial de Hochei pe Gheață, după părerea mea, ar trebui să-i pedepsească pe interpreții demolării barbare și să refacă structura principală. În proiectul clădirii renovate a SKK, este necesar să o utilizați, respectând toate cerințele Federației Internaționale de Hochei pe Gheață. Există astfel de proiecte. Fundațiile au fost păstrate, suporturile, inelul de beton, membrana ar trebui restaurate și este imperativ să repetați bontul marginii membranei cu decupaje elipsoidale la inelul de susținere și astfel încât să fie încă vizibil pentru orice trecător- de.
Dacă SKK nu ar fi fost demolat, reconstrucția ar fi fost mai ușor de realizat. Dar noi, arhitecții și designerii, insistăm în continuare că și acum este mai înțelept și mai rapid decât să construim o arenă complet nouă. Noi, arhitecții, în general, nu suntem îngrijorați de problema vinovăției și a prejudiciului economic. Această problemă va fi rezolvată fără noi. Este important pentru noi ca organizatorii competițiilor de hochei pe gheață să nu distrugă pe drumul lor realizările culturii naționale."
Anton Smirnov
Candidat la științe tehnice, profesor asociat al Departamentului de structuri arhitecturale și de construcții ale Universității de Stat de Arhitectură și Inginerie Civilă din Sankt Petersburg, lector la Academia de Stat de Inginerie Civilă din Sankt Petersburg, numit după I. E. Repin, proiectant șef al biroului de design ASTAL
„Ca rezultat al sondajului efectuat de către ISP Georekonstruktsiya LLC, apa s-a acumulat sub tortul acoperișului sub formă de bule de apă multiple, care a fost tratată prin stratificarea unor noi plasturi și nu prin uscarea și înlocuirea covorului acoperișului. Grosimea diafragmei principale de lucru a scăzut de la 6 mm pe alocuri la 3,5 mm. Adică, faimoasa rezervă dublă a structurilor sovietice era aproape epuizată. S-a ordonat înlocuirea a 60% din acoperiș, precum și a secțiunilor de susținere ale membranei și ale altor elemente.
Cu toate acestea, acesta a fost doar un pretext pentru demolări. Reparația acoperișului și înlocuirea fragmentelor sale au fost posibile, iar cele 22.000 de locuri necesare din SKK ar putea fi găzduite prin reconstrucție.
La 31 ianuarie, dezmembrarea a fost efectuată asimetric. Sistemul cu două centuri pe un plan circular funcționează doar axial simetric. Inelul de sprijin funcționează numai în compresie completă cu o ușoară îndoire din cauza sarcinii vântului. Tăierea a 16 din 112 suporturi orizontale cu membrană a dus la pierderea stabilizării fragmentului de inel din beton armat și la umflarea acestuia spre exterior. Inelul din zona de pierdere a conexiunii cu membrana sa prăbușit din comprimare cu îndoire. Ruptura armăturii din beton armat din interior a dus la eșecul instantaneu fragil al inelului de sprijin în mai multe puncte din cotul orizontal cu compresie. Apoi, din smucirea dinamică a membranei destabilizate, din pierderea stabilității poziției verticale, întregul sistem de stâlpi de susținere s-a prăbușit. Clădirea s-a pliat spre interior. A avut loc așa-numita avalanșă sau distrugere progresivă, pentru care după 11.09.2001 trebuie calculate toate structurile unice. Cu toate acestea, atunci un astfel de calcul probabil nu a fost efectuat. Clădirea a trăit doar 40 de ani. Și aceasta este o epocă cumplită pe care, din păcate, nu a supraviețuit-o! Poate fi numit „Titanic” al arhitecturii sovietice, care a intrat prematur în abisul vieții moderne, ciudate.
Margarita Reznichenko
Proiectant șef al studioului de arhitectură „Evgeny Gerasimov and Partners”, constructor onorat al Federației Ruse
„Mi-am început cariera după ce am absolvit institutul în 1972 la SKO (departamentul special de proiectare pentru proiectarea structurilor spațiale), al cărui proiectant principal a fost Oleg Kurbatov (unul dintre autorii membranei SKK. - Ed.). Lucrarea principală privind proiectarea structurilor de susținere a SCC a fost finalizată, așa că participarea mea a fost redusă: dezvoltarea punctelor de fixare pentru instalațiile de pe pasarelele tehnologice. A trebuit să urc pe poduri, dar chiar și asta a fost interesant pentru mine.
CCM este o amintire a epocii revigorării, a atmosferei de creativitate și entuziasm. Știința a înflorit, au efectuat cercetări, au construit și testat modele, au dezvoltat soluții individuale non-standard, mulți angajați ai departamentului aveau brevete pentru invenții. Am încercat să întruchipăm orice idei de arhitecți. Din punct de vedere al ingineriei, aceasta este o artă, iar desenele de acoperire sunt muzică în metal. Comunitatea științifică și tehnică a inclus CCM în lista celor mai mari realizări ale secolului al XX-lea.
Pentru prima dată în lume, diametrul de 160 m a fost acoperit cu o membrană de numai 6 mm grosime, ceea ce a devenit posibil datorită formei alese corect - sferică, a razei sale, precum și a sistemului de stabilizare: cabluri precomprimate întinse de la coloane către inelul interior de oțel suspendat de membrană. Acest design este rezistent atât la sarcini dinamice, cât și la sarcini inegale și, de asemenea, cântărește puțin. Punctul de fixare a membranei de inelul din beton armat a fost brevetat. Înălțarea unei astfel de structuri a necesitat îndemânare ridicată de la toți participanții - de la conducere până la ultimul interpret.
-
mărire 1/3 Complexul sportiv și de concerte "Petersburg" Amabilitatea lui M. Ya. Reznichenko
-
mărire 2/3 Complexul sportiv și de concerte "Petersburg" Amabilitatea lui M. Ya. Reznichenko
-
mărire 3/3 Complexul sportiv și de concerte "Petersburg" Amabilitatea lui M. Ya. Reznichenko
Concluzia cu privire la rata de accident a membranei nu este justificată. Membrana ar putea fi deschisă în secțiuni și restaurată. Și toate structurile de acoperire ar putea fi restaurate și, dacă este necesar, consolidate. Aparent, o astfel de sarcină nu a fost stabilită. Dar în interior ar fi mai ușor să demontați totul, să curățați și să construiți ceea ce este necesar.
Proiectul de organizare a dezmembrării este, de asemenea, o activitate complexă și responsabilă care necesită implicarea specialiștilor competenți, inclusiv în domeniul așezărilor. Este mai ușor să tăiați învelișurile lagărelor pe o parte, astfel încât totul să se prăbușească simultan. Îmi pare foarte rău pentru lucrătorul care nu a fost avertizat cu privire la consecințe. Este foarte dureros și ofensator faptul că se poate lua și distruge pur și simplu o astfel de structură unică fără documente, fără permisiune.
Din păcate, CCM nu poate fi restaurat. Puteți păstra cel puțin aspectul și spațiul din jur. Abordarea structurilor spectaculoase trebuie să fie gratuită. Este dificil și inutil să apărăm clădirile istorice cu lozinci. Acest lucru ar trebui rezolvat la nivel de stat cu implicarea specialiștilor independenți și alocarea finanțării."
-
mărire 1/4 tăieturi. Complexul sportiv și de concerte „Petersburg”, datorită lui M. Ya. Reznichenko
-
mărire 2/4 Planuri la etajele 1 și 2. Complexul sportiv și de concerte „Petersburg”, datorită lui M. Ya. Reznichenko
-
mărire 3/4 Asamblarea și desenarea membranei. Complexul sportiv și de concerte „Petersburg”, datorită lui M. Ya. Reznichenko
-
mărire 4/4 Complex sportiv și de concerte „Petersburg”, prin amabilitatea lui M. Ya. Reznichenko
Evgeny Gerasimov
Șeful studioului de arhitectură „Evgeny Gerasimov and Partners”
„CCM este valoros pentru mine în două moduri. În primul rând, ca proprietate a orașului, ceea ce înseamnă și a mea. Nu înțeleg de ce proprietatea mea este dată unor oameni pentru distrugere și câștig de bani. De ce este necesar să subvenționăm miliarde de oameni care nu sunt săraci pentru asta? Lasă-i să cumpere clădirea și pământul din oraș. În al doilea rând, este o clădire unică de arhitectură sovietică. Procesul de distrugere a arătat că a făcut tot ce a putut și chiar mai mult - a rezistat și a stat. O astfel de marjă de siguranță! Restul este șmecherie.
Apetitele pentru capacitate trebuiau temperate. Nu te uita la litera legii, pentru care o zi nu a fost suficientă, ci la spiritul ei. Dezvoltați-vă în cadrul reconstrucției, luați o clădire cu toate obligațiile. Lăsați CCM să fie predat chiar și în cadrul programului „1 rublă pe monument”, dar cu obligații de protecție. Sau au ales un alt loc. În toate orașele importante, se construiesc stadioane de-a lungul șoselelor de centură - ușor de accesat, multe locuri de parcare, oamenii din suburbii pot ajunge acolo. Cumpărați terenuri, câștigați bani - vă rog.
Toți cei vinovați trebuie să fie aspru pedepsiți. Este necesar să-i pedepsim pe acei oficiali care se înghesuiau. Proiect de demontare, proiect de demontare - au existat vreunul? Nici o singură clădire, nici măcar un monument, nu merită viața unei persoane.
Atelierul lui Anatoly Stolyarchuk
„SKK este un exemplu viu de arhitectură sovietică târzie, cu soluții constructive unice. Obiectul a fost proiectat la Institutul LenZNIIEP, unde am lucrat și am fost familiarizați personal cu autorii proiectului - arhitecți și ingineri remarcabili.
În opinia noastră, o serie de factori au dus la dezastru, și anume:
- dorința proprietarilor de a demola clădirea existentă cu orice preț pentru construirea uneia noi;
- încălcări nejustificate ale măsurilor de siguranță în timpul demontării;
- control insuficient asupra situației autorităților orașului, a organizațiilor publice și a tuturor.
În opinia noastră, a fost posibil să se facă o reconstrucție autentică. Este necesară formularea unei legislații în domeniul reglementării activităților de arhitectură și urbanism, în care astfel de fenomene vor deveni imposibile."
Evgeny Podgornov
Șef al studioului de arhitectură INTERCOLUMNIUM
„Nu pot spune nimic despre starea tehnică, trei birouri - trei opinii diferite, orice clădire poate fi acceptată ca urgență dacă proprietarul o dorește.
Valoarea SKK se află și în faptul că a fost inclusă în ansamblul Parcului Victoriei, închizând axa. Era o clădire curată, profesională. În noile versiuni, cele mai multe dintre întrebări se referă la o soluție asimetrică, „jos”. Ultima încercare este o direcție mai corectă. Este jenant faptul că aceasta este doar prima parte a complexului, nu ar exista nicio dezvoltare rezidențială acolo. Ar trebui să existe ceva sacru în oraș, nu construit cu locuințe.
Noul proiect va trebui discutat în cadrul consiliului municipal. Cred că nu are rost să repet clădirea pierdută „unul la unu”. În plus, acest lucru nu este posibil, deoarece dimensiunile se vor schimba în noul proiect. În general, întreaga situație dă naștere unui sentiment de înșelăciune, chiar dacă numai datorită faptului că întreaga zi nu a fost suficientă până la a patruzecea aniversare a monumentului.
Serghei Oreshkin
Șeful biroului de arhitectură „A. Len”
„SKK este o secțiune transversală a vieții culturale și arhitecturale, un reprezentant al unei ere din care doar o duzină de obiecte rămân în oraș. Acum lipsește încă o pagină. Aceasta este doar o clădire frumoasă cu un ritm armonios - sunt doar câteva dintre ele. Există sentimentul că spirala istoriei se răsucește înapoi în direcția formelor organizate, după experimentele nu întotdeauna reușite ale arhitecților vedetă. În direcția unor obiecte precum CCM - onest, cu armonie matematică și delicatețe. Și au rămas foarte puțini în Rusia. Noile opțiuni de arenă care ni se oferă sunt sub acest nivel, ca să spunem ușor.
În ceea ce privește rata accidentelor, este dificil pentru arhitecți să evalueze starea structurală a unei clădiri, nu putem vorbi în cifre și calcule. Renovarea, desigur, era necesară și se putea face. O soluție de compromis, nu prea curată, este creșterea diametrului și înălțimii. Există o mulțime de exemple de modernizare a stadioanelor”.
