Primele zile ale Bienalei de la Veneția au fost pur și simplu debordate de evenimente. Pavilioanele naționale s-au întrecut între ele pentru a atrage jurnaliști și, în speranța de a obține cele mai bune recenzii, le-au umplut cu vin și gustări. Pe aleile din Giardini, în pavilioane sau doar pe străzi, au avut loc interviuri și ședințe foto cu arhitecți vedetă. Noul institut moscovesc Strelka, despre care am scris deja în luna mai a acestui an, a reușit să atragă o mulțime mare de fraternități de scrieri la prezentarea sa la Teatrul Piccolo, în ciuda înfundării din sală și fără nici un consum de alcool. Acest interes pentru institut este destul de înțeles, deoarece autorul programului său educațional este AMO (divizia de cercetare a OMA), condusă de fondatorul său Rem Koolhaas. Proprietarul Leului de Aur al Bienalei, după cum ați fi putut ghici, a fost printre vorbitori.
Prezentarea a fost organizată conform principiului unei mese rotunde. Întrebările au fost adresate de Shumon Basar, arhitect, scriitor și curator de la London Architectural Association, și au răspuns de președintele Strelka, Ilya Oskolkov-Tentsiper, membri ai consiliului de administrație al institutului Dmitry Likin, Alexander Mamut și Oleg Shapiro, reprezentanți ai AMO Reinier de Graf (Reinier de Graaf) și Michael Schindhelm, și bineînțeles Rem Koolhaas însuși.
De când Strelka a fost prezentată publicului internațional pentru prima dată, discuția a început cu ideea institutului în sine și cu fondul profesional și politic pe care a apărut. Ne-am amintit, pe de o parte, corupția oficialilor interni, împreună cu abordarea formalistă a arhitecților ruși și, pe de altă parte, inițiativele private de a crea proiecte semnificative din punct de vedere social și interesul lacom al tinerei generații de profesioniști pentru tot ceea ce este nou. Participanții la prezentare au atras o atenție deosebită asupra atenției media a lui Strelka. Ilya Oskolkov-Tsentsiper, unul dintre cei mai proeminenți reprezentanți ruși ai acestei industrii, a vorbit foarte mult pe această temă. Potrivit acestuia, ambițiile institutului rezidă nu numai în producerea de idei noi, ci și în aducerea lor către publicul larg și nu numai profesionist. În mod ideal, Strelka ar trebui să devină - nu mai puțin - o platformă pentru discuții publice și un pas către democratizarea societății.
Rem Koolhaas a rezumat cinci subiecte asupra cărora școala va cerceta: conservarea, proiectarea, spațiul public, energia și subțierea. Explicând de ce alegerea a căzut pe aceste probleme particulare, el a menționat că, în ciuda naturii lor globale, toate corespund extrem de exact cu diferite aspecte ale vieții din Rusia și sunt cele mai relevante pentru țara noastră. Răspunzând la una dintre întrebările lui Shumon Bazar, Rainier de Graaf a început afirmând că Rusia este o țară democratică și și-a încheiat răspunsul cu aceeași propoziție cu o intonație interogativă. Această incertitudine în ceea ce privește Rusia, misteriositatea proceselor care au loc în ea, cel mai probabil, a devenit motivul entuziasmului cu care AMO a început să scrie programul.
Mi s-a părut că jurnaliștii occidentali au avut o impresie destul de pozitivă despre Strelka. În special, Financial Times, după prezentare, a publicat un articol de-a dreptul entuziast despre noua școală.
După ce m-am alăturat acestui proiect în urmă cu puțin peste o lună ca angajat AMO, eu însumi observ entuziasmul tuturor celor care pregătesc programul pentru Strelka și interesul pentru acesta din partea comunității arhitecturale olandeze și internaționale. De asemenea, văd ce fel de oameni sunt recrutați pentru a lucra la institut - ca inițiatori ai temelor de cercetare, lectori în vizită sau membri ai comitetului educațional. După cum mi se pare, adunând într-un singur loc oameni de acest calibru, se poate presupune în siguranță că se va forma suficientă masă critică pe Strelka pentru a da naștere tuturor acelor idei și abordări noi despre care au vorbit vorbitorii de la Veneția. În plus, ca persoană care a părăsit recent Rusia și continuă să comunice activ cu vechii săi colegi, știu cu ce dorință aprinsă studenții-arhitecții noștri vor să se integreze în comunitatea arhitecturală mondială, să „treacă” în profesie și să înceapă să își schimbe profesia oraș. De aceea cred că totul ar trebui să funcționeze pentru Strelka.
