Monumentele arhitecturale din Sankt Petersburg, a căror soartă a fost determinată în cursul mai multor ședințe de judecată fără legătură, au atras atenția jurnaliștilor în mod activ în această săptămână. Una dintre deciziile luate a fost întâmpinată cu bucurie atât de activiștii pentru drepturile orașului, cât și de cetățenii simpli din Sankt Petersburg. Vorbim despre decizia instanței municipale care a îndeplinit cerințele primului procuror adjunct al orașului: de acum înainte, ordinul KGIOP „Cu privire la clarificarea compoziției siturilor patrimoniului cultural identificat” adoptat în 2004 este considerat invalid, și, prin urmare, multe case vechi „condamnate” la demolări vor rămâne la locul lor. „Având în vedere numeroase cereri ale procuraturii, instanța a stabilit că în 2004 Smolny a eliminat în mod ilegal 38 de clădiri istorice de la protecție, dintre care 20 au fost deja demolate. Legiuitorii au reacționat imediat la acest caz de profil: ieri, deputații Adunării Legislative au trimis o cerere guvernatorului Georgy Poltavchenko cu o cerere de a nu contesta această decizie mult așteptată la Curtea Supremă”, scrie Nevskoe Vremya. Materialul publicat citează cuvintele activistului pentru drepturile orașului și deputatului Adunării Legislative Alexei Kovalev, care, deși sărbătorește victoria la egalitate cu colegii săi, subliniază că bătălia pentru oraș nu s-a încheiat încă: „Decizia poate fi numit în siguranță o descoperire! Este adevărat, decizia puternică a instanței orășenești poate să nu aibă viitor dacă actualul șef al KGIOP depune un recurs de casare și Curtea Supremă nu este de acord cu decizia instanței de la Sankt Petersburg. În acest caz, visul de a păstra multe monumente poate fi considerat pierdut”. Aleksey Kovalev a trimis o scrisoare lui Georgy Poltavchenko cu o cerere ca actualul șef al KGIOP, Aleksandr Makarov, să nu depună contestație. Este demn de remarcat faptul că, oficial, oficialii sunt acum amenințați cu amenzi, dar parlamentarii și activiștii pentru drepturile orașului sunt siguri: în orice caz, nimeni nu va fi pedepsit. Deși în temeiul articolului 286 din Codul penal al Federației Ruse (abuz de serviciu), instanța poate amenda funcționarii sau îi poate pune în închisoare până la patru ani."
Cu toate acestea, angajații KGIOP au început deja să se reasigure. Ei susțin că la momentul luării notorii decizii, au acționat în cadrul legislației de atunci, iar expertiza istorică și culturală care a determinat starea fiecărei case în acel moment pur și simplu nu exista în natură. „KGIOP a întreprins acțiunile necesare în vederea executării corecte a puterilor pentru studierea și înregistrarea obiectelor cu semne de patrimoniu cultural. Având în vedere că argumentele KGIOP nu au fost evaluate de instanța de fond, KGIOP va contesta decizia la Curtea Supremă a Federației Ruse în termenul de 10 zile stabilit de lege”, raportează Kvadrat.ru.
În aceleași zile, autoritățile din Sankt Petersburg au aprobat un program pentru conservarea centrului istoric al orașului, care este conceput pentru următorii zece ani. „După cum a spus guvernatorul Sankt Petersburg Georgy Poltavchenko la 14 noiembrie, 300 de miliarde de ruble vor fi alocate pentru aceasta. Potrivit lui Poltavchenko, finanțarea programului a fost convenită cu premierul rus Vladimir Putin”, relatează Lenta.ru.
Un alt litigiu, legat și de patrimoniul arhitectural, privește nu numai monumentul cultural, ci și locuitorii acestuia. Vorbim despre Casa Veteranilor din scenă numită după M. Savina, a cărei administrație actuală are mai mult decât idei gratuite despre ce este „restaurarea”.„Au fost deja alocate milioane de caritate pentru revizuirea Casei Veteranilor de Scenă în urmă cu cinci ani. Acum, printr-un decret al guvernului Federației Ruse, s-au alocat 2,59 miliarde de ruble pentru reconstrucție. Din această sumă uriașă, 450 de milioane trebuie cheltuite până la sfârșitul acestui an. Acești bani au fost deja folosiți pentru achiziționarea de apartamente pentru familiile angajaților care au reușit să obțină înregistrarea permanentă în clădirile care urmează să fie reconstruite și Casa de odihnă. în Komarovo, deținută de o organizație publică - Uniunea Teatrelor, este reparată într-un ritm accelerat.cifre ale Federației Ruse. Acolo, în decembrie, conducerea STD va reloca veteranii, dintre care majoritatea au trecut de 80 de ani. Aceștia și-au exprimat în repetate rânduri atitudinea negativă față de această mișcare în scrisori adresate atât președintelui Federației Ruse, al cărui departament de afaceri este acum angajat în reparații, cât și secretariatului Uniunii, oferind o soluție rezonabilă la problemă fără stres și pierderi umane. Ca răspuns - tăcere ", - scrie agenția de știri" Rosbalt-Petersburg ".
Datorită inițiativei lui Oleg Basilashvili și Rudolf Furmanov, autoritățile din Sankt Petersburg sunt acum preocupate de această problemă și intenționează să organizeze o reuniune în afara ICE în viitorul apropiat, iar vice-guvernatorul a luat deja situația sub controlul său personal. „Probabil, acum decizia de a iniția un dosar penal împotriva conducerii ICE numită după MG Savina, fostă și actuală, în conformitate cu articolul 160 partea 3 din Codul penal al Federației Ruse (deturnare sau delapidare cu utilizarea funcției oficiale) în conformitate cu articolele 144-145 din Codul de procedură penală, va fi adoptat RF, pe care au insistat specialiștii Departamentului pentru Combaterea Crimelor Economice din cadrul Direcției Centrale Afaceri Interne din Sankt Petersburg și Regiunea Leningrad. Apoi, problema evacuării veteranilor în Komarovo, pe care o urăsc, va dispărea de la sine, deoarece clădirile ICE, în care locuiesc complet străini pe baze comerciale, vor fi eliberate”, adaugă agenția.
Viitorul unora dintre celelalte situri de patrimoniu arhitectural local a fost deja determinat. Dmitry Ratnikov, un cronicar pentru Sankt Petersburg Vedomosti, povestește despre soarta celor trei clădiri vechi, ai căror noi proprietari s-au confruntat cu probleme de restaurare. „Fabrica fraților Bukh de pe insula Vasilievsky va fi adaptată pentru o școală privată, iar biroul procurorului se va stabili în pomana Sadovnikov de pe Aptekarsky. O altă clădire - Noua fabrică de hârtie - va deveni un centru cultural . Până acum, toate cele trei clădiri erau în paragină, acum sunt în curs de lucrări de restaurare, coordonate cu KGIOP.
Dar la Pskov, comitetul local de urbanism nu a acceptat din nou proiectul zonelor protejate ale monumentelor culturale locale, care ar putea provoca daune semnificative aspectului acestui oraș. „Intriga principală a întrebării a fost că, dacă documentul anterior oferea protecție pentru toate monumentele din Pskov, inclusiv peisajul, acum doar 11. Ele erau așa-numitele dominante: ansamblul de la Kremlin, Biserica Epifanie cu clopotniță, Biserica Sf. Ioan Teologul de pe Milevitsa, Biserica lui Constantin și Elena, Biserica Sf. Nicolae Făcătorul de Minuni, ansamblul Mănăstirii Spaso-Mirozhsky, Catedrala Sf. Ioan Botezătorul Mănăstirii Ivanovsky, Biserica a Adormirii Maicii Domnului cu clopotniță, ansamblul Mănăstirii Înălțării Domnului, Biserica Papei Clement și clădirea gării. Se presupune că restul monumentelor vor fi în zona de protecție a obiectelor enumerate și vor rămâne, de asemenea, intacte”, relatează Agenția de Informații Pskov. Membrii comisiei de urbanism au văzut defecte destul de grave în acest document: "Proiectul nu ia în considerare spațiul întregului Pskov", a declarat Irina Golubeva, președinta filialei Pskov a VOOPIiK, și a atras atenția asupra faptului faptul că nerespectarea înălțimii în timpul construcției facilităților poate distruge percepția orașului și, pentru unele zone, se dovedește a fi dezastruoasă. În plus, autorii, potrivit Irinei Golubeva, nu au înțeles conceptul de peisaj și, în unele cazuri, au protejat obiecte care nu sunt supuse protecției, de exemplu, cinematograful „octombrie”. „Proiectul a fost executat uscat și mecanic. Credem că nu numai că este incompletă, ci ar trebui corectată. Nu am văzut opinia experților, dar suntem gata să o contestăm. Numele experților nu hipnotizează pe nimeni ", a conchis criticul de artă. Arhitecții din Pskov, care au fost prezenți la această întâlnire, au vorbit și despre defectele din proiect. Ziarul „provincia Pskov” a publicat, de asemenea, un raport din a patra ședință a consiliului local de urbanism. „Experții și-au exprimat în repetate rânduri îndoielile că noile zone vor garanta inviolabilitatea părții istorice a Pskovului. Discuția a durat două ore. Rezumând rezultatul, șeful administrației Petr Slepchenko a menționat că în consiliul de urbanism s-au format două grupuri, dintre care unul este în favoarea „adoptării unui document care simplifică, liberalizează munca și are ca scop să nu distrugă”, altul este mai conservator. „Este mai ușor pentru adversari. Găsirea dezavantaje este mai ușoară decât avansarea constructivă. Principalul lucru pe care l-am auzit a fost că proiectul nu a fost finalizat”, a spus șeful administrației Pskov. „Vreau să spun că orașul nu este interesat să accepte un document, din cauza căruia administrația va lupta împotriva instanțelor și a izbucnirilor comunității culturale”.
Cu toate acestea, problema aspectului arhitectural al orașului natal îi îngrijorează nu numai pe locuitorii din Pskov. Schimbări destul de grave în peisajul urban pot apărea în următorii ani la Perm, unde autoritățile sunt gata să înceapă un mare experiment de planificare urbană. Criticul de arhitectură Alexander Lozhkin, care sa mutat recent la Perm, vorbește despre acest lucru, precum și despre cum să facă orașele moderne nu numai locuibile, ci și confortabile, în interviul acordat Business Class. „Este necesar să se stabilească un dialog între cei care dezvoltă planul general, planifică proiecte, construiesc orașul, sunt implicați în îmbunătățirea zilnică a acestuia - cu cei care locuiesc și lucrează în oraș. Avem nevoie de un mecanism de feedback cu cetățenii. Rezidenților trebuie să li se explice ce este un master plan, un master plan și cum le va afecta viața. Pentru ca oricare dintre orășeni să afle ce intenționează să construiască lângă casa lui și să-și exprime atitudinea față de această construcție. Este necesar ca oamenii să aibă posibilitatea să se familiarizeze cu schimbările în curs și să le influențeze. Este important ca oamenii din Perm să devină participanți direcți la procesul de urbanism. În Rusia nu există încă exemple de astfel de mecanisme. Nu este ușor să le construiești, dar văd că liderii orașului înțeleg necesitatea existenței lor și cred că sarcina va fi rezolvată prin eforturi comune”.
La sfârșitul recenziei, vă vom spune despre o publicație dedicată modului în care monumentele arhitecturale au fost restaurate în timpul Marelui Război Patriotic. Autorul materialului postat în Sankt Petersburg Vedomosti, emigrantul Isaak Zagoskin, a cărui tinerețe a trecut în orașul asediat, s-a adresat cititorilor și autorităților orașului cu o cerere neobișnuită și foarte emoționantă. El a propus să instaleze o placă memorială în memoria persoanelor care au restaurat această clădire direct în timpul războiului pe casa în care va fi amplasat holul stației de metrou Admiralteyskaya. „În toamna anului 1941, împreună cu mama și sora mea mai mică, mă aflam într-un adăpost pentru bombe situat într-o clădire unde mai târziu au fost deschise casele de bilete Aeroflot. În acea seară de septembrie, o bombă a lovit o casă în care o nouă stație de metrou ar fi în curând operațională. A fost prima casă din zona Nevsky Prospekt distrusă de un obuz inamic. Și el a fost primul restaurat. Era chiar înainte de sfârșitul războiului! În vara și toamna anului 1944, întregul oraș (fără exagerări) a urmat zidăria etajelor în creștere, care au fost ridicate de zidarul Kulikov. Chiar și după atâția ani, nu i-am uitat numele de familie. Apropo, în „Leningradskaya Pravda” au fost publicate rapoarte de la acest prim șantier după eliberarea orașului de blocadă. Astăzi pe Nevsky, nu departe de noua stație de metrou, se păstrează inscripția de pe casă: „Cetățeni! Această parte a străzii este cea mai periculoasă în timpul bombardamentelor.” Ar fi frumos să plasăm o inscripție comemorativă despre istoria blocadei casei care „adăpostea” stația în holul Admiralteyskaya și să numim zidarul Kulikov”.
