Faptul că expoziția festivalului din acest an a prezentat un număr neobișnuit de mare de lucrări a fost resimțit literalmente încă de la primii pași. Sala de conferințe, care găzduiește de obicei proiecte de concurs, de data aceasta a izbucnit literalmente cu standuri: dacă mai devreme, s-a întâmplat, te-ai oprit la prag și ai putea privi în jurul întregii expoziții, acum de la ușă puteai vedea doar pasaje labirintice între numeroase fotografii și vizualizări. Totuși, aceasta nu este tot: o spânzurare densă a domnit în coridorul care ducea spre holul planului general al Moscovei și de acolo semne speciale sugerează urcarea la mezanin. La aceasta din urmă, însă, în loc de continuarea promisă a concursului, a fost descoperită o expunere personală a companiei de arhitectură și proiectare Architecton, care a decis să expună o duzină de proiecte simultan și, prin urmare, nu se potrivea în sala principală, dar acest lucru nu nu schimba impresia generală a spectacolului: sectorul privat și-a revenit pe deplin din consecințele crizei economice și se dezvoltă mai activ ca niciodată.
Această evoluție, judecând după expunere, merge în mai multe direcții simultan. Pe de o parte, interioarele palatului și proprietățile rurale la scară largă sunt încă în preț și respect, pe de altă parte, arhitectura modernă și-a luat cu siguranță nișa pe piață. Forme curate, laconice, materiale discrete ecologice, geamuri la scară moderată și interacțiune prietenoasă cu natura din jur - toate acestea pot fi găsite nu numai în Pirogovo și chiar, din fericire, nu numai în regiunea Moscovei. Și, deși este adesea foarte dificil să scapi de gândul că toate aceste cabane au fost proiectate de moștenitorii direcți ai lui Frank Lloyd Wright sau, să zicem, de imitatorii lui Vladimir Plotkin (care anul acesta, de altfel, a fost membru al juriului competiției festivalului), însăși faptul că cererea pe scară largă pentru o astfel de arhitectură nu poate să nu fie pe plac.
Pe de altă parte, este clar cât de dificilă este situația în acest an pentru membrii juriului: bunul gust le-a împiedicat să aleagă câștigători printre maeștrii în stil de lux și pentru a găsi un proiect cu adevărat original printre cele de înaltă calitate, dar exemple subtil similare de arhitectură minimalistă, a trebuit să încerc destul de mult. De aceea, apropo, Marele Premiu al festivalului nu a fost din nou premiat - într-adevăr nu a existat un lider clar între 170 de proiecte.
La categoria „Casă de țară realizată”, primul loc a fost acordat unei case private din satul Klyushnikovo („Biroul de arhitectură 610”). Volumul este de numai 60 mp complet realizat din lemn și este un puzzle complex de terase deschise și spații de locuit care curg unul în celălalt. Consola etajului al doilea, cu o fereastră pătrată largă, arată deosebit de impresionantă, la care se poate accesa atât printr-o scară interioară, cât și de pe terasa superioară.
Un alt nou venit în competiție, care a devenit imediat laureat, este „Architectural Bureau 11”, care a primit primul premiu la nominalizarea „Proiect-Ideea unei case de țară”. Casa lor are 390 mp. De asemenea, este conceput în întregime din lemn, iar numele său, care reflectă esența conceptului de planificare, reflectă perfect numele festivalului în sine. „Sub un singur acoperiș” este o casă, împărțită în trei părți diferite din punct de vedere funcțional, care sunt interconectate nu numai de pasaje și terase, ci și de acoperiș, în unele locuri descărcate efectiv în pergolă. Datorită celei mai noi tehnici, arhitecții au reușit să amenajeze curtea și piscina în aer liber și, în același timp, să le facă parte din volumul total.
Cea mai bună comunitate de cabane a fost numită „Sat în Bullfinches”, proiectată de studioul de arhitectură al lui Alexei Kozyr. Așezarea este formată din doar 8 case, înșirate pe ambele părți pe axa străzii centrale și separate una de cealaltă numai de parcele în sine. Cu toate acestea, caracterul democratic al acestei așezări este dat nu numai de absența unui zăbrele de garduri, ci și de însuși dispunerea caselor - fiecare dintre ele este un cub din care arhitecții scot anumite fragmente, în funcție de realitatea nevoile clientului. Cel mai apropiat concurent al lui Aleksey Kozyr la această nominalizare (trebuie să spun, în principiu, foarte puțini - doar 11 proiecte au participat la concurs) a fost Mikhail Khazanov cu comunitatea de cabane Gorki-11. Nu este prima dată când proiectul, expus la Casa de pe Brestskaya, primește o medalie de argint.
În nominalizarea la Public Public, primul loc a fost acordat biroului companiei Aeroexpress (biroul de arhitectură Arch Group). Arhitecții Alexei Goryainov și Mikhail Krymov au reușit, fără îndoială, să transmită în interior specificul companiei, care asigură cel mai rapid transport al pasagerilor de la aeroport la centrul orașului și înapoi. Deci, inima biroului este un singur centru de control îngrădit de un perete de sticlă curbat și este asemănat cu o turbină de avion, în timp ce designul altor zone este dominat de dungi stacojii care amintesc de trenurile aerodinamice în mișcare rapidă și tuburi subțiri de plafoniere, evocând asociații fie cu șine, fie cu aceleași trenuri expres
Din păcate, nu a fost găsit niciun lider la fel de clar în nominalizarea la interiorul rezidențial - juriul nu a acordat primul loc, locul al doilea a fost împărțit de Pyotr Kostelov pentru proiectul unui apartament pe mai multe niveluri din Moscova și studioul de design ub pentru interior a unui apartament în Zhukovka. Dar în nominalizarea „Decorație” câștigătorul a fost arhitectul Serghei Erofeev, al cărui apartament din centrul istoric al Sankt Petersburg a câștigat juriul atât prin designul interior general, cât și prin combinația atentă a multor elemente decorative mici.
Și în cele din urmă, în categoria „Detaliu” a câștigat
casă de locuit privată în satul Sokol, proiectată de Vladislav Platonov (ASB Karlson și K). Autorul însuși numește acest conac, înzestrat cu o siluetă memorabilă și un aspect izbitor, „Yin-Yang” și, într-adevăr, are destule descoperiri interesante de arhitectură și design. Cu toate acestea, victoria acestei case la festival demonstrează nu numai corectitudinea jurizării juriului său, ci și faptul că nu există un termen de prescripție pentru proiectele cu adevărat interesante - realizate în urmă cu aproximativ opt ani, abia acum a primit public și recunoaștere profesională.
