În primul rând - premiul concursului de recenzie „Perspectivă”, acum - expoziția pentru „Arcul Moscovei”. Vă rugăm să ne spuneți despre participarea dvs. acolo și acolo.
R. Arakelyan:
De fapt, participarea la Perspectivă a fost aproape spontană. La sfârșitul lunii martie, la Forumul de arhitectură și natură dedicat extinderii Moscovei, am ținut o prelegere subliniind punctele cheie ale cercetării mele de disertație. Organizatorii au devenit interesați și s-au oferit să prezinte proiectul juriului competiției „Perspective”.
În ceea ce privește expoziția pentru Arcul Moscovei, aici, potrivit curatorului Bart Goldhoorn, lucrarea mea a căzut foarte exact în tema declarată a festivalului, și anume „identitatea”. Un perete de 20 de metri în holul Casei Centrale a Artiștilor este alocat expoziției, unde va fi amplasată o gamă vizuală extinsă, iar broșurile vor fi pregătite pentru o cunoaștere mai detaliată.
Problema studiului a sunat într-un mod special în contextul expansiunii Moscovei, pe care, de altfel, nu o aprob. Cu toate acestea, atunci când se creează un nou mediu urban, este important să se sublinieze necesitatea formării elementelor de natură secundară coroborate cu peisajul urban. Este important să înțelegem că nu ar trebui creată atât materie - clădirile, cât spațiul în ansamblu, care se degradează rapid astăzi sub acoperirea abordărilor formale și ale consumatorilor pentru organizarea orașului și, în special, a vieții mediu inconjurator.
În proiectul dvs., vă referiți doar la studiul părții imateriale a spațiului - la gol. Cum a apărut acest subiect?
R. A.
Pentru prima dată, am abordat problema cercetării golurilor rezidențiale în timpul studiilor postuniversitare de la Institutul de Arhitectură din Moscova. Tema cercetării a fost susținută și aprobată de consilierul meu științific A. B. Nekrasov. Disertația a fost dezvoltarea tezei mele, în care am încercat să extrapolez valorile intangibile ale vechilor curți armene din Erevanul modern.
Am fost foarte influențat de cursul de cercetare al lui Yuri Grigoryan de la Institutul Strelka, care se ocupă de problemele spațiilor publice. Așa s-a conturat treptat subiectul disertației, unde obiectul cercetării este goliciunea.
Ce vrei să spui prin conceptul de „vid gol”?
R. A.
Nu voi intra în discuții filozofice despre natura golului. Există un mediu material (corp), care, la rândul său, formează un mediu imaterial (anticorp). De fapt, am separat corpul și anticorpul, lăsând ca obiect independent de cercetare doar golul, de fapt, care determină calitatea mediului urban.
A fost interesant să se ia în considerare goliciunea din punct de vedere al caracteristicilor spațiale inerente materiei - dimensiune, densitate, saturație, dimensiuni etc. În plus, am studiat echilibrul raportului dintre vid și construcție, factorii externi și interni care afectează formarea golurilor rezidențiale, precum și modificările limitelor acestora în procesul de evoluție.
Caracteristicile spațiale ale unui vid sunt dictate de o combinație de factori externi și interni. Factorii externi includ procesele politice, tehnologice, economice, de planificare urbană și mulți „sub-factori” asociați. Factorii interni sunt nevoile socio-psihologice, vizuale și comportamentale ale locuitorilor mediului.
M-a interesat echilibrul influențelor interne și externe asupra goliciunii. Astăzi, formarea golurilor rezidențiale are loc în principal sub influența factorilor externi. Am vrut să mă îndrept spre golurile care au apărut ca urmare a influenței factorilor interni, adică persoană. Prin urmare, am ales formațiuni rezidențiale de origine „nativă”, naturală. Aceasta nu înseamnă o interpretare lipsită de sens a formelor trecute, ci dezvăluirea valorilor spațiale, a căror luare în considerare va permite dezvoltarea de noi abordări pentru formarea unui mediu de viață.
Aveți în vedere un interval de timp imens - de la antichitate până în prezent. Cum s-au schimbat golurile vii în procesul de schimbare a modelelor civilizaționale?
R. A.
M-am concentrat asupra modelelor cheie civilizaționale adoptate în sociologia modernă, subliniind perioadele preindustriale, industriale și postindustriale. Highlandul armean a fost ales ca referință teritorială - 7 formațiuni rezidențiale. În acest caz, legătura teritorială este destul de arbitrară, deoarece goliciunea are o flexibilitate geografică mai mare decât materia și nu poate fi legată de o anumită regiune. În același timp, schimbarea caracteristicilor spațiale a fost luată în considerare luând în considerare reformele politice, economice și tehnologice globale, sistemul de valori și principiile de formare caracteristice unei anumite perioade.
Ca urmare a analizei retrospective, a fost compilat un infografic temporar, care ilustrează „mutația” caracteristicilor spațiale ale mediului de viață în procesul de schimbare a principalelor epoci istorice (ecotopologie).
Deci, sfertul mileniului VII-VI î. Hr. era destul de compact (0,17 ha) și avea o structură neregulată. Perioada antică este considerată în contextul tranziției de la principiul natural al formării formațiunilor rezidențiale, caracteristic așezărilor arhaice, la principiul planificării preliminare. Acest principiu se bazează pe planificarea regulată integrată în terenul natural. Ca rezultat - forma corectă geometrică a sfertului și creșterea acestuia la 0,93 hectare.
În perioada medievală, pot fi observați doi vectori de dezvoltare: integrarea tiparelor naturale și regulate de formare și revenirea la formarea naturală a cartierelor, care au devenit puțin mai largi și conturul lor este mai dezordonat. Această caracteristică persistă până în secolul al XVIII-lea, înainte de începerea revoluției industriale, după care caracterul cartierului se schimbă brusc spre ordine. Drept urmare, în procesul de evoluție din secolul XX. dimensiunea unui cartier mediu cu un model caracteristic de dezvoltare urbană extinsă, determinată în mare măsură de Carta atenienească din 1933, ajunge la 8,3 hectare față de 2,1 hectare la mijlocul secolului al XIX-lea.
Modificări similare pot fi observate în evoluția curților. Este interesant faptul că se observă o inversare spațială în raportul dintre corp și gol: în așezările primitive, corpul a fost de 92%, iar golul a fost de 8%, ceea ce este invers proporțional cu clădirile tipice moderne.
La compilarea unei diagrame a modificărilor, au fost identificate perioade de fluctuații spațiale (salturi). Pentru o analiză detaliată, am ales Evul Mediu timpuriu și mediu - o etapă relativ calmă de dezvoltare, fără salturi ascuțite. Valorile intangibile care au fost caracteristice acestei perioade, relevate în cursul analizei retrospective, le-am aplicat orașului modern.
Care sunt aceste valori?
R. A. Mediul de viață din perioada examinată s-a format, într-o mai mare măsură, pe baza nevoilor umane, ținând cont de contextul geografic și climatic. Rolurile principale au fost jucate de factorul de loc, de necesitatea legăturilor socio-teritoriale, de disponibilitatea resurselor naturale, de cerințele de apărare și securitate.
În majoritatea cazurilor, spațiul nu a fost construit din stradă în casă, așa cum este astăzi, ci, dimpotrivă, din casă în stradă. La început, au apărut celule rezidențiale, apoi s-a format un sistem de conexiuni. Acest lucru a determinat geometria complexă a străzilor și, prin urmare, varietatea scenariilor vizuale.
Același lucru se poate spune despre curți, care sunt izbitor de diferite de monocorta de astăzi. De exemplu, clădirile rezidențiale dintr-una din formațiunile din Munții Armeni au fost situate la o distanță de 10-15 m, ceea ce corespunde unei distanțe confortabile de comunicare a oamenilor (conform lui Edward Hall).
Străzile, de regulă, se confruntau cu pereți goi, cu puține deschideri de ferestre, ceea ce crea un spațiu mai introvertit.
De asemenea, această perioadă este caracterizată de permeabilitatea pietonală și vizuală. Să luăm formațiunea medievală montană Shatili din secolul al X-lea. în Georgia: având în vedere resursele funciare limitate, străzile erau terasele caselor subiacente, de-a lungul cărora, ca o scară ușoară, era posibilă traversarea întregii așezări. În același timp, agricultura terasată s-a dezvoltat pe ele. Un alt exemplu este structura în fagure a clădirii, care se baza pe o celulă de viață cu o singură hală, cu o gaură de lumină superioară. Această tipologie a făcut posibilă, neglijând orientarea luminii, amplasarea clădirilor aproape una de alta chiar și în condiții topografice dificile, precum și pe zone improprii agriculturii. În același timp, s-a format un spațiu absolut permeabil și neobstrucționat. În așezările de câmpie, sistemul de curți și legături pietonale a făcut posibilă traversarea cartierului fără bariere, fără a se apleca în jurul său în jurul perimetrului.
Limitele pronunțate ale gospodăriilor au făcut posibilă controlul teritoriului.
Fiecare unitate rezidențială avea propria zonă de responsabilitate și o intrare autonomă.
De asemenea, m-am referit la valorile fundamentale ca intensitatea și raționalitatea utilizării teritoriului, diversitatea arhitecturală și tipologică, modularitatea, identitatea, reglementarea domeniilor de responsabilitate, o varietate de tipuri de elemente funcționale, adaptabilitate - adică capacitatea formațiunilor rezidențiale de a menține structura clădirii, în ciuda creșterii densității în perioadele active de urbanizare.
Este necesar să acceptăm astăzi un sistem medieval de valori? Timpul, societatea, orașul s-au schimbat …
R. A.
Cred că există un potențial ascuns în ele, care, în opinia mea subiectivă, este insuficient studiat și interpretat greșit. Bazat pe valorile tradiționale, am dezvoltat o serie de principii de planificare care sunt destul de aplicabile într-un oraș modern și obiectiv capabile să îmbunătățească calitatea mediului de viață.
Cartierul este construit astăzi în principal de-a lungul perimetrului, în interiorul său există o zonă imensă de curte care nu aparține nimănui în special. O astfel de construcție sărăcește scenarii vizuale, neagă identitatea locului și mărește distanța de mișcare. Principiul policentricității dezvoltat de mine vă permite să vă îndepărtați de curtea comună și să abordați structura de planificare medievală cu multe micro-curți confortabile. În același timp, densitatea clădirii este menținută, iar numărul de etaje este redus la scară umană. Astfel, principiul oferă o alternativă la structura monocentrică stabilită a dezvoltării rezidențiale sub formă de spații de locuit interconectate de diferite dimensiuni și configurații în cadrul aceleiași parcele.
Principiul discretității presupune defalcarea unui singur volum (o clădire standard cu mai multe etaje) în mai multe unități rezidențiale. Ca urmare, numărul etajelor scade din nou, intensitatea utilizării teritoriului crește, apare o linie de construcție naturală și echilibrată din punct de vedere compozițional, apar scenarii de mișcare convenabile pentru o persoană, identitatea clădirilor apare clar la suprafață, iar variabilitatea schemelor de urbanism crește semnificativ - de la perimetru și formațiuni uniforme la formațiuni difuze.
Următorul principiu este reglementarea domeniilor de responsabilitate. De exemplu, m-am uitat la cartierul secolului al XIX-lea. în centrul Erevanului de-a lungul străzii Tamanyan. Această zonă avea propriul său mediu urban unic, unde fiecare gospodărie avea propria sa zonă de responsabilitate. În epoca sovietică, cartierele centrale au suferit schimbări serioase, acoperite de obiecte străine noi.
În cazul reconstrucției, ar fi posibil să se restabilească limitele istorice, scăpând de straturile temporare. În acest scop, în interiorul blocului a fost proiectat un fel de spațiu semi-privat, un traseu pietonal.
Pentru integritatea orașului, se propune includerea nu numai a curții, ci și a trotuarelor adiacente în zona de responsabilitate a proprietarilor privați, așa cum a fost înainte de reformele economice din 1918. Astfel, datorită investițiilor private, în timp ce se respectă codul general de planificare urbană, calitatea spațiului public este îmbunătățită.
Principiul modularității implică formarea unei structuri de planificare spațială a dezvoltării bazată pe combinatorie variabilă și replicarea unităților rezidențiale specificate în cadrul amplasamentului de dezvoltare.
În conformitate cu principiul arhipelagurilor, clădirile cu mai multe etaje cu densitate ridicată sunt redistribuite, combinând organic tipologiile orașului și ruralului. Cu alte cuvinte, într-un grup rezidențial, există atât educație urbană, parcă, cât și suburbană în același timp.
Și, în sfârșit, principiul construcției monolit-poroase. Aici, clădirile sunt distribuite uniform orizontal, umplând întreaga zonă a blocului existent. Se formează curți verzi verticale - un fel de relief artificial. Pentru a asigura permeabilitatea, volumul clădirii este ridicat pe coloane cu 5-10 m deasupra nivelului solului.
Cum evaluați dumneavoastră însemnătatea practică a acestui studiu?
R. A.
Speram să atrag atenția planificatorilor urbani, arhitecților, sociologilor și altor specialiști implicați în formarea mediului imaterial. Mi se pare că este mult mai important decât materia, deoarece volumul depinde adesea de gustul arhitectului. Timpul, orașul, nevoile oamenilor se schimbă, apar noi tehnologii, dar integritatea spațiului urban trebuie să rămână neschimbată.
