Să ne reamintim că proiectul centrului de inovare Skolkovo, care a fost lansat în 2010, a trecut prin mai multe etape importante: a fost dezvoltat un concept de planificare urbană (un proiect al biroului francez AREP Ville); teritoriul este împărțit în raioane, pentru fiecare dintre care au fost selectați arhitecți-curatori, pregătind un proiect de planificare detaliat; obiecte identificate și localizate care joacă rolul dominanților arhitecturii și planificării urbane; a avut loc prima competiție deschisă pentru proiecte de cartiere rezidențiale în zona Technopark; Aprobarea documentației de urbanism se apropie de sfârșit (proiectant general - SPEECH Choban & Kuznetsov bureau). Aspectul viitorului oraș capătă contururi din ce în ce mai concrete, iar astăzi atenția experților care sunt membri ai Consiliului de planificare a orașului Skolkovo se concentrează asupra parametrilor de mediu care determină percepția orașului din punctul de vedere al locuitorului sau oaspete. Care ar trebui să fie mediul înconjurător? Cât de explicite ar trebui să fie în el caracteristicile care corespund orientării inovatoare a orașului sau ar trebui să fie puse în prim-plan metodele tradiționale de confort și design ale spațiilor rezidențiale și publice? Munca de două zile a Consiliului municipal a fost dedicată discuției chiar despre aceste probleme.
Primul care a prezentat rezultatele cercetărilor sale a fost Matthis van Dijk, profesor la Departamentul de Design Aplicat, Universitatea de Tehnologie Delft (Olanda). La inițiativa lui Oleg Alekseev, vicepreședinte al Fundației Skolkovo, un grup de oameni de știință condus de un specialist olandez a analizat planul general al orașului inovației din punctul de vedere al influenței arhitecturii asupra culturii inovării. Cel mai criticat a fost Districtul Central Z-1, care, potrivit profesorului Van Dyck, ar trebui să promoveze mai activ comunicările între cele două obiecte principale ale orașului de inovație - Universitatea (districtul D-3) și Technopark (districtul D-2).
O altă recomandare a fost propunerea de a crea un institut special ale cărui funcții ar include elaborarea unei strategii pentru dezvoltarea unei culturi inovatoare bazată pe cercetarea economică și socială, precum și interacțiunea dintre toate părțile implicate în activitatea orașului inovației.
Anunțul lui Van Dyck a fost urmat de o prezentare a zonei Z-1 în sine. Această zonă centrală a orașului inovației, interpretată ca intrarea principală pentru oaspeți și centrul vieții sociale, are cea mai importantă semnificație a planificării urbane. Nu este o coincidență faptul că curatorii acestei zone au fost biroul SANAA, condus de câștigătorul Premiului Pritzker Kazuya Sejima și biroul Rem Koolhas OMA. Acum un an, japonezii au propus să construiască o cupolă imensă (aproape 300 de metri în diametru) la intrare, iar olandezii - să instaleze puțin mai departe, în centrul spațiului public, o clădire multifuncțională, asemănătoare cu un cub gigant așezat pe unul din colțuri. Compoziția a două astfel de obiecte contrastante, uluitoare în îndrăzneală și inovație, a făcut o impresie excelentă asupra managementului Fundației și, de atunci, se continuă lucrul la conținutul lor funcțional și la soluția constructivă. Și dacă cu a doua parte totul este mai mult sau mai puțin clar: la Consiliul municipal Suzdal, reprezentantul OMA, Rainier de Graaf, a prezentat două opțiuni pentru asigurarea stabilității structurale a „Stâncii”, atunci cu prima sunt încă multe Probleme. În special, „Domul”, conform planului autorilor, poate fi construit doar în partea sa cea mai joasă, astfel încât practic întregul volum va rămâne gol, ceea ce face construcția sa subvenționată exclusiv. În plus, pe măsură ce au fost dezvoltate proiectele de planificare ale districtelor rămase, fiecare dintre acestea asigurând crearea propriilor centre publice, a devenit evident că orașul inovator pur și simplu nu avea nevoie de un astfel de număr de spații și facilități publice. Și nici perspectiva organizării summitului G-8 în 2014, care este planificat să fie situat pe teritoriul Z-1, nu rezolvă problema surplusului lor. În general, aspectul zonei centrale este destul de departe de nivelul de specificitate cu care se pot lăuda deja alte zone ale viitorului oraș inovațional.
O discuție destul de plină de viață a fost cauzată de prezentarea complexului de clădiri ale Universității (zona D-3). Arhitecții Herzog & de Meuron au creat un interesant sistem de 3 structuri suprapuse: blocuri dreptunghiulare eșalonate de laboratoare; clădiri circulare de diferite diametre, care găzduiesc birouri, centre de cercetare și facilități de instruire; precum și arcuri și cercuri situate în interiorul cercurilor, servind ca un fel de coridoare de comunicare între diferite părți ale complexului.
O astfel de structură va face posibilă, conform planului autorilor, ca majoritatea complexului să fie accesibilă tuturor, dar această idee a stârnit mai multe întrebări decât entuziasm în rândul unui număr de experți. În special, președintele RAASN și fostul rector al Institutului de Arhitectură din Moscova, Alexander Kudryavtsev, și-au exprimat opinia că cerințele de siguranță ar duce inevitabil la închiderea majorității pasajelor și, astfel, vor anula efectiv conceptul propus. Singura cale de ieșire este de a analiza problemele de securitate și principalele fluxuri de trafic, definind în mod clar traiectoria de trecere prin universitate.
Aaron Betsky, directorul Centrului de Artă Contemporană din Cincinnati (SUA), a făcut o prezentare interesantă. Fundația Skolkovo l-a invitat să dezvolte un concept pentru crearea unui complex la intersecția arhitecturii și artei digitale contemporane. Potrivit lui Betsky, crearea unui astfel de muzeu de artă digitală nu numai că va atrage un număr mare de vizitatori în Skolkovo, ci va contribui, de asemenea, la îmbunătățirea calitativă a mediului orașului de inovație și la crearea unei atmosfere creative.
Perspectiva lui Aaron Betsky ilustrează una dintre cele două strategii discutate activ pentru crearea unui mediu inovator la Consiliul municipal. Se caracterizează printr-o abordare provocatoare și deliberat futuristă a dezvoltării clădirilor, care îi va stimula pe oameni să meargă în mod constant înainte, în încercarea de a depăși prezentul și de a obține rezultate tot mai revoluționare. O înțelegere diferită a mediului care este cel mai favorabil activităților de cercetare a fost sugerată de curatorii districtului D-1 - Sergey Tchoban (SPEECH Tchoban & Kuznetsov) și Alexander Schwartz (arhitecții David Chipperfield). În opinia lor, stilul agresiv-futurist nu are perspective - este bun ca o acțiune unică și îngust localizată și nu ca metodă de formare a clădirilor rezidențiale sau publice. Orice persoană angajată în munca intelectuală și de cercetare are nevoie, în primul rând, de confort și stabilitate. Din aceste poziții a fost concepută dezvoltarea caracteristică trimestrială a districtului „Yuzhny”, care amintește de centrul Sankt-Petersburgului. Iar Suzdal, cu atmosfera sa pacificatoare, a devenit cea mai bună confirmare a corectitudinii acestui punct de vedere.
În general, trebuie remarcat faptul că orașul antic a făcut o mare impresie asupra tuturor participanților la Consiliul municipal. Scara și numărul de locuitori sunt destul de apropiate de parametrii Skolkovo, iar comparația aparent paradoxală a unui oraș vechi plin de monumente arhitecturale și a unui viitor oraș inovațional, care este încă în curs de proiectare, a ajutat participanții Consiliului municipal să realizeze varietatea de metode de creare a unui mediu confortabil.
În urma ședinței, Consiliul municipal a decis să creeze o comisie specială pentru mediul urban sub conducerea lui Aaron Betsky și Grigory Revzin,care va coordona activitățile proiectanților și va căuta cea mai armonioasă combinație de spații publice și private, clădiri și parcuri, infrastructură de transport etc. O altă decizie importantă luată la această ședință a Consiliului de urbanism a fost aprobarea conceptului unei expoziții dedicate proiectului centrului de inovare Skolkovo din pavilionul rus din cadrul celei de-a XIII-a Bienale internaționale de arhitectură din Veneția.
Întrucât Ministerul Culturii din Federația Rusă interzice categoric publicarea oricăror imagini ale viitoarei expoziții, comisarul pavilionului Grigory Revzin și Sergei Tchoban (co-curatori: Sergei Kuznetsov și Valery Kashirin), ales ca curator al expoziției pentru a doua oară la rând, a trebuit să transmită verbal audienței avantajele conceptului pe care l-au dezvoltat. Dorința de a prezenta la cea mai autorizată expoziție de arhitectură un proiect al unui oraș de inovație, care nu are analogi în practica mondială și a reunit designeri de vârf, i-a determinat pe curatori să caute soluția cea mai eficientă și inovatoare. „Ambasada” Skolkovo va fi decorată cu proiecte de arhitectură și urbanism și prezentări de inovații tehnice dezvoltate pentru oraș. O secțiune separată a expoziției va fi dedicată unui fel de analogi ai orașelor științifice sovietice din Skolkovo, care sunt experimente interesante de planificare urbană și arhitectură cu care puțini oameni ar putea face cunoștință până acum. În același timp, curatorii promit că tehnologiile de înaltă tehnologie vor permite să scape de metodele stereotipe de afișare a materialelor de proiectare și text și să creeze un mediu special bogat în informații și în formă artistică în interiorul pavilionului.
