Să începem recenzia noastră cu știrile care au surprins plăcut comunitatea de internet săptămâna aceasta. Afisha a raportat că Muzeul de Arhitectură Șchusev a lansat o campanie publicitară eficientă pentru a atrage mai activ un public, inclusiv neprofesionist. Potrivit directorului muzeului, Irina Korobyina, „muzeul nu a desfășurat campanii publicitare ca atare, dar acum este evident pentru noi că trebuie să declarăm și să promovăm marca Muzeului de Arhitectură în sine”.
Între timp, pe paginile lui Ogonyok, Grigory Revzin a reflectat asupra ambiguității rezultatelor concursului pentru proiectul Muzeului și Centrului Educațional al Institutului Politehnic. Potrivit criticului, competiția a decurs bine și calm, într-un cuvânt, într-un mod european și, ca urmare, orașul a primit un proiect „logic și realizabil”. Și părea să existe un motiv de bucurie, dar, din păcate, un scandal a izbucnit în mediul arhitectural ca urmare a competiției. Echipa câștigătoare a lui Massimiliano Fuksas este însoțită de biroul Speech, al cărui partener a fost anterior arhitectul șef al capitalei, Sergei Kuznetsov, care a prezidat juriul competiției. Drept urmare, unii arhitecți s-au pronunțat împotriva „corupției arhitecturale și a nerespectării”. „Nu mergem cu concursuri de arhitectură. Ne raportăm cumva cu ei romantic, cumva îl obținem cu altarul dreptății, unde totul ar trebui să fie conform adevărului inimii. Și cumva, pe placul meu, se dovedește că principalul lucru este reducerea concurenței”, Revzin ajunge la o concluzie dezamăgitoare. Cu toate acestea, rezumatul articolului pare mai optimist: „… totul sa dovedit ca de obicei - există corupție în jur, dar nu există fericire. Mă gândesc, poate că e bine că sentimentul este ca de obicei? Poate că se va strecura sub acest sos? Și apoi, sub toate celelalte, am încercat deja să construim ceva interesant. Toată Moscova a fost construită în toată corectitudinea.
Și Serghei Kuznetsov, într-un interviu cu Rossiyskaya Gazeta, s-a concentrat încă o dată asupra importanței practicii concurențiale reînviate, care, în opinia sa, va ajuta la restabilirea ordinii pe piața monopolizată de un „grup restrâns” de arhitecți interni: de asemenea „. Drept urmare, nu numai calitatea arhitecturii suferă: tinerii arhitecți ruși pur și simplu nu au posibilitatea de a se dezvolta, devenind competitivi , este convins Kuznetsov.
În contextul competiției de arhitectură, Big City a postat un articol interesant, după ce a discutat cu șefii biroului Wowhaus Oleg Shapiro și Dmitry Likin (amintim că s-au angajat în îmbunătățirea Parcului Gorky și au propus recent un concept pentru dezvoltarea digului Crimeei și a inelului bulevard). Secretul succesului, în opinia lor, constă în regândirea profesiei de arhitect: „Meseria de arhitect nu mai înseamnă să construiești o casă. 85% din arhitectură nu este acum construirea de noi volume, ci renovări, reprogramarea mediului, peisaje. De parcă un plus la conversație ar fi fost conversația dintre Shapiro și Likin cu Afisha. Aceștia, în special, au vorbit despre principala regulă de lucru cu ordinele de la autoritățile orașului.
În această săptămână, publicația a publicat și un interviu cu istoricul arhitecturii, culturologul Vladimir Paperny, care și-a împărtășit opinia cu privire la „arhitectura stelară” modernă: „… arhitectura stelelor astăzi este încă cel mai vizibil lucru care se întâmplă. este o lipsă totală de interes în context. Acum există o luptă între vedete și arhitecții conștiincioși care știu și pot folosi același limbaj pe care îl folosesc stelele, dar încearcă doar să se țină sub control și să rezolve probleme și să nu se exprime. Pe cine dintre ei va câștiga, nu știu."
Dar să ne întoarcem la Sankt Petersburg, unde s-a deschis bienala de arhitectură săptămâna aceasta. Potrivit organizatorilor, cele mai bune proiecte și clădiri ale arhitecților din Sankt Petersburg din ultimii doi ani sunt prezentate acolo. Un raport al expoziției a fost publicat de „Fontanka”, numind expoziția formată „în jurul a doi Yavays”.
Continuând tema arhitecturii din Sankt Petersburg, observăm ideea originală pentru a doua etapă recent deschisă a Teatrului Mariinsky, a cărui apariție a fost aspru criticată de public. Art1 a publicat un proiect al echipei creative a Clever's, care a propus să „drapeze” clădirea.
Între timp, la Sankt Petersburg a apărut o altă inițiativă interesantă, de data aceasta urbanistică. Satul și Art1 au vorbit cu Oleg Pachenkov, care supraveghează proiectul de cercetare SAGA care vizează îmbunătățirea spațiilor publice ale orașului. Expertul a declarat una dintre principalele sarcini ale proiectului după cum urmează: „Ne așteptăm să găsim puncte de intersecție a patru părți interesate principale - cetățeni, afaceri, experți și oficiali. Pentru că credem că numai împreună vor putea crea un spațiu public cu adevărat funcțional”.
Și în micul oraș Zarechny, regiunea Penza, orășenii activi nu numai că au inițiat, dar deja 70% au implementat proiectul de amenajare a spațiului public, - UrbanUrban a povestit cum a fost.
Și, în concluzie, câteva cuvinte despre tema conservării patrimoniului. Muzeul Estate Arkhangelskoye, care își cucerește zonele de securitate de la Ministerul Apărării și structurile de dezvoltare de câțiva ani, a primit speranță pentru mântuire. Acest lucru s-a întâmplat după ce președintele filialei Moscovei a VOOPIiK Evgheni Sosedov a atras atenția președintelui Vladimir Putin asupra problemei. Detaliile sunt în materialul Gazeta.ru și într-un interviu cu Moskovsky Komsomolets, care a vorbit cu Sosedov.
