În cursul săptămânii, Lenta.ru s-a întâlnit cu arhitectul japonez Toyo Ito, câștigător al Premiului Pritzker 2013. Unul dintre subiectele principale ale conversației a fost interacțiunea dintre arhitectură și natură. Potrivit lui Ito, arhitectura secolului 21 ar trebui să fie ecologică: „Cred că este necesar să ne gândim la crearea orașelor în care arhitectura fuzionează cu natura”, întrucât în afara naturii, într-o metropolă, o persoană este sortită să se simtă nefericită. Pe de altă parte, arhitectul și-a exprimat opinia că în viitor orașul ca atare va dispărea, dar a găsit dificil să răspundă la ceea ce îl va înlocui.
Deși o astfel de dificultate este de înțeles, deoarece întrebările despre viitor sunt un subiect pentru cercetări serioase. Apropo, studenții Institutului Strelka au fost implicați în astfel de studii în anul universitar încheiat. „Moscova News” a povestit despre proiectele de absolvire a 4 studenți. Autorii primului set au ca scop reconcilierea locuitorilor cu diversitatea stilurilor arhitecturale ale capitalei. În cea de-a doua lucrare, studenții au explorat conceptul de „oraș inteligent”, exemple de implementare a acestuia în străinătate și la Moscova. Autorii celui de-al treilea proiect au dezvoltat un model pentru un laborator de arhitectură pentru educație continuă. Și a patra echipă a regândit componentele care alcătuiesc orașul și rolul lor în planificarea urbană.
Între timp, participanții la a doua etapă a competiției pentru dezvoltarea conceptului de parc Zaryadye au venit la Moscova pentru a studia locul. Afisha i-a întrebat pe arhitecții olandezi, chinezi și americani despre primele lor impresii. Experții și-au exprimat opinia că principalul lucru din parc ar trebui să fie, la urma urmei, nu arhitectura, ci natura, deoarece mediul arhitectural de lângă Zaryadye este deja „foarte puternic”.
Să menționăm o altă competiție metropolitană, ale cărei rezultate au fost anunțate săptămâna aceasta. Concursul pentru proiectarea arhitecturală și artistică a fațadelor noului complex muzeal al Galeriei Tretyakov a fost anunțat la sfârșitul lunii mai. Câștigătorul, așa cum a raportat RIAN Nedvizhimost, a fost biroul de arhitectură SPEECH. Portalul Archi.ru a reamintit pe scurt istoria competiției și a publicat, de asemenea, fotografii ale proiectului câștigător și ale proiectelor care au ocupat locurile al doilea (Totem / Biroul de hârtie) și al treilea (Vladimir Plotkin și Elena Kuznetsova, TPO Reserve).
Continuarea temei concursurilor: Art1 a cerut arhitectului din Sankt Petersburg Boris Ustinov să analizeze conceptele de concurs pentru dezvoltarea Noii Olandei, a Kolomnei de Nord și a cartierelor din jurul pieței Konyushennaya. Vorbind despre Sankt Petersburg, Ustinov a apelat la terminologia practicii medicale: „Durerea din Sankt Petersburg este o consecință a faptului că nu există activitate de proiect urbanistic în oraș. Din păcate, conceptele propuse pentru competiție nu conțin un răspuns la întrebarea despre cum să vindeci un organism urban. Este interesant faptul că, potrivit lui Ustinov, experiența străină nu poate ajuta prea mult la Sankt Petersburg, deoarece fiecare oraș este unic.
La unicitatea orașelor au participat și autoritățile din regiunea Moscovei. Ei intenționează să organizeze întâlniri periodice cu arhitecții șefi ai orașelor și districtelor, astfel încât fiecare așezare să își găsească propriul aspect arhitectural unic , a raportat RIAN Nedvizhimost.
Tot în această săptămână, presa de la Moscova a raportat că Comisia de amenajare a teritoriului și amenajarea teritoriului a Primăriei a finalizat în cele din urmă revizuirea documentației de planificare a orașului din vremea lui Iuri Luzhkov. Ca urmare, potrivit RBC zilnic, unele contracte de investiții au fost reziliate, iar altele au fost corectate. Acum, următorul pas este aprobarea noilor planuri de oraș, unde se va acorda prioritate amenajărilor zonelor industriale care necesită renovare, precum și teritoriilor Noii Moscove.
Între timp, autoritățile Perm se pare că au decis un nou curs de planificare urbană. Agenția de știri FederalPress a publicat un raport al consiliului de urbanism sub guvernatorul Viktor Basargin, unde au fost discutate mai multe proiecte semnificative pentru oraș, inclusiv: proiecte pentru dezvoltarea microdistrictului Bakharevka și cartierul 179 în centrul orașului Perm. Este interesant faptul că proiectele prezentate contrazic Planul General al orașului. Potrivit acestuia, este interzisă construirea de locuințe în Bakharevka, iar centrul ar trebui să fie construit cu cartiere europene joase, dar nu în niciun fel turnurile de 30 de etaje propuse pentru Cartierul nr. 179. Este interesant faptul că dezvoltatorul planului general pentru Perm, Andrey Golovin, într-un interviu cu corespondentul din clasa Business a prezis o dezvoltare similară a evenimentelor.
O altă știre regională: un proiect actualizat al planului general de dezvoltare a orașului până în 2035 a fost prezentat în Cheboksary săptămâna aceasta. IA Regnum a publicat un raport din ședința comună a consiliilor de urbanism republican și urban.
Și, în concluzie, câteva cuvinte despre Casa Volkonsky, pentru care Arhnadzor luptă disperat de mai bine de 3 luni. Potrivit IA Regnum, săptămâna aceasta situația cu distrugerea Casei a fost discutată în Duma orașului Moscova. Șeful departamentului Moskomstroyinvest a spus că lucrările se desfășoară în mod legal, deoarece clădirea a fost exclusă de pe listele siturilor de patrimoniu identificate încă din 2009. Reprezentanții „Arhnadzor” nu au fost de acord cu această opinie, menționând că casa este situată într-o zonă de securitate, unde orice reconstrucție este interzisă. Între timp, șeful departamentului de patrimoniu cultural al capitalei, Alexander Kibovsky, într-un interviu cu Ekho Moskvy, a explicat de ce autoritățile nu sunt capabile să inverseze situația cu Casa Volkonsky: drepturile proprietarului Casei de a dispune de „bunurile” sale sunt protejate în mod fiabil de lege.
