Archiprix International este un premiu internațional cu sediul în Olanda, acordat din 2001 pentru cele mai bune proiecte de diplomă în arhitectură, planificare urbană și arhitectură peisagistică. La fiecare doi ani, este prezentat un loc de muncă de la fiecare dintre câteva sute de universități participante. Un mare interes pentru Archiprix în Rusia a apărut în 2011, când un participant rus, absolvent al Institutului de Arhitectură din Moscova, Kristina Ishkhanova, a intrat pe lista nominalizaților. Următorul concurs, 2013, a avut loc la Moscova. Ceremonia de decernare a laureaților a fost programată să coincidă cu expoziția ArchMoscow și toate lucrările prezentate de această dată pentru concursul Archiprix au fost prezentate la expoziția din Casa Centrală a Artiștilor.
Și acum cooperarea a atins un nou nivel: Rusia va avea propria ediție regională a acestui premiu, pe modelul sucursalelor deja existente în Olanda, Italia, Turcia, Chile, Portugalia și Europa Centrală. Filiala rusă a Archiprix a fost condusă de Oscar Mamleev împreună cu Bart Goldhorn.
Archi.ru: Premiul Archiprix se desfășoară tot timpul în diferite orașe. Cum sunt alese aceste orașe și cum a decurs „ediția de la Moscova” a acestui premiu?
Oscar Mamleev: Conducerea premiului constă dintr-o echipă de arhitecți olandezi cu sediul în Rotterdam. Din mai multe motive, ei propun să găzduiască premiul într-o anumită țară. Cum s-a întâmplat cu Moscova: lucrarea lui Kristina Ishkhanova a fost nominalizată la Archiprix-2011, iar Bart Goldhorn, profitând de acest lucru, a sugerat organizarea următoarei competiții la Moscova. Am fost inclus și în comitetul de organizare al Archiprix-2013, iar în vara anului 2012 a fost stabilit juriul. Premiul are o regulă în acest sens: juriul trebuie să includă un urbanist (în 2013 a fost Hubert Klumpner, decanul ETH din Zürich, director al Urban Think Tank și câștigător al Leului de Aur la Bienala de la Veneția din 2012), unul pictor de peisaje (Susan Herrington din Canada), un arhitect (Christine Yarmund din Norvegia), un teoretician (britanicul Leslie Lokko). De regulă, un reprezentant al țării gazdă este numit președinte al juriului: la propunerea noastră, Yuri Grigoryan a devenit el. În octombrie 2012, toate lucrările trimise la concurs au fost colectate în Galeria VKHUTEMAS, erau aproximativ 300 de lucrări din 80 de țări ale lumii, unde am aranjat și prelegeri și am făcut o expunere a proiectelor depuse în pregătirea lucrării juriu.
Archi.ru: Există mai multe concursuri internaționale de teze aproape identice - cu siguranță mult mai puțin cunoscute decât Archiprix. În ce se deosebește de ei, pe ce se bazează marea ei autoritate?
O. M.: În primul rând, problema se află într-o formulare bine gândită a întrebării, care îmi este aproape de mine: participanții sunt așteptați nu doar să proiecteze un obiect, ci să expună o anumită problemă și să dezvolte propuneri pentru soluționarea ei. Le-am explicat întotdeauna studenților mei că o teză poate fi fie semnificativă la scară, conceptuală, cu „zboruri spațiale”, fie un obiect mic dezvoltat în detaliu. În special, printre cei șapte câștigători ai competiției din acest an s-a numărat chiliana Susana Sepúlveda General, a cărei lucrare Pabellón Reciclaciudad este un exemplu perfect al unei diplome atât de mici, dar elaborate: un proiect de stație de autobuz realizat din carton reciclat. Sunt foarte impresionat de poziția juriului: să evaluez în mod egal astfel de lucruri aparent incomparabile.
Din păcate, atunci când evaluează proiectele de diplomă din universitățile noastre de arhitectură, comisia se gândește adesea la standarde: o clădire proiectată de un burlac ar trebui să aibă atât de mulți metri pătrați, iar din anul 6 să necesite o dimensiune mai mare, cu un set obligatoriu de proiecții și standard solzi. Ar trebui să fie „corect” - acesta este principalul criteriu de evaluare. Pot fi de acord cu acest lucru atunci când susțin o diplomă de licență, dar lucrarea unui master ar trebui să aibă o varietate în prezentare care să dezvăluie esența sa.
În al doilea rând, Archiprix are o procedură obiectivă de judecată, acest lucru se remarcă mai ales în comparație cu concursul anual de proiecte de diplomă organizat de Organizația Publică Interregională pentru Promovarea Educației Arhitecturale (MOOSAO): adesea acolo, membrii juriului judecă munca absolvenților universitari unde ei înșiși predau și prietenii joacă un rol puternic. Și acest „sistem” este prezentat ca o formă de sprijin pentru universitățile provinciale, ceea ce mă surprinde foarte mult: dacă vorbim despre creșterea nivelului de educație, atunci acest lucru se face într-un mod complet diferit. Sunt necesare prelegeri regulate, cursuri magistrale ale unor arhitecți renumiți ruși și străini. În ultimii ani, un juriu independent a lucrat la spectacole, al cărui accent a fost pus pe lucrări care sunt adesea subestimate de principalii judecători ai spectacolului. De asemenea, particip la juriul Fundației Yakov Chernikhov, care este condus de președintele fundației, Andrei Chernikhov, care își acordă premiul. Profităm de ocazie pentru a recompensa mai multe lucrări conceptuale, uneori „fantastice” prin fundație (întrucât aceasta corespunde ideologiei sale) și un proiect mai pragmatic, dar competent și modern de la Uniunea Arhitecților.
Archi.ru: Cum a dobândit Rusia competiția regională Archiprix?
O. M.: În octombrie 2012, când juriul internațional lucra deja, Madeleine Maaskant, președintele fundației, și Henk van der Veen, directorul Archiprix International, au propus, cu asistența unui curator cu experiență Bart Goldhorn, să creeze o filială regională a acestei premiu-concurs în țara noastră - Archiprix Rusia. Cum diferă această competiție de cea internațională: nu numai administrațiile universitare, ci și atelierele educaționale pot nominaliza lucrări acolo. Acest lucru vă va permite să luați în considerare un număr mult mai mare de lucrări și să le recomandați pentru participarea la concursuri internaționale. Cu toate acestea, problema selectării proiectelor demne va fi în continuare acută: este imperativ să menținem nivelul calității Archiprix în cadrul revizuirii noastre interne.
Archi.ru: Activitățile Archiprixului rus se vor limita la organizarea unui concurs regional sau vor exista mai multe proiecte?
O. M.: Cred că este necesar să ținem cont de specificul nostru și, prin urmare, am propus să mergem dincolo de sistemul obișnuit de „competiție - expoziție” și să folosim „steagul” Archiprix pentru activități educaționale: să organizăm cursuri de master și prelegeri de către proeminenți ruși și arhitecți străini din regiuni și am discutat deja acest plan cu mai multe companii străine acreditate aici și ne-am întâlnit acolo, mi se pare, înțelegător și dorința de a ajuta.
Cred că trebuie să profităm de ocazia Archiprix, această organizație de autoritate și să începem o mișcare spre reînnoire, care în sectorul nostru educațional este încetinită din mai multe motive bine cunoscute. Avem toate motivele să ne ocupăm nișa printre noi instituții remarcabile precum Strelka și MARSH.
Desigur, principala problemă este acum găsirea de fonduri pentru Archiprix Rusia. Sper că vor exista oameni interesați de implementarea acestui proiect, nu doar ca sponsori, ci și ca parteneri.
Archi.ru: De ce intenționați să organizați cursuri de masterat de către arhitecți de frunte din regiuni?
O. M.: Nu este niciodată plăcut să vorbim despre lucruri triste, dar dacă păstrăm tăcerea cu privire la problemele existente, nu va rezulta nimic bun. Adevărul este că acum s-a dezvoltat o situație foarte dificilă în multe școli provinciale, iar principala dificultate este lipsa cadrelor didactice cu experiență și înțelegere a trăsăturilor arhitecturii lumii moderne cu multidisciplinaritatea sa, cunoașterea problemelor orașului, social, politic, probleme de mediu, probleme de durabilitate, economii de energie. Toate aceste tendințe moderne sunt predate pe deplin în cele mai bune universități străine, dar avem o distanță semnificativă până la acest nivel, care nu este ușor de depășit. Și, din moment ce profesorii nu au suficiente informații, atunci elevii nu primesc nici cunoștințele necesare.
Am văzut cum au venit băieții la Moscova pentru o școală de vară, cu ce interes au ascultat prelegeri despre practica arhitecturală modernă, exemplele sale ilustrative: dacă le oferim informații, atunci educația noastră arhitecturală va avea rezultate mult mai pozitive. Deoarece studenții noștri din regiuni concurează cu succes cu colegii lor metropolitani atunci când primesc un loc de muncă într-o companie străină sau în atelierul nostru avansat. Se simte că au un potențial mare și, în etapa de educație, acest potențial trebuie dezvăluit plasând o persoană în atmosfera potrivită.
Sunt destul de optimist și nu văd probleme de netrecut aici. Sunt încrezător că Archiprix Rusia va contribui la ridicarea standardului pentru educația arhitecturală din Rusia.
Oskar Mamleev - director al filialei regionale ruse a Archiprix, arhitect, doctor în arhitectură, profesor la Academia Internațională de Arhitectură, membru al Consiliului Educației al Uniunii Arhitecților din Rusia, membru al London Architectural Association.
Profesor de MARCHI și MARSH, a predat designul arhitectural la Institutul de Artă și Design Kent din Canterbury, Universitatea Tehnică din München, Școala de absolvire din Dusseldorf.
A predat la școli de arhitectură din Germania (Berlin, Dusseldorf, Karlsruhe), Anglia (Canterbury), Norvegia (Oslo), Franța (Marsilia), Japonia (Tokyo).
