A trecut mai mult de o lună de la anunțul celor trei finaliști ai concursului pentru conceptul Zaryadye Park și continuăm să publicăm în detaliu proiectele câștigătoare. Proiectul consorțiului MVDRV, care a ocupat onorabilul loc al treilea, se concentrează pe patrimoniul istoric al acestui teritoriu. Arhitecții ruși din consorțiu au fost biroul Atrium al lui Vera Butko și Anton Nadtochy. Le-am cerut arhitecților să ne spună mai multe despre proiect și despre experiența cooperării cu celebrul olandez.
Archi.ru:
Deci ai sugerat un parc arheologic?
Anton Nadtochy:
- Arheologic - interpretare prea simplistă. Am proiectat un parc modern bazat pe istoria acestui loc unic.
Vera Butko:
„În același timp, am vrut să scăpăm de recreerea literală cât mai mult posibil; nu vă lăsați agățați de restaurare, reconstrucție sau arheologie pură, ci dați o interpretare actualizată a istoriei. Sunt absolvent al Departamentului de Restaurare și am fost întotdeauna sensibil la istorie și monumente, dar totuși ordinea a fost pentru un nou parc, iar arhitecții au fost invitați tocmai după acest criteriu.
Cum a apărut ideea unei interpretări moderne a istoriei?
Anton Nadtochy:
- De îndată ce a fost anunțată lista echipelor care participă la runda a doua, jurnaliștii au început să ne sune și am avut - literalmente în termen de cinci minute - să decidem ce să le spunem. Vera și cu mine am aranjat o discuție fulgerătoare pe această temă: care este principalul lucru pentru noi în acest proiect și cu ce este asociat Zaryadye pentru moscoviți? - și foarte repede am ajuns la concluzia că unicitatea sa istorică și culturală este cel mai important lucru. La prima noastră întâlnire cu Winnie Maas în timpul atelierului de orientare, acest subiect a devenit, de asemenea, o prioritate. În consecință, am discutat cu el despre istoria Zaryadye, despre arheologie. Ne-am amintit de Pompei, am vorbit despre suprapunere (suprapunere de structuri) și palimpsest (stratificare a semnificațiilor), despre analogi mondiali existenți, despre Moscova și moscoviți … Deja în prima zi am fost de acord cu ce să facem, a rămas să ne dăm seama cum să reflecte istoria și în același timp să facă parcul modern.
Din moment ce ne-a devenit imediat evident că există o muncă serioasă de făcut în contextul istoric, am invitat-o pe Anna și Natalia Bronovitsky, cei mai experimentați specialiști în acest domeniu, la echipă. De asemenea, ne-am adresat consultanților ruși pentru planificare culturală, dendrologie și probleme de transport pentru ajutor.
Vera Butko:
„Am fost siguri că restul concurenților vor oferi diferite interpretări ale istoriei locului. Ni s-a părut că aceasta este singura soluție corectă pentru acest site. Și apoi, spre surprinderea noastră, ceilalți nu aveau așa ceva.
- Cum s-a dezvoltat proiectul?
Vera Butko:
- Totul a început cu catacombe atât de distruse … Mai întâi, Maas a sugerat să experimenteze matricea de contur a hărților istorice din Zaryadye, separând straturile din spațiu în mai multe niveluri. De exemplu, au încercat să „stoarcă” doar casele, apoi doar străzile, pentru a veni cu niște algoritmi formali și semantici. Undeva aceste elemente noi au fost făcute din tufișuri tăiate, undeva beton pentru a merge atât deasupra, cât și între ele. Stratul inferior al parcului era un labirint, care adăpostea principalul program funcțional, iar stratul superior era un parc panoramic. Eficace și radicală, dar era clar că nimeni nu o va accepta. Am crezut că este imposibil să construim un labirint în centrul Moscovei. Ca rezultat, a fost posibil să se facă parcul confortabil și funcțional, păstrând în același timp ideea inițială strălucitoare.
Proiectul se bazează pe principiul „suprapunerii”. Arhitecții au filtrat o serie de hărți ale clădirilor care existau în momente diferite, alegându-le pe cele mai interesante. De asemenea, au fost luate în considerare planurile a două proiecte nerealizate: Narkomtyazhprom și zgârie-nori Chechulin. Autorii au introdus, de asemenea, două axe de vedere diagonală: de la arcul dublu al zidului Kitay-Gorod la turnul Beklemishevskaya și de la zgârie-noriul de pe Kotelnicheskaya la Catedrala Sf. Vasile. Toate împreună, combinate într-un singur strat, au format o rețea ornamentală de căi, nu lipsită de generalizare, dar încă nu decorativă, ci motivată de clădiri preexistente.
Deoarece relieful istoric al Zaryadye a fost distrus chiar și în timpul construcției hotelului Rossiya, ochiurile au fost îndoite pentru a se potrivi cu diferența de altitudine principală și cu cerințele funcțiilor proiectate. „Olandezii au tăiat acest ornament din hârtie și l-au îndoit mult timp, l-au împins”, își amintește Vera Butko. „Așadar, la un moment dat, urma simbolică a turnului fraților Vesnin, concepută în anii 1920, dar nu construită, s-a transformat într-o„ umflătură”în centrul turistic.”
Numărul mare de căi vă permite să creați o varietate de trasee de mers pe jos, transformând parcul într-o atracție emoțională și intelectuală. Căile făcute din blocuri mari de beton, cu lățimea de doi metri, se ridică la 40 cm deasupra solului, sunt multifuncționale: servesc și ca bănci și felinare. După cum au conceput arhitecții, în orice loc se putea așeza cu picioarele atârnând. Există, de asemenea, nișe pentru iluminare direcționate atât în parc, cât și sub picioare - prin urmare, contururile lor în priveliștile de noapte strălucesc. În întuneric, o plasă de lumină planând peste iarbă și între tufișuri ar părea tentantă. Proiectarea căilor, amplasate în principal pe fostele drumuri, face ușoară deschiderea oricărui sit pentru cercetare arheologică și expunere ulterioară. În același timp, densitatea rețelei, oferită de combinația de hărți diferite, permite unui număr mare de oameni să treacă prin parc: în TZ parcul a fost definit ca „tranzit”, oamenii nu ar trebui să rămână în el mai mult mai mult de 1-2 ore. În acest sens, axele de vedere diagonale introduse, printre altele, garantează posibilitatea traversării rapide a teritoriului. În general, parcul s-a dovedit a fi flexibil, deschis transformării: oricine ar putea schimba atât un fragment din peisajul său, cât și funcția oricărei părți separate - toate acestea, fără a aduce atingere conceptului general și percepției.
Multe mini-parcuri, amplasate între cărări, au devenit semnul distinctiv al proiectului. Nota explicativă promite „750 de grădini”. Acesta este un caleidoscop natural, bazat pe bogăția naturii rusești. Mai mult, autorii, spre deosebire de concurenții lor, operează nu atât cu zonele climatice, cât și cu diversitatea peisajului, evidențiind pajiști inundate, grădini de țară, parcuri conac și alte elemente similare de diferite înălțimi, textură naturală și diferite grade de apariție naturală. Deci, din imaginea originală a „labirintului pompeian”, în unele locuri s-au păstrat tufe tunsă. Expuse în locul clădirilor pierdute, ele arată ca un cadru istoric exagerat și, în același timp, o bucată de Versailles romantizat. Acest puzzle multi-dimensiune cu vegetație și funcții variate a fost, într-o oarecare măsură, un răspuns la cerința TOR de a evita spațiile deschise mari.
O diferență vizibilă între proiect și celelalte este parcarea, în soluția căreia s-a reflectat ideea originală a labirintului inferior. Acordând atenție prezenței rădăcinii - în cuvântul parcare, arhitecții l-au transformat într-un alt peisaj subteran, unde vă puteți ascunde pe vreme rea, de unde puteți ajunge la Societatea Filarmonică și Muzeul Moscovei. Întregul dreptunghi al plăcii de fundație a fostului hotel „Rusia” a fost dat parcării: numărul locurilor de parcare s-a dovedit a fi mult mai mare decât cele cinci sute necesare conform termenilor de referință, ceea ce a permis autorilor să facă aranjamentul mașinilor destul de gratuit și, de asemenea, să propunem mutarea autobuzelor aici de la Vasilyevsky Spusk. În unele locuri din spațiul inferior, apar puțuri de lumină - copacii răsar de la nivelul inferior la nivelul superior, formând o tranziție lină de la parcare la parc. „Am făcut parcarea o continuare sau, mai exact, intrarea în parc. Parcul a început deja aici, iar oamenii, ajungând în mașini și autobuze, s-ar găsi imediat într-un spațiu confortabil”, explică Vera Butko.
La nivelul parcului, perimetrul hotelului este marcat cu o bandă de mici piscine decorative. Un deal rotunjit aproape în centru este o parafrază a "buricului pământului", sub cupola sa se află un centru de informare turistică "porțile Moscovei" - numele poetic ecouă ideea ospitalității: turiștii ar ajunge aici, obținând din autobuze și mașini. Potecile urcă acest deal, golurile dintre ele sunt acoperite cu sticlă, pe suprafața căreia s-ar putea merge, de asemenea. Punctul de sus al cupolei centrului de informații trebuia să devină o platformă de vizionare pentru fotografiere.
- Cum te-ai regăsit în consorțiul MVDRV?
Anton Nadtochy:
- Ne-am întâlnit la Bienala de la Veneția din 2012 (Serghei Kuznetsov tocmai fusese declarat arhitectul șef al Moscovei, saga cu concursuri nu a început încă) și apoi am fost de acord să facem ceva în comun, dacă s-a prezentat oportunitatea. În cursul anului au existat mai multe încercări, atât pe cont propriu, cât și din inițiativa lor, dar abia la Zaryadye am ajuns pentru prima dată la etapa de proiectare comună. Olandezii au fost inițiatorii aici.
Apropo, la această competiție cerința pentru participarea arhitecților ruși la consorțiu nu era obligatorie. Dar, din punctul nostru de vedere, proiectarea într-un astfel de loc nu este posibilă fără o înțelegere profundă a specificului său.
Ce impresii ai despre lucrarea comună?
Anton Nadtochy:
- Avem o vastă experiență în lucrul cu companii străine. Am lucrat cu companii germane, britanice, franceze, iar evaluarea noastră despre activitățile lor în Rusia este destul de ambiguă.
Dar Zaryadye a devenit o lucrare foarte interesantă și interesantă pentru noi. MVRDV sunt unii dintre cei mai conceptuali arhitecți din lume, au o mulțime de experiență atât în realizări, cât și în competiții. Odată ce au dezvoltat o abordare de bază, o dezvoltă în mod constant și fără compromisuri. Prin urmare, toate proiectele lor se dovedesc a fi foarte exacte, undeva radicale, dar întotdeauna conceptuale și formal interesante. Am fost inspirați de munca lor când eram încă tineri arhitecți. Îmi amintesc mai ales anul 2000, o vizită la pavilionul Olandei la Expo 2000 din Hanovra și expoziția conceptuală pe care ei înșiși au dezvoltat-o la Bienala de la Veneția. A fost super!
Vera Butko:
- Au un proces tehnologic bine stabilit, care nu interferează cu principiul creativ. Toată echipa luminează literalmente cu munca și toți participanții își înțeleg perfect sarcinile. Vini este, în principiu, o persoană foarte fermecătoare, capabilă să provoace o idee; arhitecții din birou îl aud perfect, înțeleg rapid ideea și încep instantaneu să lucreze - du-te la ei și toată lumea începe să-și facă partea. În interiorul echipei, există o atmosferă de maximă încredere și deschidere și responsabilitatea internă a fiecărui membru.
Anton Nadtochy:
- Olandezii au o structură de lucru complet diferită. Au o înaltă cultură a organizării interacțiunii între membrii echipei. Este dificil pentru noi să găsim companii partenere: ingineri, designeri, deci este mai ușor pentru noi, de exemplu, să avem proprii designeri angajați decât să contactăm un birou extern - o cultură a schimbului de informații, dialog între „partenerii aliați” nu a fost format.
Ei au - după cum am înțeles, acest lucru este în general cazul în Europa - există multe companii extrem de specializate, dintre care niciuna nu realizează în totalitate întregul volum de lucru la proiect; interacționează între ei și, în același timp, toți lucrează pentru un rezultat final comun. Există, desigur, „monștri” de design care pot face totul de la început până la sfârșit, dar nu reușesc în partea creativă: fac totul, dar la un nivel mediu.
În companiile specializate, dimpotrivă, există super-specialiști care pot face un lucru foarte bine. Prin urmare, au o interacțiune și un schimb de informații foarte bine dezvoltat între birouri cu diferite specializări. În plus, MVRDV este o companie internațională, proiectează și construiește în întreaga lume și aceasta este, de asemenea, o experiență specifică.
- Cum a fost organizată munca în acest caz?
Anton Nadtochy:
- În primul rând, a fost întocmit un program: două săptămâni pentru analiză, o lună pentru dezvoltarea unui concept, apoi încă câteva pentru agitarea acestuia, prezentarea acestuia și așa mai departe. Schița generală a fost determinată și MVRDV în continuare, în calitate de lideri ai consorțiului, a început o controversă între toți participanții la proces. Noi și proiectantul de peisaj elvețian Anuk Vogel am fost implicați în discuție. În etapele ulterioare, compania de inginerie Arcadis. Din când în când, olandezii puneau astfel de întrebări conceptuale și le puneau tuturor participanților la proces. De exemplu: sarcina a fost de a face parcul modern; în consecință, întrebarea „ce este modernitatea?” A fost discutată mult timp. și „ce este modernitatea pentru Rusia?”
La sfârșitul lunii iulie, a avut loc un atelier comun la Rotterdam, unde deciziile fundamentale au fost alese dintr-o varietate de opțiuni.
În procesul de lucru, am analizat și tradus în mod constant toate informațiile de bază, am participat la discuții colective și am oferit opțiunile noastre, am format o diagramă funcțională, întregul program cultural. Am adaptat și legat propunerile colegilor noștri cu specificul teritoriului, mentalitatea locală, normele etc.
Vera Butko:
- Trebuie să aducem un omagiu capacității extraordinare de muncă și productivitate a olandezilor, culturii lor de exprimare grafică și schimbului de informații grafice.
A fost o treabă grozavă și suntem mulțumiți atât de proces, cât și de rezultatul final. Credem că echipa noastră comună a reușit să creeze nu numai un spațiu de parc confortabil, ci și să păstreze și să interpreteze specificul istoric și cultural al acestui loc unic.
