Archi.ru: Vladimir Nikolaevich, să începem de la bun început: cum a fost creat „Architecturium”? Cum ați venit cu acest nume și ce proiect a fost primul pentru atelier?
Vladimir Bindeman: Architecturium a fost fondat în mai 2004. În acel moment, am încetat deja să lucrez la TsNIIP pentru Reconstrucție Urbană timp de aproape zece ani și, împreună cu mai mulți colegi cu aceleași idei, eram angajat în comenzi private. În primăvara anului 2004, echipa noastră a câștigat concursul revistei Modern House pentru așezarea casei de oraș NovoArkhangelskoye și acesta a fost motivul creării unui atelier real. În ceea ce privește numele, se poate spune că este de casă, referindu-se la termenii latini „solizi” care se termină în „ium”. Aș vrea ca numele biroului să includă cuvântul „arhitectură”, plus că îmi plăcea foarte mult munca lui Boris Grebenshchikov la acea vreme … Acum ne place să le explicăm clienților și colegilor noștri că „Architecturium” este un loc în care arhitectura iar arhitecții coexistă pașnic.
Cu alte cuvinte, „NovoArkhangelskoye” a devenit un proiect „inițial” pentru atelier, de la care a început specializarea sa în satele de case?
- Acest proiect nu ne-a adus niciun profit, dar ne-a făcut cu adevărat celebri, datorită cărora am primit ulterior numeroase comenzi pentru dezvoltarea proiectelor pentru satele de case. Și chiar proiectul nostru actual „cu mai multe părți” - satul olimpic „Novogorsk” - a venit la noi datorită „NovoArkhangelsky”. În ceea ce privește tema caselor urbane, m-am cufundat în ea de la începutul independenței independente în anii 90 și, s-ar putea spune, continuăm să dezvolt acest subiect, urmând calea „de la o căsuță la un microdistrict”. În 1998-1999, am „ars” literalmente cu acest subiect, oferindu-l investitorilor și convingându-i că o casă este mai promițătoare și mai bună decât o cabană și este mult mai potrivită pentru o suburbie de lângă Moscova. Rezultatul a fost primele 3 case de oraș pentru MIEL din Romashkovo, proiectate și construite în 1999-2000.
Apoi a avut loc o competiție cu același investitor pentru „Barvikha-Club” și deja menționatul „NovoArkhangelskoye”. În acest din urmă, am făcut câteva exerciții serioase cu opțiuni de blocare a planificării și am venit cu 5 combinații diferite. Apoi au venit așezările - „cartiere” pentru METRA-Development -
„Ilyinsky” și „Rizhsky”, unde ne-am îmbunătățit evoluțiile și stilul arhitectural. Ei bine, proiectele pentru „Satul Olimpic” au combinat toată experiența acumulată.
Ce anume te-a atras la casă?
- În primul rând, prin capacitățile sale de planificare. Variabilitatea aspectelor vă permite să creați mediul unui oraș mic și confortabil. Comunitatea de căsuțe nu oferă astfel de oportunități. Conceptul de comunitate ar putea fi aplicat dezvoltării de case, care nu se poate spune despre cabanele „gard”. Casele pot fi transformate în străzi, curți și chiar piețe. Pentru mine a fost infinit de interesant să fac asta.
- Vorbești despre asta la timpul trecut? Dar la urma urmei, „Architecturium” este încă angajat în case de oraș, faceți cel puțin a treia etapă a „Satului Olimpic Novogorsk” sau a satului
„Andersen”, care, alături de clădirile de apartamente cu înălțime mică, are și case de oraș.
- Sper că aceste două proiecte sunt ultima noastră afirmație cu privire la această tipologie. Acum sunt un sceptic absolut cu privire la această problemă și cred că o casă nu este pentru Rusia. Cel puțin în stadiul actual de dezvoltare. În mod obiectiv, casa este proiectată pentru comunități tolerante, deschise și prietenoase. În plus, sunt buni vecini și respectă legea, deoarece a trăi într-o casă blocată presupune respect pentru vecin și pentru casa însăși. A trăi „de la zid la perete” într-o parcelă medie de 9 metri lățime te face să-ți saluți aproapele și să te raportezi calm la faptul că copiii lui comunică prea tare între ei. O atitudine respectuoasă înseamnă, de asemenea, că nu veți construi un foișor cu lățimea întregului teren, umbrind pe jumătate cel vecin și nu veți desfigura casa comună cu extensii și modificări făcute de sine.
Faptul este că cumpărătorii de case de oraș sunt un strat foarte specific de consumatori de bunuri imobiliare suburbane. Pentru mulți, o casă în oraș nu mai este „un apartament, dar încă nu o cabană” și, din moment ce doriți să locuiți într-o cabană, atunci atitudinea față de casa dobândită ca una individuală. Reamenajarea și reamenajarea acestor obiecte este pur și simplu extraordinară: nici noi, nici ceilalți colegi ai noștri care au construit case de oraș nu pot fi siguri că le vor vedea în forma propusă la șase luni după vânzare. Iar ideea nu este deloc că aspectele lasă de dorit - este vorba despre consumatorii și vânzătorii de bunuri imobiliare. Am întrebat unul dintre astfel de clienți: „Dacă doriți să refaceți atât de mult și să adăugați jumătate din suprafața achiziționată, de ce nu ați cumpărat teren și nu ați construit o casă individuală?”. Răspunsul a fost descurajant: „Am construit deja o casă. Acum vreau o casă de oraș. Fără comentarii, așa cum se spune.
În general, de la pionierul mișcării casei de oraș, am ajuns de-a lungul anilor la o negare completă a acesteia. Pentru că, în cele din urmă, lucrul la proiectul caselor semidecomandate se reduce la gândirea în avans a tot ceea ce chiriașii pot reface apoi și pentru a preveni acest lucru. La urma urmei, nici măcar nu-mi permit un acoperiș plat: în același Romashkovo, de exemplu, toate acoperișurile plate elegante au fost construite pe …
Poate că expansiunea Moscovei poate schimba cumva situația? Din câte am înțeles, același Andersen s-a dovedit a fi o facilitate din Moscova după extinderea capitalei și nu este un secret faptul că Moscova urmărește progresul proiectelor aprobate mai strict decât regiunea
- Nu pot să nu recunosc: o anumită ordine în această zonă a fost stabilită după ce sud-vestul regiunii a devenit Moscova. Și același client al lui Andersen, de exemplu, speră foarte mult că obiectele construite vor rămâne în forma lor originală și, la rândul nostru, sperăm că amenajarea peisagistică pe care am inventat-o va putea fi implementată pe deplin, ceea ce va da proiectului integritatea și confortul unui spațiu bine gândit și locuibil.
Dacă terminați cu o casă de oraș, ce tipologie vă interesează cel mai mult astăzi?
- Aceasta este încă o dezvoltare cuprinzătoare a teritoriilor, dar deja locuințe mici și medii. În special, aș dori foarte mult să rup deficitul actual de apartamente oferite de dezvoltator. Este păcat că, de fapt, astăzi sunt proiectate doar piese odnushki și kopeck, care sunt cele mai ușor de vândut. Dezvoltatorul argumentează pur și simplu: „Dacă cineva are nevoie de mai mult, va cumpăra două apartamente”. Dar înțelegem că construcția casei nu este din cauciuc! Un apartament bun cu trei camere nu este identic cu un apartament combinat cu o cameră și un apartament cu două camere: în pereții portanți, rezidenților li se va permite, în cel mai bun caz, să facă o deschidere standard. De aceea, apropo, acum îi rog mereu designerilor să se gândească în prealabil la astfel de lucruri și să proiecteze mai multe coloane, mai puțini stâlpi. În Novogorsk, de exemplu, a trebuit să mutăm stâlpi din beton armat.
Într-unul dintre interviurile dvs. ați spus că arhitectura a devenit o marfă - acest lucru, după părerea mea, explică foarte exact situațiile pe care le descrieți …
- Este suficient să ascultați cum vorbesc dezvoltatorii și constructorii moderni despre arhitectură. Ceea ce facem noi, ei nu numesc altceva decât „produs”. Și acest „produs” este considerat de succes numai dacă se vinde rapid. În general, trebuie să înlocuiesc faptul că influența asupra proiectului departamentelor de vânzări și a liderilor lor creativi de astăzi devine pur și simplu totală, iar decizia finală nu este luată de o singură persoană, ci de întreaga structură. Pe lângă faptul că este teribil de incomod și incredibil de lung în timp, se vorbește și despre nivelul de încredere în profesioniști: astăzi practic nu există.
Și dacă obiectivul principal al proiectantului este arhitectura de înaltă calitate, atunci scopul dezvoltatorului este să vândă rapid „produsul”. Probabil, în timpul formării capitalismului, acest lucru se întâmplă peste tot. Acum citesc New York Beyond Itself de Rem Koolhaas: de exemplu, în Statele Unite, în anii 1930, s-a întâmplat același lucru, chiar și Rockefeller Center a fost reproiectat de multe ori pentru a mulțumi chiriașilor. Cred că acest lucru poate fi rezistat numai cu ajutorul comunicărilor și convingerilor personale constante.
Deci, la urma urmei, există clienți care cedează?
- Unități împrăștiate. Există mulți manageri fără suflet care te ascultă politicos, dar vor face ceea ce votează consiliul lor. Acum, din păcate, nu există personalități remarcabile în dezvoltare. Liderii autoritari au dezavantajele lor, dar un lucru este incontestabil: personalitățile creative creează o tendință, iar cele pasive o urmează, intră pe canal, nu „deranjează” nimic.
Cum este organizată munca la Architecturium? Principiul brigăzii sau o brigadă mare sub conducerea dumneavoastră?
- Inițial, desigur, aveam o singură echipă. Cinci dintre noi am făcut același NovoArkhangelskoye. Acum sunt mai multe brigăzi. Dar nu sunt constante în compoziția lor: sunt formate pentru un anumit obiect. În total, atelierul are acum 30 de angajați, inclusiv 4 designeri, 4 lucrători de birou, iar restul sunt arhitecți, dintre care cinci sunt directorii executivi.
Cât de activ sunteți implicat personal în dezvoltarea proiectelor de ateliere de azi?
- Pe mine, ca întotdeauna, o soluție fundamentală de arhitectură și planificare, studiul opțiunilor și alegerea celei optime. Din moment ce sunt „antrenor de joc”, fac schițele singur. Acest lucru se aplică atât planificării urbane, cât și studiilor de arhitectură. În același timp, directorii executivi și toți arhitecții atelierului care doresc să-și propună ideea pot face întotdeauna acest lucru, în plus, îi întreb urgent despre asta - mi se pare că doar așa are o opțiune foarte bună o șansă de a se naște. În general, cu cât merg mai departe, cu atât devin mai convins că arhitectura modernă nu se poate baza pe gustul unui arhitect. Mai ales când vine vorba de planificare urbană. Permiteți-mi să vă dau un exemplu simplu. A fost o perioadă în care am crezut că acoperișurile clădirilor joase ar trebui să fie albastre. „NovoArkhangelskoye” a fost realizat exact așa, o pensiune și în Sochi și am insistat întotdeauna foarte mult asupra acestui lucru, forțând clienții să urmărească și să plătească în exces pentru materialele relevante. Și acum mă uit înapoi la acea perioadă și mă gândesc: ei bine, voluntarism pur! În general, acolo unde este mai corect să căutăm o justificare rațională decât emoțională a deciziilor arhitecturale.
Există comenzi pe care Architecturium le refuză?
- Aproape niciodată nu avem obiecte separate. Sa întâmplat că, practic, lucrăm cu teritorii, realizăm proiecte de dezvoltare complexă. Acum ar fi probabil chiar ciudat pentru mine să iau în lucru un obiect separat. Ei bine, poate la Moscova. Și chiar și atunci, cu siguranță am începe să lucrăm la proiect studiind contextul urbanistic și am încheia cu amenajarea teritoriului. Dar, apropo, dacă clientul nu este pregătit să ne ofere îmbunătățirea, nu vom întreprinde proiectul. Suntem convinși că amenajarea peisajului este a cincea fațadă a arhitecturii, mai importantă decât acoperișul și ar trebui să fie o continuare directă a ideilor și imaginilor incluse în proiectarea clădirii în sine.
Ce calități ar trebui să aibă un arhitect pentru a fi angajat în atelierul tău?
- Principala cerință pentru ca o persoană să iubească și să înțeleagă arhitectura modernă. Și să nu fiu omnivor.
Și dacă vorbim despre arhitectura modernă occidentală, ce exemple ați dori să transferați pe solul național?
- Mi se pare că arhitectura noastră este deja destul de occidentală. Clasicismul citat a încetat să mai fie o tendință de masă, iar aceasta mi se pare aproape principala realizare din ultimii zece ani. Îmi amintesc când am expus „Romashkovo” pentru competiția „Sub acoperișul unei case” în 2002, tabletele noastre erau înconjurate de castele și cabane solide și astăzi, din fericire, nu veți găsi o cabană cu foc în timpul zilei. Prin urmare, dacă aș vrea să împrumut ceva din Occident, este atitudinea respectuoasă față de munca arhitectului - atât din partea clienților, cât și din partea societății.
