- De ce a devenit Ekaterinburg următorul punct din călătoria ta fotografică prin monumentele naționale ale avangardei și modernismului?
- Destul de întâmplător. Calea ferată Sverdlovsk, o subdiviziune a Căilor Ferate Ruse, mi-a ordonat să împușc clădirile arhitectului său principal, Konstantin Trofimovich Babykin, care a lucrat în Ekaterinburg și în alte orașe din Ural: anul acesta se împlinesc 135 de ani de la nașterea sa. Este, de asemenea, fondatorul școlii de arhitectură din Ekaterinburg. Babykin a început chiar înainte de revoluție, cu neoclasicism, și apoi la cererea vremurilor sa îndreptat spre avangardă: una dintre principalele sale clădiri constructiviste a fost clubul Zheleznodorozhnik. Dar acest club - cu ecouri ale clasicilor și există, de asemenea, o aripă întreagă cu o colonadă (deși nu l-a mai construit el). Și apoi s-a întors din nou la formele clasice, un exemplu viu este clădirea Institutului Politehnic Ural din anii 1930.
În paralel, l-am cunoscut pe Eduard Kubensky, care la acea vreme își pregătea ghidul pentru casele constructiviste, în avangarda Sverdlovsk-Ekaterinburg, care urmează să fie publicat în noiembrie. Și am filmat și pentru această ediție, iar Edward mi-a oferit o hartă, unde erau marcate multe obiecte.
M-am plimbat prin oraș și am fotografiat clădiri pentru Căile Ferate Ruse, iar pe drum am făcut poze avangardei, ceea ce nu a fost dificil, pentru că oriunde te uiți, oriunde se află. Am fost foarte norocoasă cu vremea, așa că am tras multe, din zori până la amurg. Ekaterinburg este un oraș foarte interesant din punct de vedere al avangardei, deoarece există într-adevăr o mulțime de el și este divers. Mai mult, este într-o stare destul de bună, la Moscova clădirile din Melnikov se găsesc în unele locuri într-o stare mai proastă decât acolo - construcția masivă a constructivismului.
Și cum se explică acest lucru?
- După cum înțeleg, există o comunitate arhitecturală activă în Ekaterinburg care iubește și apreciază avangarda. În plus, există și editura Tatlin - centrul pentru propaganda arhitecturii. Aparent, acesta este ceea ce îl afectează.
- Adică cetățenii apreciază această moștenire constructivistă
- De fapt, da. Și dacă comparați, am filmat în Zelenograd și în Sankt Petersburg și în alte orașe. La Moscova, este cel mai dificil să tragi, deoarece oamenilor nu le pasă ce tragi tu și de ce, ei doar cred că acest lucru poate cauza probleme. De exemplu, în Zelenograd, o poveste mai tipică Moscovei propriu-zise s-a întâmplat când am intrat în zona industrială unde se află scheletele neterminate ale viitoarei producții de înaltă tehnologie. Acolo, gardienii s-au temut că a venit un fel de „blogger” și că ar provoca ceva prejudiciu obiectului lor. M-a frapat: oamenii care sunt departe de Internet din cauza vârstei și a altor motive se tem de bloggeri. Am încercat să comunic cu ei, să pun întrebări, dar conversația noastră s-a încheiat cu faptul că am ajuns în secția de poliție, unde un investigator și un reprezentant al departamentului Zelenograd FSB au venit la mine. Am vorbit cu mine, am aflat când m-am născut, câți copii am, unde lucrează soția mea și cum am cunoscut-o. Și după aproximativ o oră și jumătate, de vreme ce nu s-au plâns împotriva mea și, de asemenea, nu am antecedente de relații cu organele, mi-au dat drumul.
Aceasta este o poveste foarte moscovită, deoarece aici fiecare paznic se teme de o persoană cu cameră și interzice imediat fotografierea, dar nu poate explica de ce nu ar trebui să se facă acest lucru. Când filmam „Tsentrosoyuz”, un gardian a ieșit din clădirea de vizavi, la care stăteam cu spatele și mi-a spus: „Nu încercați să împușcați clădirea noastră!” Și în Ekaterinburg sau Sankt Petersburg, oamenii care sunt interesați de ceea ce faceți vin la voi, pun întrebări, se oferă să privească după colț, unde există și o clădire interesantă. Aceștia se oferă să-și scoată mașina parcată pentru a nu strica cadrul. Acest lucru este radical diferit de Moscova.
Revenind la Ekaterinburg, oamenii de acolo apreciază patrimoniul arhitectural, o parte semnificativă a acestuia fiind tocmai era avangardistă. Clădirile moderne de acolo sunt foarte controversate, clasice și eclectice - nu au mai rămas multe. Adică avangarda este principalul fenomen arhitectural al orașului.
Ce clădiri ați distinge dintre cele pe care le-ați închiriat? Ce te-a impresionat mai mult?
- Orașul Chekistilor și „secera” fostului hotel Iset, care îl închide. Aceasta este cu siguranță o clădire foarte interesantă. Locatarul, acest hotel, s-a mutat, iar această clădire, toate cele nouă etaje, a fost folosită anul acesta pentru o bienală de artă. Nu se știe încă ce se va întâmpla cu el în continuare: noi chiriași nu au fost încă găsiți. Și peste drum există un centru de recreere „Builder”. Această clădire a fost la început un club al muncitorilor, un centru de recreere, apoi o fabrică de cinema, acum este un centru comercial. Proprietarul este statul. Deoarece acesta este un monument arhitectural, există un contract de închiriere parțială cu condiții stricte. Acesta a fost singurul loc din Ekaterinburg în care agentul de securitate nu a permis filmarea fără permisiunea conducerii centrului comercial, ceea ce mi-a explicat motivul unei astfel de precauții. Au închiriat o clădire de la stat și acum jumătate de an a ridicat rata de închiriere în tot orașul de o dată și jumătate la două ori. Drept urmare, unele dintre clădiri sunt goale, deoarece chiriașii au fost nevoiți să se mute - nu erau suficienți bani - și autoritățile în sine sunt obligate să plătească utilitățile la aceste facilități - sume foarte mari, deoarece aceste clădiri nu sunt mici, și se angajează să le mențină în stare bună, în schimb să obțină milioane de chirie.
Și chiriașii Stroitel au intentat un proces: la Ekaterinburg au pierdut, au făcut recurs mai mare și au câștigat în continuare. Autoritățile au primit ordin să părăsească vechile rate, deoarece creșterea a fost nerezonabilă. Dar, în cele din urmă, situația este tensionată, administrația orașului caută ceva cu care să găsească vina și un astfel de indiciu ar putea fi că nu au suficientă grijă de monumentul arhitectural. În viitorul apropiat, editura „Tatlin” va publica o carte despre centrul de recreere „Builder” cu fotografiile mele. Aspectul este deja gata.
Clubul Builder este foarte texturat, cubic, constructivist, cu descoperiri interesante. De exemplu, „colonadele” de pe acoperiș sunt mai înalte decât înălțimea umană. Sau o scară semicirculară. Iar „tâmplăria” istorică de pe scări este bine păstrată acolo.
Pe lângă Eduard Kubensky, v-a direcționat cineva în căutarea unor monumente interesante?
- Eduard mi-a făcut cunoștință cu Lyudmila Ivanovna Tokmeninova, un istoric de arhitectură de la Muzeul de Arhitectură și Design al UralSAA. Mi-a spus multe despre clădiri specifice, a ajutat la evidențierea accentelor. Ea m-a sfătuit să merg la spitalul regional de pe strada Bolshakov - este abandonat și acesta este un loc de petrecere a timpului liber pentru școlari și studenți. Există puțuri de lift abandonate, există subsoluri unde merg cu lanterne.
Acesta este post-constructivismul: aparent și strict, dar cu „volane”, arcade italiene. De ce stă abandonat și se prăbușește încet - nu știu, poate pentru că este departe de centru și nu este interesant pentru nimeni. Deși o aripă a fost recent pictată și ușor restaurată: există acum o instituție medicală privată.
O navă palat de sport foarte interesantă "Dynamo", care navighează într-un viitor luminos. Îmi amintește de o clădire de apartamente avangardistă cu un club de tineret din Kronstadt - are și nas. Dynamo are încă o punte, o timonerie, un pod de căpitan, stă pe malul iazului și se taie direct în acest iaz. Prin urmare, există această temă a apei.
Există, de asemenea, case de tip tranzitoriu ale lui Moses Ginzburg. Au un pod spre acoperiș cu un solar pentru ca oamenii să se poată face plajă acolo. Într-o clădire oamenii lucrează și, în timpul zilei de lucru, ies pe acoperiș, fac plajă acolo și locuiesc într-o altă clădire. Acum există apartamente peste tot, și în partea administrativă. Există un graffiti îngrozitor al lui Yuri Gagarin, care privește oamenii prin fereastră. Teribil pentru că artistul nu a reușit deloc în fața lui Gagarin, s-a dovedit a fi neplăcut, cu ochi răi.
O poveste separată - Orașul Justiției și grădinița de melci de acolo. O parte din ea se destramă, dar viața continuă în „coadă”: se pare că există birouri, deoarece există ferestre din plastic. Există încă instanțe în oraș și este și destul de înfricoșător acolo, deoarece în jurul lor există o zonă reală care crește și absoarbe clădiri constructiviste, totul este acoperit cu sârmă ghimpată. Cu toate acestea, lângă el se află stadionul, care este acum distrus pentru a construi unul nou în locul său pentru Cupa Mondială. Prin urmare, după cum înțeleg, această zonă va fi mutată undeva până în 2018.
Ekaterinburg arată foarte atractiv în fotografiile tale. Ți-a plăcut?
- Da, impresia mea generală este foarte bună: există atât de multe clădiri interesante încât, atunci când te plimbi prin oraș, cu greu îți ascunzi camera - ai întotdeauna ceva de filmat. Facilitățile au fost suficient de ușoare pentru o săptămână petrecută acolo, iar planul meu inițial s-a extins semnificativ. Dar, desigur, mai trebuie să merg acolo, pentru că nu am acoperit prea multe.
