Archi.ru: Proiectul „NER: Istoria viitorului” include nu doar o expoziție, ci și un film, o carte, un simpozion științific și o serie de prelegeri. Cum a apărut ideea unui proiect atât de mare?
Maria Panteleeva: Ideea proiectului a luat naștere în diferite părți ale lumii - în Paris și New York - în urmă cu aproximativ trei ani. Fiecare dintre noi a venit la ea într-un mod diferit. Sunt arhitect de învățământ - am absolvit Institutul de Arhitectură din Moscova, apoi am plecat în Statele Unite, unde la Universitatea Princeton mi-am susținut disertația despre „The New Element of Settlement” - un concept de planificare urbană care s-a născut la sfârșitul anilor ’50. - începutul anilor 1960 în zidurile Institutului de Arhitectură din Moscova. Am început să-mi scriu lucrarea în urmă cu șase ani și inițial a fost dedicată arhitecturii experimentale sovietice, dar în procesul de pregătire am fost purtat de subiectul NER și, ca urmare, m-am concentrat complet asupra ei. În căutarea de materiale, am aflat despre existența arhivelor NER la Moscova în familia lui Alexei Gutnov, unul dintre fondatorii acestei teorii, și am contactat-o pe fiica sa, Sasha Gutnova. După întâlnirea noastră, a apărut ideea unei expoziții. În acel moment, în timp ce lucram la disertație, am decis să fac un film despre NER și am primit o subvenție de la Fundația Graham pentru producția sa. M-am întâlnit cu membrii grupului NER și, în același timp, am comunicat cu studenții Institutului de Arhitectură din Moscova, care, după cum sa dovedit, nu știau nimic despre acest fenomen, în ciuda faptului că Ilya Georgievich Lezhava, unul dintre ideologii grupului, a fost un profesor extrem de popular la institut. Așa că ne-am dat seama că trebuie să facem nu doar o expoziție, ci un proiect educațional, astfel încât cât mai mulți oameni să învețe ce este NER, ale cărui idei erau importante nu numai în patria noastră, ci și în străinătate, și să continue să influențeze arhitectura.
Sasha Gutnova: Pentru mine, această poveste este atât personală, cât și profesională. Am studiat și la Institutul de Arhitectură din Moscova, apoi mi-am finalizat studiile postuniversitare în Franța cu o diplomă în Urbanism.
Adevărata operă a tatălui meu, Alexei Gutnov, unul dintre participanții la NER, am descoperit-o eu la mulți ani după moartea sa: când a plecat la mijlocul anilor 1980, aveam doar 16 ani. arhive familiale și După ce le-am privit deja prin ochii unui arhitect experimentat, mi-am dat seama că istoria NER este demnă de amintire, studiu și prezentare generației tinere. Mai ales astăzi, când am început să fim sensibili la moștenirea materială a modernismului sovietic, dar uităm adesea de moștenirea ideologică, mentală, teoretică, care trebuie, de asemenea, protejată și păstrată. Suntem din ce în ce mai puțin preocupați de întrebările globale despre viitor, deoarece suntem atât de ocupați cu prezentul. În principiu, orice arhitect este ocupat să creeze proiecții ale viitorului, iar NER este un exemplu viu de muncă vizionară în arhitectură.
Există mai multe articole despre NER în publicațiile de pe internet, în care acest fenomen este destul de amplu și dificil de explicat. După ce le-ați citit, rămâne întrebarea: ce este NER - teoria planificării urbane, un proiect separat, un grup de oameni cu aceeași idee? Cum ați răspunde la această întrebare?
MP: De fapt, ideea de a organiza o expoziție despre NER a devenit un proiect atât de mare, tocmai pentru că noi înșine căutam un răspuns la această întrebare. Membrii NER o numesc școală. Școala de idei. Și acest lucru este adevărat, deși mulți arhitecți nici măcar nu bănuiesc că fac parte din această școală, fiind influențați de aceasta prin profesorii lor. Puteți spune probabil că aceasta este o școală filosofică în arhitectură.
S. G.: De asemenea, am pus această întrebare de mai multe ori. Pentru a defini NER, aș folosi cuvântul „mișcare ».
În primul rând, mișcarea ca un fel de direcție și unificare: a fost un timp și o eră cu atmosfera proprie, oamenii au visat viitorul și au crezut în el, iar NER în acest sens nu a făcut excepție, a unit oamenii care credeau că pot schimba lumea.
În al doilea rând, este mișcarea ca dezvoltare. Acest lucru este de înțeles mai ales în contextul de la sfârșitul anilor 1960. Când a început era „stagnării”, participanții la NER au continuat să „mute” teoria și gândirea. Dovadă a acestui fapt este întreaga viață profesională a lui Ilya Lezhava, opera lui Alexei Gutnov în departamentul de cercetare avansată de la Institutul Planului General din Moscova. Este surprinzător faptul că această mișcare continuă acum, dar într-un mod diferit. Alexander Skokan a făcut-o în felul său la biroul de arhitectură Ostozhenka, Vladimir Yudintsev, Stanislav Sadovsky, Evgeny Rusakov, Sergey Telyatnikov, Nikita Kostrikin și alții prin predarea la Institutul de Arhitectură din Moscova.
Este posibil să se formuleze principiile de bază ale NER în trei cuvinte?
M. P. Prima este o viziune umanistă asupra orașului. În principiu, în perioada postbelică, umanismul a început să se întoarcă în oraș peste tot, vedem această renaștere în toată Europa.
În teoria lor, este, de asemenea, important să ne îndepărtăm de orașul în continuă creștere - un fenomen pe care îl observăm de mult timp în realitatea noastră și o distribuție mai uniformă a orașelor pe teritoriu și dezvoltarea lor ca centre culturale. Conform NER, cultura ar trebui să aparțină tuturor, și nu numai marilor centre precum Moscova sau Sankt Petersburg.
S. G.: Conceptul cheie în teorie, desigur, este NER propriu-zis - „Element nou de așezare” - o alternativă la extinderea orașului ca o pată.
În al doilea rând, lumea viitorului NER este lumea omului, nu lumea mașinilor: de aici eliminarea comunicațiilor de transport și a industriei în afara zonelor rezidențiale. Principalul lucru în acest oraș este comunicarea de înaltă calitate, spațiul pentru care arhitecții proiectează cu inspirație.
Iar al treilea, care nu trebuie uitat în legătură cu NER: tocmai în dezvoltarea pe termen lung a acestei teorii apare practic întregul vocabular al unui urbanist modern, și anume termeni precum „cadru”, „țesut”, „celulă”, „sistem dinamic”, „stabil” și „sistem spațial instabil”. Și, deși NER în sine nu revendică autorul și chiar îl evită, trebuie să înțelegem că în spatele acestui set de concepte există discuții și reflecții ale unor oameni reali care l-au creat. De fapt, tocmai la asta este dedicat unul dintre capitole.
cărți pe care le vom prezenta la expoziție.
Care a fost, în opinia dumneavoastră, sămânța care a permis ideilor NER să supraviețuiască atât de mult timp și să încolțească în toate noile generații de arhitecți?
MP: Cred că aceasta este comunicarea între membrii grupului, care au păstrat legătura între ei toată viața și schimbul constant de idei. Comunicarea este, de asemenea, o idee cheie a teoriei NER: membrii grupului credeau că orașul ar trebui să se bazeze pe comunicare și nu pe un sistem de elemente funcționale ale arhitecturii.
S. G.: Da, sunt de acord - aceasta este, în primul rând, o comunicare profesională de înaltă calitate, dragoste pentru ceea ce facem, dorința de a ne schimba lumea în bine.
MP: Mi se pare important că au simțit că sunt viitori rezidenți ai acestui oraș, începând cu o diplomă de student și, în multe feluri, ideile NER reflectă propriile aspirații, relații între ele, umane și profesionale, așa că teoria a făcut-o. nu se opri în dezvoltarea sa.
În 2008, Institutul de Arhitectură din Moscova a găzduit
a fost organizată o expoziție dedicată proiectului de diplomă „NER-Kritovo” și o întâlnire a membrilor grupului. Toată lumea și-a amintit cu mare căldură pe Alexei Gutnov, care din păcate a plecat devreme și a vorbit despre el ca principalul ideolog al NER …
MP: Din păcate, nu am avut șansa să comunic cu el, dar prin arhive, datorită lui Sasha Gutnova și mamei sale Alla Alexandrovna, am reușit să mă familiarizez cu moștenirea lui și să mă apropii de înțelegerea personalității sale. Desigur, el a fost „cimentul” și centrul grupului. Pentru mine, aceasta este o persoană legendară și într-o oarecare măsură o figură mitică. Cu puțin înainte de expoziție, am descoperit o carte făcută în casă „Insula Soarelui”, realizată de Alexei la vârsta de 9 ani, unde încă desenează foarte naiv orașe ideale. Aceasta este o descoperire neașteptată și surprinzătoare, pe care o vom prezenta și la expoziție.
S. G.: Când tatăl meu a murit, desigur, nu am putut să-i apreciez importanța. Pentru mine, el a fost în primul rând tată. Am amânat mult timp momentul să mă apropii de arhivele sale, iar pentru mine deschiderea lor a devenit o nouă cunoștință cu el.
Îi sunt foarte recunoscătoare lui Masha pentru interesul ei pentru această poveste și apreciez foarte mult punctul ei de vedere - mult mai obiectiv și științific decât al meu.
Cu toată componenta sa personală, NER este interesant pentru mine ca exemplu de muncă colectivă. La urma urmei, frumusețea acestei povești constă în creativitatea comună. Da, era Gutnov, care știa cum să unească oamenii din jurul lui și, deși eram mic, am simțit o calitate uimitoare a comunicării în jurul meu când grupul s-a adunat cu noi.
Gutnov și Lezhava erau motoarele și locomotivele; credeau fanatic în ceea ce făceau până la ultimul, dar toată lumea era importantă. Toată lumea și-a făcut părerea.
Ilya Georgievich mi-a spus odată că odată ce au venit cu ideea că, dacă grupul NER ar fi o pasăre sau o persoană, atunci Gutnov ar fi un cap, Baburov ar fi o inimă, cineva ar fi aripi, cineva ar fi mâini. Fiecare ar fi o parte a întregului, fără de care existența este imposibilă. Aceasta este o imagine foarte frumoasă și cred că talentul și meritul tatălui meu stau în abilitatea de a vedea și a aduna oameni cu aceeași idee, de a-i infecta și captiva.
Proiectul dvs. - o expoziție, o carte, un film, o conferință științifică - este un fel de monument al NER. Înseamnă asta că NER, în calitatea despre care ai vorbit, a trecut - „bronzat” și a încetat să mai trăiască?
MP: Dimpotrivă, cu proiectul nostru dorim să redăm interesul pentru ideile și spiritul creativ al grupului NER. Ceea ce veți vedea la expoziție face parte din istorie și nu are sens să întruchipați sau să reproduceți acest lucru în viață, dar istoria NER în sine nu se termină.
S. G.: Percepem expoziția și studiul arhivelor ca pe un impuls către ceva nou. Am dori ca cei care au vizitat expoziția să citească despre NER și să audă vocile NER, să se gândească la viitor. Aș vrea să trezesc cumva spiritul muncii vizionare și reflecțiile asupra modului de a trăi. De aceea, am venit cu ideea unui seminar de proiectare-teoretic „Noua istorie va fi”, în care tinerii arhitecți, urbanisti, teoreticieni arhitecturali, sociologi și geografi se vor aduna pentru a vorbi despre modul în care vedem viitorul orașelor, despre cum să fii și să trăiești în afara perspectivei din 2022 și pe termen lung.
Acum există o lipsă catastrofală a unui fel de idealism și umanism în arhitectură, care erau inerente participanților la NER. Aș vrea să cred că proiectul nostru va servi drept stimul pentru apariția unei noi viziuni a arhitecturii și viselor viitoare.
