În anul 2019, numărul nominalizaților ruși care au trecut de selecția din categoria WAF a fost unul record. Trei proiecte prezentate: Parcul generațiilor viitoare din Iakutsk de la biroul rus ATRIUM, RC „Comfort Town” din Kiev „Archimatika”, care proiectează în Ucraina, Rusia, SUA și alte țări, și conceptul de construire a fabricii de bere Badayevsky din Moscova de la elvețianul Herzog & de Meuron, au primit premii WAF, două dintre cele trei proiecte fiind premiate de mai multe ori, ceea ce este destul de remarcabil.
Le-am adresat tuturor celor trei câștigători întrebări similare, dar ușor diferite, și am obținut o serie de mici interviuri despre proiectele câștigătoare și despre festival, pe care le prezentăm în atenția dumneavoastră. Iată deci trei conversații despre trei proiecte:
- Badaevsky / Herzog & de Meuron
- RC „Comfort Town” / Archimatika
- Parcul generațiilor viitoare / ATRIUM
Comfort Town a primit un premiu special pentru culoare.
Badayevsky Zavod a devenit câștigătorul la categoria Proiect / Locuință și a primit o apreciere foarte bună pentru masterplan.
Parcul generațiilor viitoare a primit un premiu foarte apreciat la categoria Educație și a câștigat Concursul de vizualizare pentru videoclipul de mai jos.
***
Anton Nadtochy, ATRIUM
/|\
Ați prezentat proiectul Parcul generațiilor viitoare din Yakutsk la categoria Educație / Proiect. Cum ai justificat acest lucru?
Da, nu a fost o sarcină ușoară. Faptul este că WAF nu are categoria „Peisaj” pentru proiectele din categoria Proiecte viitoare. Prin urmare, am ales spații educaționale: în primul rând, conform conceptului, există multe camere interioare încălzite în parcul nostru, în care se află funcția educațională. Suntem siguri că o proporție semnificativă de spații închise este necesară pentru spațiile publice într-un climat dur - oamenii trebuie să poată intra periodic în cameră, să se încălzească sau, dimpotrivă, să se răcească, astfel încât să poată ieși din nou mai târziu. În acest caz, se creează un sistem unificat de spații publice, deschise și închise, care interacționează organic între ele. Toate acestea sunt caracteristice unui parc urbanizat - o nouă tipologie care se dezvoltă în orașe cu o densitate ridicată a clădirii sau în locuri cu concentrație mare de oameni.
-
mărire 1/4 Conceptul teritoriului „Parcul generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
mărire 2/4 Conceptul teritoriului „Parcul generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
mărire 3/4 Conceptul teritoriului „Parcului generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
mărire 4/4 Conceptul teritoriului „Parcului generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
În al doilea rând, teritoriul nostru este adiacent Universității, unde studiază 17.000 de oameni, iar parcul este axat pe tineret și educație - de unde și denumirea de „Parcul generațiilor viitoare SAHA Z” (am inventat denumirea SAHA Z). În etapa competiției, am efectuat o analiză și am aflat că există puține funcții ale educației suplimentare în Yakutsk. Educația tradițională - școli, colegii, institute și universități - este suficientă. Dar în lumea modernă, autoeducația și educația suplimentară se dezvoltă din ce în ce mai activ: cercuri, secțiuni, prelegeri, cursuri de masterat etc. - nu există suficiente astfel de propuneri în oraș și am decis să o remediem.
Prin urmare, în sens funcțional, am interpretat parcul prin prisma spațiilor educaționale: există amfiteatru în exterior și în interior, diverse săli de clasă și zone tematice în aer liber. În special, proiectul nostru include o sală de expoziții multifuncțională cu un amfiteatru deschis pentru evenimente locale; un auditoriu multifuncțional cu scaune convertibile și capacitatea de a proteja camerele individuale - în cazul în care aveți nevoie de un spațiu închis sau întunecat, de exemplu, pentru vizionarea filmelor; spații de coworking, ateliere și studiouri pentru copii și alte spații publice. Există, de asemenea, o librărie-bibliotecă într-un format modern mixt cu suporturi media și muzică (cum ar fi „Republica”), o cafenea și o cameră de închiriat echipament sportiv cu vestiare etc. Sistemul de intrări și ieșiri autonome de la diferite niveluri - nivelul superior al dealurilor și nivelul inferior al solului - vă permite să implementați diverse scenarii funcționale.
În celălalt bloc există o prejudecată sportivă și artistică, există spații concentrate pentru diverse activități: studiouri de artă, orice cercuri, sporturi, prezentări etc. Profesorul poate închiria spațiu aici și conduce propriile secțiuni - acest lucru funcționează ca un fel de Casa Pionierilor. Al treilea pavilion este mai mic, cu un accent turistic: punct de informare al orașului, suveniruri, agenție de turism, identitate etc.
-
mărire 1/4 Conceptul teritoriului „Parcul generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
mărire 2/4 Conceptul teritoriului „Parcul generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
mărire 3/4 Conceptul teritoriului „Parcului generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
-
mărire 4/4 Conceptul teritoriului „Parcului generațiilor viitoare” din Yakutsk © ATRIUM, Vostok +
În ce etapă se află proiectul acum?
Am dezvoltat etapa „Proiect” și am predat documentația - așteptăm acum ca clientul să o trimită spre examinare.
Care sunt impresiile dvs. de protecție la WAF?
Apărarea este cu siguranță o provocare. Evenimentul este foarte interesant: apărarea într-o limbă străină, raportul ar trebui să fie foarte scurt și concentrat. Zece minute sunt foarte puține: în Yakutsk, pentru a extinde toate aspectele proiectului, am dat un raport pentru 45 de minute. Așa că am pregătit serios și am făcut o prezentare video detaliată.
Videoclip ATRIUM pentru juriul WAF:
Ea a arătat principalul lucru: a descris specificul teritoriului și sarcina proiectului, principiile principale ale proiectului, a arătat partea vizuală. În timp ce pregăteam prezentarea, a devenit clar că materialul acumulat a fost suficient pentru a apărea într-o altă nominalizare. Am mai petrecut o lună și jumătate și am făcut un film pe computer cu un scenariu interesant și soluții imaginative, pe care l-am depus la WAF Visualization Prize și am câștigat primul loc.
Înțeleg de ce nu am ajuns pe primul loc în categoria Educație - de fapt, din cauza tipologiei mixte a proiectului. Dar proiectul a fost foarte apreciat - și nu sunt prezentate în toate categoriile, aceasta este un fel de excepție atunci când juriul nu este de acord cu primul loc.
Care sunt impresiile tale despre festivalul din acest an? A fost cumva diferit de cele anterioare?
În mod ciudat, în opinia mea, practic nu diferea de ceea ce era acum un an sau doi. WAF a dezvoltat un format coerent și clar, nu am văzut nicio modificare. La fel ca înainte, ei acordă premii nu numai și nu atât pentru arhitectură.
Pentru ce?
Aș spune că aspectele care pot fi numite umaniste sunt mai importante acolo: conservarea energiei, semnificația socială, responsabilitatea și altele asemenea. Este suficient să reamintim „Clădirea anului” -2017 - proiectul de reconstrucție a unei case dintr-un sat chinezesc după cutremur - și alți câștigători ai festivalului. Din punctul meu de vedere, sunt departe de a fi cei mai buni. Au fost luate în considerare proiecte mult mai impresionante - de exemplu, complexul religios din Abu Dhabi din Cebra sau obiectele lui Thomas Heatherwick din Londra și New York, sau StudioGang și multe altele. Proiecte puternice, experimentale, neobișnuite - și, aș spune, câștigă proiecte mai simple. Toată lumea știe despre asta, dar evenimentul este încă foarte interesant. Formatul este foarte dens, nu puteți intra decât într-o singură prezentare din cincisprezece în același timp, iar nivelul prezentării în sine este foarte ridicat.
Ai vreun sfat colegilor care ar dori să participe și să câștige?
Nu era prima dată când mergeam, dar era prima dată când expuneam, așa că aș fi atent să nu dau sfaturi. Cred că nu ar trebui să-ți faci prea multe griji cu privire la victorie. Criteriile de evaluare diferă. Trebuie să vă prezentați proiectul cu cea mai înaltă calitate, dar vă faceți griji - veți câștiga, nu veți câștiga - nu ar trebui.
În acel an, proiectul în sine ne-a ajutat: este frumos, expozițional, cu specific unic. Nu în fiecare an se întâlnește un astfel de subiect. Mi-a plăcut să particip - așa cum am spus, este foarte energizant! Așa că tocmai ne-am entuziasmat și ne gândim cum și cu ce putem participa anul acesta. Sper că situația actuală din lume nu ne va strica planurile.
***
Alexander Popov, Archimatika / | \
De ce crezi că tu ai reușit să obții premiul „pentru culoare”, proiectul este cu siguranță foarte colorat, dar prezentarea a jucat vreun rol?
Cred că dacă o idee este demnă, clară și clară, își construiește o prezentare, rămâne doar să nu o interferezi. Cu toate acestea, pentru a fi sincer, nu sunt sigur că pot evalua în mod obiectiv și echilibrat propria noastră performanță.
Prezența lui Peter Cook în juri a fost o surpriză pentru mine și Alexander Simonov (arhitectul nostru și rezident în Comfort Town, cu care am prezentat proiectul). El este un star de talie mondială, în călătoriile mele anterioare la WAF, de fiecare dată când ascultam cu interes conferințele sale, apoi îl vedeam și mi-am dat seama că de data aceasta Peter Cook mă va asculta. Și el, ca și ceilalți membri ai juriului, a pus multe întrebări foarte solicitante. De exemplu: „De ce nu ați construit tranziții de culoare netede, dar ați ales un astfel de haos de culoare?” Am răspuns că nu avem o paletă pentru a crea tranziții netede, degradeuri, așa că am decis să ne jucăm pe contrastele de culori. Și întrucât, pe lângă culoare, am operat și cu volume diferite, am reușit să facem străzile diverse. Iar Peter Cook pune tot mai multe întrebări. Sincer să fiu, am crezut că ne „răstoarnă”. Ne arată cât de departe suntem de mentalitatea noastră de județ față de nivelul mondial. Și am lăsat apărarea încrezătoare că Peter va vota împotriva, mai ales că munca concurenților noștri a fost mai mult decât demnă. Și când am fost chemați brusc la scenă, iar Cook a oferit premiul, a fost neașteptat. Mai târziu, la un pahar de șampanie, am discutat cu Axel Demberger, un reprezentant al companiei EASTMAN, care este partener la nominalizarea la Cea mai bună utilizare a culorii. Și a spus că Peter Cook a fost principalul nostru susținător. Deși controversa a fost atât de fierbinte încât pereții pavilionului gonflabil tremurau. Și acest moment de recunoaștere a devenit punctul culminant în istoria proiectului. Da, am făcut un proiect de înaltă calitate, iar acest lucru este confirmat acum la nivel mondial. Este important! La urma urmei, de zece ani am luptat împotriva criticilor celor care credeau că arhitectura nu trebuie făcută atât de colorată. Am explicat în glumă criticilor că vopselele lor au fost pur și simplu luate de la ei în copilărie.
-
mărire 1/5 Zona rezidențială „Orașul confort”. Construcție, 2015 © Archimatika
-
mărire 2/5 Zona rezidențială „Orașul confort”. Construcție, 2015 © Archimatika
-
mărire 3/5 Zona rezidențială „Orașul confort”. Construcție, 2015 © Archimatika
-
mărire 4/5 Zona rezidențială „Orașul confort”. Plan general © Archimatika
-
mărire 5/5 Zona rezidențială „Orașul confort”. Construcție, 2015 © Archimatika
Cum a fost organizată prezentarea proiectului dvs.?
Am încercat să spunem istoria de zece ani a obiectului în zece minute. Am început cu o fotografie a prezentării noii tablete Apple în septembrie 2019, când Tim Cook a arătat o fotografie a „Comfort Town” pentru a demonstra capacitățile noului I-pad. Și apoi s-au întors în urmă cu zece ani la criza din 2009, când au primit 50 de hectare dintr-o fabrică abandonată pe malul stâng dormit al Kievului și sarcina: crearea unei locuințe noi de calitate, la prețuri accesibile la criză.
Am propus pentru prima dată în Ucraina, în locul tradiționalelor microdistricte cu 25 de etaje, construirea unei clădiri bloc cu un număr mediu de opt etaje, prin intrări. Au creat, de asemenea, o varietate fără precedent de amenajări de apartamente: din 1200 de apartamente din prima etapă, 600 s-au deosebit! Am convins dezvoltatorul să continue să nu lege secțiunile dezvoltate anterior, ci să proiecteze fiecare etapă următoare individual, răspunzând cererii în schimbare și specificului amplasării secțiunilor și compoziției complexului.
Când a fost asamblat programul rațional, ne-am gândit la imaginea arhitecturală a proiectului. Și, sincer, nu au putut găsi o soluție pentru o lungă perioadă de timp: teritoriul complexului este înconjurat de saci de dormit sovietici și post-sovietici de culoare gri, fără îndoială, împotriva cărora s-a estompat oricare dintre speranțele noastre arhitecturale.
Și apoi, într-o zi, eu și Dmitri Vasiliev am condus la locul pe un drum nou și am dat peste un mozaic sovietic pe fațada Institutului de chimie. Mozaicul înfățișa oameni cu baloane și alte atribute chimice, dar totul era doar un anturaj. Intriga principală, stabilită de autor: „un vis al unei vieți strălucitoare și colorate”. Pe fundalul tuturor acestor griuri înconjurătoare, culorile mozaicului au ars literalmente cu un manifest de speranță. Și la urma urmei, în anii 70, când a fost creat mozaicul, zonele de dormit erau la fel de plictisitoare ca 40 de ani mai târziu! Și am vrut să realizăm acest vis al unui artist sovietic, pe care smaltul colorat ni l-a adus prin toate transformările și perturbările socio-economice care, din păcate, au adus visul puțin mai aproape de realizare. A doua zi, i-am prezentat clientului o schiță a dezvoltării caselor colorate de diferite înălțimi cu acoperișuri înclinate. Trebuie să aducem un omagiu lui Igor Nikonov, șeful KAN Development, care a crezut imediat în ideea noastră și apoi a ajutat curajos să găsească soluții tehnologice, economice și chiar politice pentru proiect.
Când, opt ani mai târziu, aproape toate cele 50 de hectare au fost construite cu „case colorate”, am ajuns la liceul mediu și gimnazial prevăzut de planul nostru general
Gimnaziile A +. Am vrut să facem școala un accent pe fundalul clădirilor rezidențiale și ne-am întrebat care ar trebui să fie accentul arhitectural al unui obiect relativ mic pe fundalul unui mediu viu colorat pe care l-am creat noi înșine? Folosiți culori și mai luminoase? Nu! Olga Chernova (arhitectul șef al proiectului școlii) și am decis să folosim o metodă diametral opusă - pentru a face volumul școlii gri!
Pe fondul culorilor strălucitoare, volumul acromatic auster a arătat ca un intervenționist, un revoluționar care, contrastând cu paleta setată de noi, a creat un accent arhitectural. Aceasta este singura clădire „necolorată” de pe 50 de hectare. Pe de altă parte, ni se pare că gimnaziul nostru acromatic revine la arhitectura zonelor rezidențiale nobilimea gri, ceea ce dezvăluie avantajele materialelor de fațadă de înaltă calitate. Am reușit să folosim tencuială Baumit specială pe fațadă, precum și bazalt armean, și am realizat un acoperiș cusut din metal cu o acoperire specială, care a fost ales dintr-un număr imens de probe pentru a crea cea mai tare combinație cu materialul fațadei.
Așa s-a dovedit istoria de zece ani a două revoluții arhitecturale și coloristice: cromatică și acromatică.
Continuați să lucrați la un proiect, cum credeți că culoarea împiedică sau ajută? Pe de o parte, este cald și vesel, pe de altă parte, se știe că o culoare strălucitoare se poate plictisi … A existat vreun program inclus în colorarea proiectului, care să poată fi descris în continuare?
Trebuie admis că haosul de culoare din Comfort Town este de fapt orchestrat cu atenție. Timp de câteva luni am simulat compoziții coloristice arhitecturale și spațiale pentru a colecta o gamă în care existau atât culori de accent, cât și culori de fundal, căutam astfel de compoziții astfel încât să nu se plictisească, să nu se repete, să nu fie prea multe reci și nu prea multe culori calde în apropiere. Această lucrare numai în bază sa bazat pe teoria coloristică pe care am adoptat-o la institut - această teorie este 2D. În 3D, în spațiu, culoarea nu funcționează exact așa și a fost o căutare intuitivă cu adevărat grozavă, la care probabil nu ne-am fi descurcat dacă echipa noastră nu ar avea o minunată arhitectă și artistă Marina Bosenko (Nesteruk), care a acționat ca un adevărat diapozitiv coloristic … Ne-am împărtășit cu toții sentimentele noastre vagi, evaluând următoarea opțiune pentru plasarea florilor și pictarea probelor și numai Marina putea spune în mod semnificativ ce nu era în regulă aici și ce trebuie făcut.
În Comfort Town, culoarea arhitecturală activă a funcționat ca un filtru: criticii, „ale căror vopsele au fost luate în copilărie”, pur și simplu nu au cumpărat apartamente în complex. Cumpărat doar de cei cărora le plac culorile strălucitoare în arhitectură. Culoarea a format o comunitate - reunind oameni care iubesc culorile strălucitoare și arhitectura colorată, cu valori comune și gusturi similare. În mod neașteptat, chiar și pentru noi, culoarea s-a dovedit a fi o platformă puternică pentru formarea unei comunități de oameni cu aceeași idee.
Unicitatea proiectului ne-a determinat să studiem activ designul BIM, să lucrăm cu modele 3D pentru a digitaliza procesele. De obicei, când vine vorba de volume mari, încearcă să unifice și să tastați totul. Și noile tehnologii 3D, BIM și următorul pas - parametrizarea, vă permit să lucrați rapid și, în același timp, să nu sacrificați individualitatea. Ne-am străduit să facem o arhitectură bună, așa că am accelerat tranziția către noile tehnologii de proiectare.
Proiectul are deja 10 ani, dar rămâne încă relevant și continuă să câștige premii internaționale de prestigiu. În primăvară, Los Angeles Times a publicat un întreg
articol despre proiect.
Care este impresia dvs. generală despre WAF? Se schimbă ceva sau totul este rezolvat?
Îmi place WAF cu formatul și procedura neschimbate de la an la an și conținutul în continuă schimbare. De exemplu, într-un an găsiți brusc doar o duzină de proiecte cu o singură tehnică arhitecturală, iar anul viitor tehnici complet diferite și simțiți cât de mult spațiul creativ al arhitecturii este infinit în dimensiunea globală.
Obținerea unui premiu la Festivalul Mondial de Arhitectură este ca și cum ai lua un Oscar, dar arhitectural. Din 2008, WAF a fost considerată cea mai mare platformă internațională, care găzduiește zeci de prezentări, seminarii, prelegeri și întâlniri cu participarea celor mai buni arhitecți din lume. Și, desigur, competiția WAF este un reper în ceea ce privește profesionalismul. Este o competiție în care cei mai buni judecători arhitecți aleg cele mai bune modele.
Acum dezvoltatorii ucraineni încearcă să copieze proiecte europene. Dar pentru Europa, toate acestea au fost mult timp percepute ca un nivel de bază, general acceptat. Ceea ce este interesant pentru ei este, în primul rând, ceea ce iese în evidență.
La prima apărare Comfort Town de la WAF, unde am ajuns și în finală la nominalizarea la clădiri finalizate pentru locuințe, unul dintre judecători ne-a pus o întrebare: district? Cred că situația noastră de la Kiev, când nu suntem obligați de astfel de restricții, provoacă o oarecare uimire în rândul europenilor. Deoarece ar fi foarte dificil pentru ei să implementeze un astfel de proiect din cauza procedurii îndelungate de aprobare, restricțiile de planificare urbană care se aplică și codurilor de culoare. Experiența noastră internațională de design arată că fiecare locație, fiecare oraș, mentalitatea, cultura și ordinea sa creează o fereastră unică de oportunitate pentru realizarea creativă. Iar arhitectul trebuie să-l găsească și să-l dezvăluie odată cu proiectul său!
Care sunt impresiile dvs. despre câștigători, au câștigat proiectele care vă plac și cum evaluați totalul câștigătorilor?
Alegerea unui câștigător din primele zece proiecte din lista scurtă este aproape întotdeauna o loterie, în funcție nu doar de expresivitatea prezentării, ci și de întâlnirea judecătorilor într-o anumită nominalizare, de starea lor de spirit, chiar și de vreme. Și am încetat de mult să mă mir că favoritele mele nu coincid întotdeauna cu alegerea juriului. Prin urmare, voi observa doar câteva coincidențe plăcute. Suntem foarte fericiți pentru Atrium și recunoașterea minunatului lor proiect pentru un parc pentru generațiile viitoare din Yakutsk. Și, de asemenea, aș selecta un proiect de la nominalizarea la micul proiect al anului, biroul Studio Link-Arc. Mi se pare că aceste proiecte ilustrează o încercare de a găsi un răspuns la o nouă provocare, care încă își caută definiția pentru a se alinia obiectivelor atât de „canonizate” ale arhitecturii moderne precum durabilitatea și responsabilitatea socială și pe care aș formula-o după cum urmează: „căutați o nouă armonie”.
***
Herzog & de Meuron / | \
Ai fost finalist pentru WAF 2019 la categoria de proiectare a clădirilor rezidențiale și ai fost foarte apreciat pentru planul general. Vă rugăm să comentați al doilea premiu, pentru ce anume, în opinia dvs. sau conform informațiilor dvs., a fost acordat - este vorba despre regândirea tipologiei „casă pe picioare” în spațiul urban, așa cum se spune în comentariile juriului sau altceva ?
Proiectul de dezvoltare a teritoriului fabricii de bere Badaevsky răspunde la trei chestiuni urgente ale dezvoltării megaciunilor moderne:
- Cum să păstrăm patrimoniul și să îl integrăm în mediul urban modern?
- Cum să creezi un spațiu public de calitate deschis tuturor?
- Cum se integrează construcția nouă în dezvoltarea urbană existentă?
Proiectul nostru este o adevărată utilizare mixtă: un fragment de oraș în toate varietățile de funcții ale mediului urban modern. Un loc unde poți trăi, lucra, merge la cumpărături, îți poți duce copiii la cursuri, cluburi sportive sau pur și simplu te relaxezi într-un parc public care combină toate aceste funcții. Acest site a fost odată o unitate de producție închisă. Mulțumită proiectului de dezvoltare a teritoriului și crearea unui parc public, acesta va deveni o legătură de legătură între Kutuzovsky Prospekt și o nouă zonă de mers pe jos de-a lungul terasamentului râului Moskva. Astfel, va deveni un bloc de oraș deschis și un spațiu public, mai degrabă decât o zonă privată închisă.
Ni se pare că juriul a fost interesat de conceptul proiectului, iar experții au apreciat contribuția proiectului la mediul urban, precum și relevanța acestuia în rezolvarea problemelor moderne de urbanism.
Cum a fost organizată prezentarea dvs. și ce întrebări vi s-au pus? Care a fost reacția juriului la proiectul dvs.? De cât timp ai cântat?
Pentru fiecare nominalizare în care a fost prezentat proiectul, se aștepta o prezentare și o discuție de experți. Apărarea la fiecare nominalizare a primit 20 de minute. În total, am făcut trei prezentări, fiecare dintre acestea evidențiind anumite aspecte ale proiectului în conformitate cu cerințele categoriei.
În nominalizarea Masterplan, prezentarea noastră s-a axat pe dezvoltarea mediului urban, calitatea spațiilor publice și versatilitatea proiectului. În nominalizarea rezidențială - cu privire la soluția arhitecturală a proiectului, particularitățile designului apartamentului, calitatea și varietatea tipologiilor de locuințe. Conservarea, restaurarea și adaptarea siturilor de patrimoniu cultural pentru a găzdui noi funcții, luând în considerare structurile clădirii originale și caracterul acestora, au fost evidențiate în prezentarea pentru categoria WAF X-Reuse Award.
Juriul profesionist a apreciat foarte mult proiectul în fiecare dintre nominalizările prezentate. În categoria Rezidențiale, proiectul a devenit câștigătorul absolut datorită soluției sale arhitecturale nestandardizate - utilizarea coloanelor în spațiul urban pentru a sublinia rolul patrimoniului istoric și a crește permeabilitatea teritoriului. Experții au remarcat în special elaborarea soluției de proiectare, combinația laconică de patrimoniu și construcție nouă. Au fost plăcut surprinși de nivelul de dialog care a fost atins în colaborare cu colegii din Capital Group și Departamentul Patrimoniului Cultural din Moscova. În nominalizarea specială WAFX, experții au subliniat în special studiul detaliat al problemei restaurării și adaptării obiectelor de patrimoniu cultural în cadrul dezvoltării teritoriului. Acest lucru a fost confirmat de acordarea nominalizării speciale WAFX la categoria Re-USE.
Semnificația observației juriului despre „conservarea critică”, o juxtapunere îndrăzneață a vechiului și a noului, este în general clară. O astfel de opoziție în proiectul dvs. este destul de încântătoare - sa dovedit frumos. Dar demolezi majoritatea clădirilor fabricii de bere și, construind o imagine pe „deasupra” sau chiar „planarea” volumelor noi asupra celor vechi, de fapt, construiești clădiri nu deasupra, ci de-a lungul părților conservate și în locul celor demolate. Nu a existat nicio modalitate de a salva totul sau de a salva mai mult? Face, așa cum a făcut-o Jonah Friedman, ca noul oraș să stea cu adevărat peste cel vechi? Pentru că acum este mai probabil să imitați ideea decât să o implementați efectiv: suporturile pătrund frumos doar într-un volum mic, care va fi demolat și restaurat pentru a fi „străpuns” … Nu este o idee frumoasă futuristă care profanează în acest cale?
Și nu vă pare milă de clădirile fabricii, care vor fi tăiate „vii” și vor primi fațade noi care nu au existat niciodată de pe malul râului? Și de ce să construim un remake cu o fațadă care să revină la desenele arhitectului Weber, pe locul clădirii sovietice 2?
Nu este acest tip de „conservare critică” o contradicție internă mai profundă decât problema protestelor de demolare? Construiți complotul pe opoziția dintre vechi și nou, dar imitații-remake apar în compoziția „vechiului” …
Timpul merge înainte, orașele se dezvoltă, se schimbă și se adaptează la noua realitate modernă. Moscova, ca oraș, combină istoria și modernitatea. Ca în orice metropolă mare, peisajul urban al Moscovei evoluează continuu și dinamic. Responsabilitatea arhitectului este de a însoți aceste procese în munca sa. Lucrând la un proiect în interiorul orașului, în special în partea sa istorică, un arhitect, în primul rând, trebuie să evalueze și să analizeze cu atenție peisajul existent, să se ocupe de conservarea patrimoniului ca parte importantă a istoriei orașului și, în același timp, creați o oportunitate pentru dezvoltarea viitoare: integrați arhitectura modernă, precum și spațiile publice de înaltă calitate, într-un mediu urban deja stabilit.
Ansamblul arhitectural al fabricii de bere Badaevsky s-a dezvoltat într-o manieră tipică unui complex industrial din secolul al XIX-lea. Se caracterizează, pe de o parte, printr-o arhitectură industrială din cărămidă cu o fațadă laconică monumentală, pe de altă parte, prin diferite anexe auxiliare haotice de pe marginea râului. De-a lungul istoriei existenței plantei, clădirile au fost distruse, reconstruite și modificate în mod repetat. Drept urmare, ansamblul arhitectural și-a pierdut aspectul original. Toate clădirile existente pe site-ul de 6 hectare Capital Group (investitor de proiect) au fost analizate și evaluate în mod repetat de experți calificați profesioniști, statutul lor de obiecte de patrimoniu arhitectural a fost determinat și confirmat, iar acest lucru garantează inviolabilitatea completă a acestor clădiri. Conform legii, obiectele de patrimoniu cultural pot fi restaurate numai.
Este important de reținut că statutul unui monument arhitectural determină numeroși parametri complecși, în special anul construcției, caracteristicile arhitecturale ale clădirii, semnificația sa în ansamblu, numărul de modificări ale obiectului în timpul existenței sale, starea fizică reală a constructului și multe altele. Adică, nu toate clădirile construite în secolul precedent au astăzi aceeași valoare istorică. Această abordare se practică în evaluarea altor ansambluri de arhitectură industrială europeană.
Astăzi, pe site-ul Capital Group există trei clădiri: 1 și 3 clădiri au statut de obiecte de patrimoniu cultural și vor fi restaurate, 2, o clădire care nu are statut de monument, a fost restaurată conform documentelor istorice de la inițiativa investitorului. Zona de restaurare și restaurare a ansamblului arhitectural al uzinei Badaevsky va fi de 40.000 m2.
Lucrăm la un proiect pentru dezvoltarea teritoriului uzinei Badayevsky de mai bine de doi ani. Pentru noi, aceasta este o oportunitate uimitoare, precum și o mare responsabilitate: clădirile din întreaga istorie a existenței plantei nu au fost niciodată restaurate integral și astăzi sunt în paragină. Sunt necesare eforturi enorme și investiții majore pentru a restabili ansamblul istoric, a respira o viață nouă și a funcționa în el, a-l face accesibil publicului și a deveni o parte a Moscovei moderne.
Este important să subliniem că obiectivul nostru nu a fost niciodată să localizăm clădiri noi direct deasupra monumentelor arhitecturale. Noua clădire tocmai a fost ridicată pentru a asigura păstrarea și vizibilitatea siluetei patrimoniului cultural de pe malul râului, pentru a asigura permeabilitatea și deschiderea sitului.
Locația actuală a „zgârie-nori orizontal” este foarte precis calculată. Acesta va fi situat de-a lungul terasamentului râului, reflectând contururile siturilor de patrimoniu cultural, la o anumită distanță de clădirile istorice, creând astfel spațiul necesar în jurul lor și subliniind importanța lor. În plus, este pur și simplu imposibil să plasați noul volum deasupra siturilor de patrimoniu cultural din cauza restricțiilor legale. S-a decis plasarea noii construcții mai aproape de râu.
-
Image 
mărire 1/3 Proiect pentru dezvoltarea teritoriului fabricii de bere Badaevsky. Fațade © Herzog & de Meuron
-
mărire 2/3 Proiect pentru dezvoltarea teritoriului fabricii de bere Badaevsky. Master plan © Herzog & de Meuron
-
mărire 3/3 Proiect pentru dezvoltarea teritoriului fabricii de bere Badaevsky. Secțiunea © Herzog & de Meuron
Când am examinat cu atenție clădirile 1 și 3 și am analizat toate documentele istorice predate nouă, ne-am dat seama că ansamblul ar fi incomplet fără apariția istorică a clădirii 2, inima fabricii de bere. Clădirea 2 apare în aproape toate desenele istorice și a fost întotdeauna o parte centrală a ansamblului arhitectural. Cu toate acestea, în anii 70, când fabrica își crește capacitatea, o clădire de birouri standard cu mai multe etaje a fost ridicată chiar pe locul acestei clădiri. În cursul analizei amplasamentului de către experți și istorici, a fost descoperit un fragment istoric al clădirii 2, ascuns sub o anexă cu mai multe etaje a perioadei sovietice. Pe baza acestui fragment, s-a decis recrearea aspectului istoric al clădirii 2 pentru a reînvia „inima” pierdută a plantei. Suntem încrezători că acest lucru va ajuta la restabilirea aspectului istoric, va sublinia caracterul și compoziția ansamblului arhitectural conceput inițial.
În cadrul proiectului, clădirea 2 va fi reconstruită și chiar dacă fațadele acesteia corespund celor istorice, nu va dobândi statutul de sit de patrimoniu. De aceea, acesta este singurul loc din proiect în care două lumi, lumea arhitecturii moderne a unei clădiri plutitoare deasupra și lumea arhitecturii industriale din cărămidă dedesubt, care se intersectează, intră într-un dialog fizic.
Credem că este doar o serie de observații atente și selectarea soluțiilor de proiectare exacte care sunt sarcina unui arhitect atunci când lucrează într-un mediu urban existent. Când toate detaliile sunt atent gândite, se creează un dialog între patrimoniu, arhitectura modernă și spațiul public, unde toate cele trei componente se completează reciproc.
Considerați victoria în WAF ca un sprijin semnificativ în promovarea proiectului?
Proiectul nostru este unic în felul său și vorbește de la sine. Cu toate acestea, este întotdeauna plăcut să primiți recunoaștere de la experți profesioniști care îi evaluează calitatea și valoarea.
Care este impresia dvs. generală despre WAF? Se schimbă ceva sau totul este rezolvat?
Care sunt impresiile dvs. despre câștigători, au câștigat proiectele care vă plac și cum evaluați totalul câștigătorilor? Ce părere ai despre marele premiu?
Nu este prima dată când vizităm Festivalul Mondial de Arhitectură, dar este prima dată când participăm la concurs. Suntem impresionați de amploarea acestui eveniment și de cât de profesional, bogat și variat a fost programul său. A fost interesant să vizitați acolo, să vedeți multe proiecte inovatoare și moderne prezentate de profesioniști.
Juriul Festivalului Mondial de Arhitectură este o comunitate de experți care selectează cele mai bune proiecte din întreaga lume pe baza expertizei profesionale. Selecția câștigătorilor, de regulă, reflectă tendințele și direcțiile principale ale dezvoltării societății moderne, și anume păstrarea patrimoniului, responsabilitatea socială și dezvoltarea durabilă.
