Să-l lăsăm pe arhitect ca arhitect - o persoană care, în primul rând, creează, mai degrabă decât să depășească barierele și să scotocească în interminabile întreprinderi comune.
„Există doar probleme ale arhitecților din Rusia” - aceasta este impresia pe care o avem atunci când citim proiectul de lege privind activitatea de arhitectură din Federația Rusă. Este imposibil să obții un sens din acești oameni mici - SRO-urile nu ajută, NOPRIZ - ca o cataplasmă moartă, chiar și examinarea documentației proiectului și tot felul de AGR, AGO nu ajută … căpușe, a ales o culoare, a apăsat butonul și a obținut un rezultat decent, cu care va merge de comun acord.
Deja astăzi în activitatea arhitecturală nu există prea multă arhitectură ca atare. Este dificil să se încadreze în volumul de lucru la elaborarea documentației de proiect odată cu trecerea tuturor aprobărilor necesare, deoarece multe contracte sunt încheiate exact în etapa P, fără niciun concept. Odată cu adoptarea legii, vom obține pur și simplu o altă rutină, noi extorcări.
Atitudinea proiectului de lege față de tinerii specialiști - absolvenți de universitate este orientativă. Conform proiectului, se dovedește că absolventul NU este arhitect sau arhitect NEDO. Dar dacă este un arhitect cu experiență, atunci el poate aplica imediat pentru al șaptelea nivel și statutul unui adevărat guru. Doar de fapt se dovedește că absolventul este mai mult arhitect decât toți „guru”.
Studenții și absolvenții de astăzi se concentrează mai mult pe rezolvarea problemelor imediate ale arhitecturii, în timp ce „specialiști cu experiență” rezolvă astăzi problemele prin acord (respectarea normelor, dispunerea necesară a virgulelor, bifările corecte în simboluri) și arhitectura pentru ei este numele documentației de proiectare a secțiunii: microdistrict - P44 - pridvor - N1. Așa se nasc clădirile mizerabile. Apoi, acești specialiști transmit mai departe experiența lor miraculoasă, atitudinea lor față de subordonați și aceiași studenți specializați - cercul este închis. Proiectul de lege nu face decât să consolideze această legătură.
Drepturile și obligațiile unui arhitect în ceea ce privește sprijinul / supravegherea drepturilor de autor sun destul de ambigue. Pe de o parte, aveți dreptul de a vă supraveghea proiectul în cursul elaborării și implementării sale (și, de altfel, crește șansele de a încheia un contract în toate etapele până la RD) și, pe de altă parte,, aceasta este și o datorie. Se pune întrebarea, cine va plăti taxele? Astfel, încheierea unui contract de escortă se poate transforma într-o formalitate pură care nu implică plata reală.
Să căutăm modalități de a îmbunătăți calitatea arhitecturii, nu inventând noi cadre și birocrație, ci prin crearea unui mediu competitiv în care clientul caută să facă un proiect de calitate și alege cei mai buni performanți. Rezultatele reale ale acestui plan sunt obținute de activitățile comitetelor de planificare urbană din Moscova și regiunea Moscovei în cadrul AGR / AGO. Știm din propria noastră experiență că dezvoltatorii au început să acorde mai multă atenție calității dezvoltării lor datorită comitetelor. Cincisprezece minute de comunicare live cu membrii consiliului de arhitectură (specialiști reali, respectați) oferă mai mult de sute de pagini cu diferite tipuri de reglementări, legi și coduri de practică. Să împingem limitele, nu să restrângem limitele.
