Pe 9 decembrie, guvernatorul Sankt Petersburg, Valentina Matvienko, a anunțat oficial anularea decretului de aprobare a înălțimii de 400 de metri pentru construcția turnului Gazprom vizavi de mănăstirea Smolny. Ziarul Kommersant consideră că cuvântul decisiv din această poveste a fost spus de președintele rus Dmitri Medvedev. Portalul „Orașul 812”, la rândul său, propune o serie întreagă de versiuni ale anulării proiectului scandalos, printre care, pe lângă oficialul și „prezidențialul”, există, de exemplu, „fotbalul”, potrivit căruia refuzul „Centrului Okhta” este „o rambursare pentru dreptul Rusiei de a găzdui Cupa Mondială FIFA 2018”.
Turnul cunoscut în forma sa actuală este puțin probabil să fie transferat nicăieri - reprezentanții companiei RMJM spun acest lucru, citat de RIA Novosti. Potrivit arhitecților, Okhta Center a fost proiectat „pentru o anumită locație” și a presupus, în special, „reîncarnarea cetății suedeze Nyenskans”. Acum, proiectul va fi cel mai probabil abandonat. Între timp, site-ul de pe Okhta rămâne la Gazprom, amintește ziarul Chastny Korrespondent. Potrivit Valentinei Matvienko, "aici, fie Gazprom, fie un alt investitor implementează un proiect care nu va cauza obiecții". Dar ce va deveni monumentele arheologice, pe care ultima expediție a RAS IIMK le-a lăsat fără conservare, nu este încă clar.
Gazprom însuși, potrivit datelor neoficiale citate de Kommersant, se va muta pe zgârie-noriul Lider Tower de 140 de metri de pe Piața Constituției din districtul Moscovei. Cu toate acestea, autoritățile au recunoscut deja turnul ca o greșeală, de 2 ori mai mare decât înălțimea admisibilă. Așadar, compania riscă să fie din nou atrasă de un nou scandal urbanistic, scrie ziarul. „Un exemplu rar de respect pentru opinia publică” a numit decizia autorităților de a anula construcția ziarului zgârie-nori NY Times.
Săptămâna trecută, la Sankt Petersburg, a fost prezentată jurnaliștilor prima etapă a reconstrucției aripii de est a clădirii Statului Major General, pe care studioul 44 o adaptează la sălile de expoziție ale Schitului. „Acesta este primul mare proiect, egal în importanță și calitate cu reconstrucția Luvrului Pei și a Muzeului Britanic Foster, pe care am putut să-l implementăm cu adevărat”, scrie Grigory Revzin în Kommersant. Potrivit proiectului lui Nikita și Oleg Yaveinov, care au câștigat un concurs internațional în 2003, un lanț de cinci săli cu o înălțime de trei etaje, așa-numitul O suită mare, împărțită pe portaluri de 12 metri. Până în prezent, două dintre cele mai mari curți au fost finalizate, adică aproximativ jumătate din muncă. Restul se promite că va fi finalizat până în 2014. Archi.ru, Fontanka.ru și Vedomosti au publicat, de asemenea, rapoarte din prezentare.
În paralel, Consiliul de urbanism din Sankt Petersburg a discutat despre un alt proiect major - Cartierul „Terasamentul Europei”. Experților li s-au prezentat proiecte de fațade ale cartierului, dezvoltate de arhitecții a două duzini de studiouri (în principal din Germania și Austria), care au fost invitați de autorii conceptului de urbanism - Evgeny Gerasimov și Sergei Tchoban. Toate fațadele sunt tipice pentru Sankt Petersburg, lungi, în stil neoclasic. Ele vor fi vizibile de pe terasamente, iar partea modernă se va alătura Palatului de dans Boris Eifman. Consiliul a aprobat decizia în ansamblu, raportează Fontanka.ru și Izvestia.
Și următoarea poveste de profil înalt - cu lobby pentru modificări ambigue la legea patrimoniului - a început, de asemenea, la Sankt Petersburg și a fost soluționată acolo. Reamintim că în noiembrie, autoritățile orașului, împreună cu deputatul Dumei de Stat, Viktor Pleșachevski, au încercat să introducă în lege conceptul de „reconstrucție”, care a provocat imediat un val de critici publice. Scrisorile și mitingurile opoziției au forțat inițiatorii să dea înapoi: termenul scandalos a dispărut din noua ediție a amendamentelor, scrie portalul Cultură. În plus, datorită eforturilor binecunoscutului apărător al moștenirii din Sankt Petersburg și adjunct al Adunării Legislative Alexei Kovalev, amendamentele elimină acum și inconsecvența dintre lege și Gradkodeks, relatează IA Regnum.
Gazeta.ru, însă, reamintește că al doilea amendament controversat - despre schimbarea nivelului de luare a deciziilor privind excluderea obiectelor din registrul de stat - nu a fost încă modificat. Prin urmare, acțiunea de protest în întregime rusă a apărătorilor drepturilor orașului, inițiată de Arkhnadzor, programată pentru 11 decembrie, a avut loc totuși, în plus, în mai multe orașe simultan. Raportul despre mitingul de la Moscova a fost publicat pe site-ul mișcării.
Între timp, Arkhnadzor nu renunță la poziția sa asupra unei alte chestiuni rezonante - reconstrucția moșiei lui Șahovski pentru noua etapă a Operei Helikon. Pe 14 decembrie, Uniunea Arhitecților din Rusia a găzduit o conferință de presă a lui Andrey Bokov și Dmitry Bertman - un răspuns al managerului de proiect și al directorului artistic al celebrului teatru la fluxul de critici și scrisori către autorități de la activiștii pentru drepturile orașului. Opiniile presei cu privire la această problemă au fost împărțite: de exemplu, „Rossiyskaya Gazeta” și „Izvestia” sunt de partea spectatorilor de teatru, Gazeta.ru și Archi.ru au adoptat o poziție neutră.
Liderul neobosit al lui Arkhnadzor Rustam Rakhmatullin, între timp, a surprins autoritățile orașului într-un alt proiect ilegal: într-un articol din Izvestia, el scrie despre „dezvoltarea” comercială a zonelor gării Belorussky:, chiar în centrul pătrat, se proiectează un cilindru de sticlă cu mai multe etaje. Această pălărie de top este un restaurant care amenință să blocheze priveliștile rămase ale bisericii. În același timp, criticul își exprimă speranța că odată cu sosirea noii conduceri a complexului de construcții din Moscova, proiectele proiectelor de construcții deja începute pe piețele de lângă stațiile Paveletsky și Belorussky vor fi revizuite.
Potrivit lui Kommersant, apariția unui nou șef al departamentului de construcții reorganizat din Moscova, Marat Khusnullin, înseamnă în primul rând eliminarea efectivă a lui Vladimir Resin din conducerea complexului de construcții. Potrivit primarului Serghei Sobyanin, Resin va conduce acum „structuri la scară largă pe cele mai complexe probleme”, inclusiv metroul și Moscova-orașul MIBC. Orașul, după cum știți, a devenit unul dintre primele obiecte ale „curățării” noului primar: o serie de proiecte din MIBC au fost anulate, altele, dimpotrivă, au fost activate. Astfel, Lenta.ru și Moskovskaya Perspektiva scriu despre reluarea construcției unuia dintre proiectele de construcție pe termen lung - „Zgârie-nori de dans” de 250 de metri numit City Palace, în care a fost planificat amplasarea palatului de nunți al orașului. Potrivit Lenta.ru, până la sfârșitul anului 2011, ar trebui finalizate și complexele „Turnul Imperia”, „Orașul Capitelelor” etc. nucleul central.
O altă știre de planificare urbană a fost discuția recentă a conceptului de introducere a institutului de examinare independentă a documentației de proiectare în Rusia, despre care a scris Kommersant. Este planificat ca aceasta să înlocuiască expertiza de stat, care, aparent, va rămâne doar pentru anumite proiecte unice.
Rezultatele politicii de arhitectură și planificare urbană a autorităților de la Moscova în 2010 au fost rezumate în Kommersant-Weekend de Grigory Revzin. Criticul îl numește anul acesta cel mai fericit pentru arhitectură din întreaga eră post-sovietică: „Soluțiile arhitecturale nu au fost niciodată susținute atât de popular și au ridicat atâtea speranțe pentru cele mai bune”. Numai arhitecții sunt încurajați acum nu pentru implementare, ci, dimpotrivă, pentru abandonarea proiectelor, Revzin adaugă: „Arhitectura a devenit o valoare negativă în societate și acesta este principalul rezultat al anului”.
În concluzie, încă o veste bună: arhitectul Alexander Brodsky a primit Marele Premiu al Premiului Kandinsky. Brodsky a prezentat la concurs o instalație numită „Drumul” sub forma unui interior coupe stilizat, executat în maniera sa nostalgică caracteristică. După cum scrie Gazeta.ru, „pentru prima dată verdictul juriului de premiere este perceput cu o asemenea unanimitate. Figura lui Alexander Brodsky este într-adevăr capabilă să reconcilieze susținătorii unor poziții foarte diferite în artă."
