În această săptămână a început un concurs internațional deschis pentru proiecte de reconstrucție pentru cinematograful Moscova Pushkinsky. Acesta este condus de DuPont în cooperare cu Uniunea Arhitecților din Rusia, British Royal Institute of Architects, proiectul Architizer.com și compania KARO Film. Scopul concursului, desfășurat sub deviza „Schimbarea feței”, este de a schimba radical imaginea unui obiect cunoscut. Este adevărat, în acest caz vorbim, mai degrabă, despre o competiție de concepte. După cum scrie bloggerul pisma_sebe, subiectul unuia dintre concursurile anterioare „Schimbarea feței” a fost Colosseumul Roman: „Nimeni nu avea nicio idee că unul dintre proiecte ar putea fi implementat”. În consecință, concurenții pot să nu-și refuze nimic: unul dintre participanți, de exemplu, a sugerat deghizarea Colosseumului ca … o ceașcă de cafea uriașă.
Cu toate acestea, este evident că nu toată lumea a înțeles natura conceptuală a acestei competiții. „Așa cum era de așteptat, mulți nu cred sau nu înțeleg că acesta este doar un joc”, notează pisma_sebe, spunând că participanții la conferința de presă dedicată începerii oficiale a competiției au întrebat în mod repetat organizatorii dacă celebrul cinematograf va fi reconstruit conform proiectului câștigătorului. Și mass-media a publicat imediat în unanimitate mesaje despre viitoarea reconstrucție.
Dar reconstrucția unei alte clădiri legendare din Moscova - Detsky Mir pe Lubyanka - a încetat de mult să fie doar un concept speculativ. Noul proprietar (să ne reamintim că acum este Sistema Hals) a început anul cu un dialog cu publicul, în speranța de a-i convinge pe apărătorii patrimoniului de necesitatea demolării clădirii Detsky Mir din cauza fiabilității structurilor sale. În ianuarie, Sistema Hals s-a întâlnit cu reprezentanții Arkhnadzor și cu apărătorii clădirii Detsky Mir și a anunțat recent crearea de comunități în LiveJournal sub numele za_detskiy_mir. Este planificat să încărcați știri și informații unice despre proiect acolo. „Ei arată tot timpul aceeași crăpătură în perete” - coordonatorii „Arkhnadzor” comentează activitățile proprietarilor. Apărătorii clădirii, la rândul lor, propun să efectueze o examinare tehnică repetată pentru a confirma sau infirma opinia proprietarului cu privire la nesiguranța structurilor. După cum am aflat de la coordonatorii mișcării publice, până acum cel puțin doi ingineri au confirmat fiabilitatea structurilor clădirii Lumii Copiilor. Poziția susținătorilor păstrării clădirii originale a lui Dushkin este susținută de comunitatea My Moscow - iată un reportaj foto detaliat și terifiant de la unul dintre tururile recente ale interioare ale clădirii.
Trista soartă a Lumii Copiilor din Moscova din Ekaterinburg ar putea fi împărtășită în curând de clădirea fostei burse de mărfuri de pe strada Vayner 9 sau așa-numita. "Trecere". Monumentul arhitectural regional construit în 1916 va fi, de asemenea, reconstruit într-un centru comercial modern. Recent, schițele proiectului au apărut pe rețea, lăsând fără îndoială că clădirea va fi reconstruită dincolo de recunoaștere. Bloggerul Leonid Volkov (leonwolf) numește „Passage” printre cele patru „puncte de durere” din Ekaterinburg: „Nu există nicio oportunitate legală de a-l reconstrui, deoarece„ Passage”este un monument al istoriei culturale. La fel, este imposibil să extindeți „Pasajul” (în care suprafața spațiului comercial crește de zece ori) pe teritoriul parcului adiacent.”Pe de altă parte, leonwolf admite că monumentul este într-adevăr prea mic pentru un centru comercial: pentru a-l păstra, autorul propune să găsească o funcție diferită pentru clădire. Ca răspuns, bloggerul nazbol_rost (Rostislav Zhuravlev) susține că este foarte posibil să transformăm Pasajul într-un „centru de artă contemporană, pentru tineri artiști sau muzicieni sau oricine altcineva. Lăsați instalările să se facă acolo, cinematograful conceptual va fi mic și totul împreună … O casă mare pentru grupuri mici de artă."
Și în blogul lui Dmitry Kolezev, puteți vedea acum unde altundeva în Ekaterinburg să vă așteptați la apariția unui astfel de centru comercial. A fost publicată aici o hartă a construcției prospective a punctelor mari de vânzare cu amănuntul din oraș, punctele verzi de pe ea sunt exact acele parcele pe care primăria le va oferi celor care doresc să construiască noi complexe comerciale. Pentru iubitorii istoricului Ekaterinburg, la rândul lor, a apărut o hartă detaliată a tuturor caselor pre-revoluționare conservate ale orașului. Există fotografii și descrieri ale clădirilor aici, astfel încât să puteți face o plimbare în capitala istorică a Uralilor fără să vă părăsiți casa. Potrivit unuia dintre autorii resursei, Arkady Istomin, site-ul brodyaga.com este o încercare de a înregistra stratul dispărut al orașului: „Se pare că noi, Ekaterinburg, mergem undeva în direcția conceptului american-asiatic de viață într-o mașină. Drumurile sunt mai largi, parcările sunt mai mari și posibilitățile pietonale scad. Bineînțeles, casele vechi mici nu se încadrează în această schemă, nu sunt necesare și nu sunt vizibile în viața mașinii. Citiți interviul complet al lui Arkady Istomin pe portalul Arch 66.
Probabil unul dintre cele mai acute subiecte din domeniul conservării monumentelor din ultimele două săptămâni a fost Kizhi. Mai mulți bloggeri, precum și într-o serie de mijloace de informare în masă, au raportat imediat că faimoasa Biserică a Schimbării la Față, așa cum au aflat brusc restauratorii, putrezise. Bloggerul starij_abramych crede că acest lucru nu s-a întâmplat în mod neașteptat și, ca dovadă, citează protocoalele Comisiei UNESCO pentru Kizhi, ale cărei instrucțiuni au fost ignorate până acum. Autorul consideră că experții ascund starea reală a lucrurilor, „utilizarea arbitrară a fondurilor bugetare și o„ restaurare”proastă efectuată de un antreprenor prietenos”. Între timp, situația cu rezultatele lucrărilor de restaurare nu este clarificată nici de site-ul oficial al muzeului-rezervă, nici de interviul arhitectului șef Kizhi. O analiză independentă și profesională a situației actuale poate fi găsită în blogul lui Serghei Kulikov, fostul arhitect șef al muzeului-rezervă.
Dar apariția următorului „punct fierbinte” în lista Moscovei - proprietatea Lyublino - nu părea confirmată. Informațiile au apărut pentru prima dată pe site-ul Comitetului patrimoniului din Moscova (apropo, comitetul a lansat recent o activitate viguroasă pe rețea, acum, pe lângă propriul site și blog actualizat, are și pagini pe facebook și twitter), care a raportat că decizia Judecătoriei Tagansky din Moscova privind retragerea unei părți din ansamblul regiunii Moscovei „Lyublino” din registrul de stat va fi atacată. Informațiile s-au răspândit imediat într-o serie de mijloace media, iar întreaga moșie „Lyublino” a fost indicată drept „victimă”, în timp ce vorbim de fapt despre dependința școlii de teatru. Bloggerul lugerovski (Mikhail Korobko), care anterior descrisese în detaliu ansamblul imobiliar, a arătat clar: „Toată lumea își imaginează imediat modul în care casa interioară cochetă a brigadierului N. A. Durasov și a învelit-o cu siding. După cum înțeleg, acest text este doar o altă prostie jurnalistică, nu este deloc despre casa Durasov și fără el este imposibil să-l scoți pe Lyublino din garda de stat ca un conac”.
De asemenea, menționăm o mică postare a coordonatorului „Arkhnadzor” Alexander Mozhaev pe Grani.ru, dedicată colegilor din Sankt Petersburg din mișcarea de protecție a orașului. Ambele organizații - „Arkhnadzor” și „Orașul viu”, scrie Mozhaev, s-au născut din dorința de a uni eforturile grupurilor disparate și de a acționa mai intenționat. Consolidarea a dus la succes - nu este timpul să creăm o asociație interregională și mai mare? Cel puțin prima zi de acțiuni generale în întregime rusă, organizată de Arkhnadzor în toamna anului 2010, a avut succes, iar mișcarea, aparent, nu se va opri aici.
Aș dori să închei recenzia de pe blogul de astăzi nu numai cu o notă optimistă, ci și cu o notă plină de umor, așa că vă aducem la cunoștință o evaluare a celor mai frecvente zece concepții greșite despre arhitecți, compilată de bloggerul arxitect. Sunt cu adevărat arhitecții la fel de bogați, extravaganti, visători și sexy pe cât le atribuie zvonurile populare? Răspunsurile la aceste întrebări și la alte întrebări pot fi găsite pe pagina „Alternative Archi”.
