Valul de decizii revoluționare ale autorităților capitalei a fost provocat de demolarea blocului de apartamente Kolbe de pe Yakimanka, despre care am scris în ultima noastră recenzie. S-ar părea că situația pentru Moscova este destul de obișnuită: dezvoltatorul, Capital Group, a ignorat pichetele activiștilor împreună cu decizia Departamentului Patrimoniului și a finalizat distrugerea monumentului, dar, după cum se spune, răbdarea Moscovei Comitetul pentru patrimoniu s-a epuizat. "Au existat o varietate de povești de demolare la Moscova, dar nu a existat niciodată așa ceva ca un dezvoltator să ignore în mod deschis poziția unui organism de stat autorizat oficial", este sigur Nikolai Pereslegin. Pe 26 aprilie, Moskomnaslediya a anulat toate autorizațiile eliberate sub fostul primar pentru lucrări de construcție în interiorul clădirilor cu valoare istorică și culturală: Kommersant și Rossiyskaya Gazeta povestesc despre acest lucru în detaliu. Și în legătură cu Capital Group, Departamentul a inițiat procedura de revocare a planului de urbanism al terenului.
Dar mai departe - mai multe: la începutul acestei săptămâni, primarul Moscovei, Serghei Sobyanin, răspunzând aparent la inițiativa departamentului, a anunțat suspendarea implementării tuturor autorizațiilor de construcție valabile în centrul istoric al orașului. După cum scrie Moskovskiye Novosti, vorbim despre teritoriile nu numai ale monumentelor în sine, ci și ale obiectelor de mediu situate în zonele protejate. Primarul a instruit autorizațiile deja existente să fie revizuite și în termen de o lună să pregătească o nouă procedură pentru eliberarea acestora. În principal, aceasta se referă la planurile orașului de terenuri, „cele mai noroioase”, conform Sobyanin, dintre toate procedurile. Potrivit arhitectului șef al capitalei, Alexander Kuzmin, care este citat de Rossiyskaya Gazeta, acum decizia va fi luată de Comisia de amenajare a teritoriului și de amenajare a teritoriului, care este condusă chiar de primar. Kuzmin a adăugat că va fi posibilă recrearea clădirilor vechi doar în dimensiunile lor originale, relatează canalul Vesti. „Arhnadzor”, care a jucat aproape rolul principal în toată această poveste, a salutat în mod activ inovațiile. Potrivit Nataliei Samover, acum manipulările legii, atunci când demolarea a fost „târâtă” prin înlocuirea banală a documentelor cu sintagma „dezmembrare parțială în timp ce se păstrează peretele frontal”, nu vor funcționa.
Cu toate acestea, dezvoltatorii capitalei nu se grăbesc să pună în aplicare deciziile primarului: construcția pe Yakimanka continuă. Recent s-a adăugat la dezmembrarea vechii aripi din moșia Șahovski din Bolshaya Nikitskaya și a casei de lemn a negustorilor Feoktistovs din Bolshaya Ordynka, 42. Munca distructivă în ambele cazuri a fost suspendată, dar monumentele au fost avariate. Aripa și-a pierdut acoperișul teremkovy, tavanele de pardoseală și un kokoshnik modelat pe fațadă, potrivit IA Regnum și Gazeta. Pentru demontarea acestuia din urmă, clientul STD Developments (din care, potrivit lui Samover, autorizația de construire a fost revocată cu o zi înainte din cauza numeroaselor încălcări) a început, aparent, forțând implementarea proiectului de reconstrucție prelungită a Helikon-Opera. Casa de pe Ordynka, pe locul căreia Redan-Style LLC intenționează să construiască o clădire cu două etaje, cu un restaurant, de 4 ori mai mare decât monumentul, și-a pierdut parțial acoperișul ca urmare a pregătirilor pentru demolare, site-ul web Arhnadzor rapoarte.
Gazeta.ru este convins că „actul eroic al Comitetului de patrimoniu de la Moscova, care a decis să revizuiască o sumă imensă de aprobări și autorizații de construcție, nu va face Moscova mai locuibilă”. Este necesar să se creeze un sistem nou, „care nu va reproduce defecte cunoscute”, altfel reformele actuale vor afecta doar creșterea costului „aprobărilor” și „permiselor”. Cu toate acestea, primii pași sunt pe cale să fie făcuți: de exemplu, recent Departamentul Patrimoniului Cultural a venit cu o inițiativă de a crea mai multe SA specializate. Potrivit lui Kommersant, primăria, ca contribuție a acesteia la capitalul lor autorizat, va contribui cu monumente aparținând orașului și investitori - bani care sunt planificați să fie utilizați pentru restaurare. Cu toate acestea, în timp ce toate aceste reforme sunt doar planificate, cel mai eficient mijloc de protejare a obiectelor, potrivit lui Konstantin Mihailov, ar putea fi o unitate specială a „poliției de securitate” din departamentul de poliție al capitalei, care va inspecta centrul istoric, Gazeta. citate activist ru.
La rândul lor, planificatorii și activiștii din orașul Petersburg sunt acum ocupați să discute despre proiectul de reconstrucție a pieței Sennaya. Proiectul este pe scară largă, costisitor și responsabil: este necesar nu numai pentru a restabili țesătura istorică, ci și pentru a corecta greșelile predecesorilor săi. Cea mai discutată parte a acesteia este posibilitatea restaurării Bisericii Mântuitorului de pe Sennaya. Proiectanții consideră că acest lucru este imposibil, deoarece clădirea de cult este „suprapusă” pe holul metroului (în proiectul anterior, ieșirea de metrou a fost construită la primul etaj al complexului comercial). Cu toate acestea, după cum a raportat recent Fontanka.ru, Biserica Ortodoxă Rusă a reușit deja să înregistreze sosirea templului inexistent al Adormirii Maicii Domnului ca persoană juridică și drepturile sale asupra unui sit cu fundații păstrate. Deci, acum lobby-urile stațiilor de metrou Sennaya și Spasskaya vor trebui, cel mai probabil, să fie încorporate în zidurile bisericii restaurate, scrie Novaya Gazeta Spb.
La acea vreme, prima etapă a celei mai mari dintre ramurile existente ale Centrului Național de Artă Contemporană s-a deschis la Nijni Novgorod - în clădirea istorică a „Arsenalului” de pe teritoriul Kremlinului. Potrivit lui Kommersant, arhitectul Yevgeny Ass și restauratorul Alexander Epifanov, care a dirijat adaptarea monumentului la necesități, nu a atins niciun perete al monumentului federal. Nezavisimaya Gazeta clarifică: „În exterior, clădirea continuă să funcționeze pentru ansamblul de la Kremlin, dar trucul este modul în care Ass a împachetat conținutul muzeului în cochilia Imperiului. Contaminarea interiorului și exteriorului este atunci când interiorul este dominat de arcuri gigantice de zid de cărămidă, la fel ca pe fortificațiile de pe stradă. Spațiul interior este atras spre exterior, onorând istoria locației sale. Dar exteriorul se întinde și spre interior - peretele cetății devine peretele interior al casei, sugerând în același timp că arta contemporană reține și va rezista oricărei apărări. Acum o treime din clădire a fost stăpânită - 1700 mp. m din 5.000, restul se așteaptă să fie finalizat în termen de trei ani. Arsenalul Nijni Novgorod, recunoscut de critici ca fiind un coleg demn al celebrei săli de expoziții venețiene, găzduiește trei niveluri de zone de expoziție, o bibliotecă media, un cinematograf și o sală de concerte, o bibliotecă, o librărie și o cafenea.
Săptămâna trecută au fost prezentate o serie de afișe publicitare care arată identitatea corporativă a Jocurilor Olimpice de la Soci. Pentru autorul portalului Openspace Gleb Napreyenko, aceasta a devenit o ocazie pentru a reflecta asupra ideologiei designului Jocurilor, care, desigur, afectează și arhitectura. Pe afișe, proiectate de grupul de artă din Sankt Petersburg Doping-Pong, tineri blond idealizați cu snowboard și o fată cu patine sunt înfățișate pe fundalul statuilor și arcurilor albe ale Gorki-Gorod, proiectul cărora, după cum știți, au lucrat arhitecții Mihail Filippov și Maxim Atayants. Imaginile îi aminteau jurnalistului „Afișe naziste pentru Jocurile Olimpice din 1936, pictura oficială a celui de-al Treilea Reich, sculpturi de Arno Brecker și fotografii din filmele lui Leni Riefenstahl …”. Cu toate acestea, în ciuda faptului că arhitectura lui Gorki și seamănă cu ansamblurile staliniste, potrivit lui Gleb Napreeenko, ele „imită simultan un vechi oraș de munte european; reproduce chiar straturi istorice la îmbinările clădirilor. Autorul ajunge la concluzia că ceea ce se dovedește la Sochi nu este deloc neoclasicismul stalinist, dar acestea sunt vise foarte similare de „colonizare” a propriului nostru teritoriu. Abia acum populația locală din aceste imagini se dizolvă undeva, iar în locul ei există o stațiune de elită cu blondele sale personaje europene …
De asemenea, Moscova nu a ocolit întrebările ideologice: săptămâna aceasta, comisia pentru artă monumentală din cadrul Dumei orașului Moscova a discutat serios despre transferul monumentului către Gagarin din piața cu același nume în Lubyanka. Potrivit lui Nezavisimaya Gazeta, ideea a venit de la un moscovit obișnuit Vladimir Balakin, care în urmă cu un an propunea deja să umple spațiul gol după Dzerjinski cu un monument al mareșalului Jukov din Piața Manezhnaya. Moskomnasledie și Moskomarkhitektura au protestat, menționând că monumentul lui Yuri Gagarin, ridicat pe Leninsky Prospekt în 1980, este un obiect al patrimoniului cultural și este supus protecției statului, precizează Kommersant. Experții consideră că transferul a fost pur speculativ de la bun început, iar autoritățile au cercetat astfel opinia publică. Reamintim că Comisia încă nu poate ajunge la un consens asupra statului care ar trebui să fie imortalizat în mod activ în centrul pieței Lubyanka - la una dintre ultimele ședințe, a fost discutată candidatura lui Ivan al III-lea.
Cea mai tristă știre din ultimele săptămâni pentru întreaga comunitate arhitecturală a fost moartea lui Selim Omarovich Khan-Magomedov. „Datorită lui, arhitectura rusă în contextul istoriei moderne a țării este cunoscută de arhitecții din întreaga lume”, a scris Natalia Dushkina, profesor la Institutul de Arhitectură din Moscova, despre celebrul cercetător. Într-adevăr, lista lucrărilor sale este uimitoare: există sute de articole științifice, aproximativ șapte duzini de monografii publicate în mai multe limbi, iar cele mai multe dintre ele, în cuvintele lui Dushkina, sunt „pionieri”. Așa cum scrie Grigory Revzin în necrologul său, „El însuși a vizitat mai mult de 150 de familii ale celor care odată, în anii 1920, au constituit avangarda arhitecturală rusă, au examinat arhive, au înregistrat interviuri și au publicat aproape o sută de cărți despre ele”. Pe fondul atâtor lucrări, Khan-Magomedov a fost „incredibil de calm”, își amintește Revzin, un om de știință modest și departe de publicitate, care și-a îndeplinit sarcina generală de a transmite întreaga completitudine a cunoștințelor despre timpul pe care l-a studiat.
