Asociația Națională a Arhitecților Norvegieni (Norske arkitekters landsforbund - NAL) a fost fondată în 1911, iar anul acesta împlinește centenarul. O arhitectură națională complet formată a apărut în Norvegia în secolul al XIX-lea, dar ultima sută de ani au devenit, fără îndoială, definitorii pentru ea: a trecut de la un fenomen regional la un nivel internațional. Acum, proiectele arhitecților norvegieni sunt publicate pe scară largă în reviste și sunt prezentate la expoziții din întreaga lume, iar Snohetta este probabil unul dintre cele douăzeci de ateliere cele mai renumite de pe planetă.
Cu toate acestea, programul Anului Jubileu nu a avut ca scop rezumarea plină de satisfacție și un apel la istoria glorioasă. Potrivit autorilor săi, acum arhitectura, la fel ca lumea în ansamblu, trece printr-o perioadă de schimbări rapide. Încălzirea climei, creșterea populației și modificările compoziției sale, urbanizarea activă ne obligă să aruncăm o privire nouă asupra rolului arhitectului în societate, a sarcinilor cu care se confruntă și a modalităților de a le rezolva. Dar aceste transformări nu sunt deloc o catastrofă, deoarece fiecare arhitect are o „genă a schimbărilor”: această profesie în sine se bazează pe dorința înnăscută a unei persoane pentru lucruri noi, reînnoire și schimbări.
Sub motto-ul Room for change („spațiu pentru schimbare”), programul Anului Arhitecturii era compus din diverse conferințe, discuții deschise (inclusiv cu participarea publicului larg), ateliere, expoziții (deseori proiecte pentru anumite orașe sau regiuni), concursuri, porți de porți deschise în toate marile orașe, o serie de tururi cu ghid, sfaturi arhitecturale gratuite pentru public, proiecții de filme, un program TV special și multe altele. Drept urmare, arhitecții norvegieni au comunicat și au colaborat între ei și colegi străini, cu reprezentanți ai altor profesii creative și autorități, cu studenți, școlari și publicul larg. Anul arhitecturii a fost dedicat consolidării legăturilor existente și creării de noi legături între arhitect și societate; una dintre temele sale este angajamentul: un profesionist nu ar trebui să uite de oamenii pentru care lucrează și este foarte posibil să trezească interesul publicului pentru arhitectură. Desigur, opinia majorității în procesul creativ nu ar trebui să fie decisivă, dar participarea rezidenților „pregătiți” interesați de problemele arhitecturale la discuția proiectului unei noi școli sau a unui spațiu public este extrem de utilă.
Exemple de informare comunitară în anul arhitecturii includ un program național de televiziune
Cărămizile de construcție ale lui Håkon și Haffner. Fondatorii Norvegiei Fantastice, Haakon Osaröd și Erlend Haffner, într-un mod accesibil și plin de viață, aproape jucăuș, au atins problemele cheie ale arhitecturii: locuințe confortabile, clădiri-atracții, zone de dormit, spațiu urban / public. Colegii i-au acuzat de simplificarea excesivă a subiectului, dar spectacolul și-a făcut partea prin deschiderea unei discuții ample despre arhitectură în societate.
Expoziția Building Blocks din Oslo se bazează pe proiecte comandate de arhitecți și în colaborare cu copii cu vârste cuprinse între 8-16 ani. La Tromsø, unde explorează activ posibilitățile arhitecturii peisagistice din Arctica, inclusiv pe baza celei mai nordice grădini botanice din lume, a avut loc un atelier pentru toată lumea, dedicat amenajării unei mini-grădini urbane în condițiile climatice dure (o astfel de experiență ar fi foarte utilă arhitecților interni, respingând multe aspecte ale „ecologizării” străine din cauza presupusului climat inadecvat).
Deși evenimentele din Anul Arhitecturii s-au întins pe toate lunile din ianuarie până în noiembrie, acesta a culminat cu Festivalul de Arhitectură din Oslo, evenimentul principal al festivalului fiind Ziua Arhitecturii din 23 septembrie. Ca și în anii precedenți, NAL a sărbătorit-o cu o conferință cu participarea experților norvegieni și străini. Dar de data aceasta, în legătură cu data rotundă, conferința a fost dedicată celei mai importante probleme de astăzi: modul în care arhitectura răspunde noilor provocări economice, de mediu, politice și culturale. În lumea modernă, chiar tipul de discurs arhitectural se schimbă, centrul de greutate trece de la „imaginea” arhitecturii la „eficiența” sa (în cel mai larg sens al cuvântului). Organizatorii au împărțit această problemă în trei părți: comunicare, schimb și participare.
Introducerea pentru Ziua Arhitecturii a fost
raport de Knut Olav Åmås, scriitor, filosof și editor cultural al ziarului norvegian Aftenposten. El a subliniat situația din arhitectura modernă norvegiană, a evidențiat principalele probleme. Este important de reținut că s-au dovedit a fi foarte apropiate de realitățile rusești, în ciuda tuturor diferențelor externe. Omos crede că acum arhitecții ar trebui să participe mai activ la viața publică, deoarece arhitectura este o oglindă a societății, ea mărturisește prezentul și viitorul său. Oamenii, în special cititorii aftenposteni, sunt interesați de arhitectură din punct de vedere etic și estetic, calitatea proiectelor, identitatea națională etc. Dar nu primesc întotdeauna suficiente informații din prima mână: arhitecții sunt în mare parte introvertiți, puțini dintre ei încearcă să scrie despre opiniile lor despre profesie și societate, iar aceste texte sunt adesea greu de înțeles pentru cititorii nepregătiți; lipsa vorbitorilor face uneori „portavocul” profesiei oameni care nu sunt foarte merituoși sau care reprezintă punctul de vedere doar al unei mici fracțiuni de colegi.
În cadrul comunității profesionale, nimeni nu se critică în mod deschis reciproc: toate astfel de discuții au loc în culise, precum și competiția pentru dezvoltatorii care au o putere enormă: ei sunt cei care decid ce, cum și unde vor fi construite. Arhitecții rareori încearcă să apeleze la societate, tratând cu aroganță gustul și judecata publicului, sunt aproape invizibili în viața publică - deși populismul, desigur, nu poate fi răspunsul.
Planul pentru tranziția la arhitectura „verde” este încă implementat cu dificultate: majoritatea proiectelor sunt foarte înapoiate în ceea ce privește aspectul ecologic. Orașele norvegiene mici și mijlocii pentru dezvoltare completă au nevoie de noi planuri generale, care nu sunt încă disponibile. Deficitul existent de locuințe este abordat cu case noi, de calitate slabă, care vor trebui în curând înlocuite.
Potrivit lui Omos, toate aceste probleme pot fi rezolvate prin stabilirea unui dialog constructiv cu societatea - pentru aceasta, arhitecții vor trebui să își asume un rol pedagogic, explicându-și poziția într-un limbaj clar și accesibil.
Evident, toate cele trei teme ale Zilei Arhitecturii - participare, schimb și comunicare - fac parte atât din acest dialog, cât și din noul „cerc de responsabilități” al arhitectului, astfel încât trecerea la secțiunea principală a conferinței s-a dovedit a fi destul de natural. În sectorul participării, favoritul american Teddy Cruz a vorbit despre importanța participării cetățenilor în rezolvarea celor mai dificile probleme, folosind exemplul orașelor gemene San Diego și Tijuana, separate de granița de stat a Statelor Unite și Mexic și de un zid care previne fluxul de nord de imigranți ilegali și contrabandă. Există fabrici americane în Tijuana, dar nu au adus în oraș nimic altceva decât poluarea. Mahalalele sunt parțial construite din deșeuri importate din Statele Unite, cum ar fi anvelopele de mașini vechi. În San Diego, în afara comunităților închise, apar același tip de așezări spontane, fără nimic altceva decât „creativitatea sărăciei”. Pentru acești cei mai săraci rezidenți ai Statelor Unite, legali și ilegali, este necesară modificarea legilor de zonare, făcând teritoriul programat „fragmentat” și funcțional bogat: se poate crea o singură bucătărie pentru mai multe case, o biserică poate fi folosită ca comunitate Unele idei pot fi aduse acolo de un arhitect - un intermediar între rezidenți și autorități, dar majoritatea planurilor vor putea oferi populației (în cooperare cu arhitecții). În acest fel, puteți „proiecta” procesul economic și politic de transformare a imigranților în cetățeni americani protejați social.
O altă opțiune pentru „coparticipare” a fost prezentată de arhitecții francezi Doina Petrescu și Constantin Petcou: sistemul lor modular Ecobox permite crearea de grădini urbane, biblioteci de acasă, bucătării comune care pot fi transferate cu ușurință dintr-un loc în altul, „capturând” temporar neutilizate spațiul urban. Inițiativa arhitecților este preluată rapid de locuitorii din banlieue, o suburbie disfuncțională a Parisului, și ei înșiși dezvoltă acest proiect sau altul fără participarea „inițiatorilor” (un arhitect-inițiator angajat în proiecte „proactive” fără o clientul este un aspect important al noii arhitecturi).
Secțiunea de schimb a fost deschisă de șeful biroului indian al Studio Mumbai, Bijoy Jain, care a vorbit despre schimbul constant de idei și abilități care se întâmplă între el și colegii săi artizani - dulgheri, zidari, cioplitori cu educație tradițională. Această metodă de lucru nu numai că ne permite să realizăm detaliile în executarea detaliilor, dar aduce și lucruri noi în proiectare: de exemplu, în loc de desene, angajații atelierului realizează în mod constant modele, adesea din părți ale viitoarei clădiri la dimensiuni complete. Drept urmare, interiorul biroului amintește mai mult de atelierul de dulgher decât de biroul arhitectului: Studio Mumbai a fost prezentat la ultima Bienală de la Veneția, unde a fost premiat juriul.
Dar adevărata „vedetă” atât a acestei secțiuni, cât și a întregii conferințe a fost Daniel Dendra, binecunoscut moscoviților pentru proiectele Institutului Strelka, care a vorbit despre provocările din timpul nostru în ceea ce privește metodologia Open Source și Crowd Source. În opinia sa, Internetul a făcut cunoștințele la fel de accesibile pentru fiecare locuitor al planetei, învățarea la distanță și, în consecință, munca la distanță a devenit posibilă. Un exemplu excelent în acest sens este proiectul Dendra Open Japan, când arhitecți din China, Rusia, Europa etc. lucrau pentru o țară afectată de recentul cutremur pentru un maraton de 72 de ore, transmițându-și proiecte unul altuia ca un baston. O astfel de abordare largă, democratică și umanistă poate transforma profesia de arhitect, spune Dendra, deoarece multe dintre metodele existente nu îndeplinesc cerințele moderne. De exemplu, competiția pentru proiectarea noului muzeu egiptean din Cairo i-a obligat pe arhitecții participanți să construiască ore de muncă egale cu cariera completă de 40 de ani a 10 arhitecți. Drept urmare, a fost ales un proiect, iar toate celelalte au fost inutile. În același timp, există un deficit de arhitecți: doar 2% din clădirile din lume sunt construite cu participarea lor, tehnologiile „verzi” sunt introduse foarte încet; publicul nu are încredere în arhitecți, iar studenții care absolvesc universitățile nu sunt adesea pregătiți pentru munca practică. Ieșirea este planul Exchange 2.0: cunoștințe, reziliență, colaborare și previziune.
Craig Dykers, unul dintre fondatorii Snohetta, a vorbit în secțiunea Comunicare. Comunicarea, crede el, joacă un rol cheie în munca unui arhitect: calitatea finală a clădirii vorbește mai mult despre el (adică cât de bine au reușit să fie de acord toți participanții la proces) și nu despre ideea originală. Dar complexitatea multor proiecte rezidă tocmai în comunicare: de exemplu, pavilionul memorialului de pe locul fostului World Trade Center din New York este situat deasupra a 4 structuri, iar proiectarea acestuia de către biroul Dykers trebuia coordonată cu designerii și clienții lor. Discutând proiectul lor pentru Biblioteca Universității din Toronto cu rezidenții locali, arhitecții Snohatta i-au invitat să aleagă imaginea cea mai interesantă și relevantă pentru proiect dintr-o serie de imagini pe tema naturii: s-au dovedit a fi o fotografie a unei turme. de suricate, care a fost interpretat ca un simbol al unității și cooperării.
Conferința a durat toată ziua; Au vorbit, de asemenea, editorul revistei Volume, Jeffrey Inaba, și alți experți norvegieni și străini; rapoartele au alternat cu discuții deschise. Au fost exprimate multe idei diferite, dar cel mai important lucru în Ziua Arhitecturii a fost modul în care a avut loc. Centenarul uniunii arhitecturale naționale a fost sărbătorit la Oslo nu cu o sărbătoare, nu cu discursuri despre un sentiment de mândrie (deși există ceva de care să ne mândrim), ci o conversație serioasă despre viitorul profesiei. Această abordare în sine este un motiv de mândrie.
