Mai rămâne puțin mai mult de o săptămână înainte ca câștigătorul concursului pentru cel mai bun proiect de reconstrucție al Muzeului Politehnic să fie stabilit, dar experții au întrebări serioase pentru toți cei patru finaliști, ale căror lucrări pot fi acum văzute la expoziție. În primul rând, ele se referă la respectarea „drepturilor” clădirii monumentului, în care, de fapt, nimic nu poate fi reconstruit. Există, de asemenea, îndoieli cu privire la posibilitatea fundamentală a implementării. „Acesta este un puzzle absolut: trebuie să schimbați drastic legătura cu orașul, să schimbați drastic aspectul, dar nimic nu poate fi schimbat”, a comentat proiectele de către membrul juriului competiției Grigory Revzin, citat de agenția de știri Architectural. Dintre cei patru, Revzin consideră că decizia arhitecților japonezi este „cea mai traumatică” datorită experimentării sale, iar proiectul „cel mai natural” este proiectul lui Thomas Lieser, relatează RIA Novosti. Reamintim că echipa japoneză (Naoko Kawamura și Junya Ishugami împreună cu ARUP) au propus extinderea muzeului prin adăugarea unui etaj subteran suplimentar, în timp ce Thomas Lieser, al cărui coautor rus era Mikhail Khazanov, dimpotrivă, a adăugat structuri de cristal clădirii peste fiecare dintre curți, Studio 44 a propus legarea muzeului cu o serie de pasaje cu cele mai apropiate stații de metrou, iar echipa ruso-olandeză Neutelings Riedijk Architecten și Project Meganom vor să atârne o torpilă de sticlă peste Politehnica. Alegerea finală în favoarea acestui sau acelui concept va fi făcută de Consiliul de administrație condus de primul viceprim-ministru Igor Șuvalov.
Politehnica nu este în niciun caz primul obiect mare, a cărui reconstrucție se bazează pe legislația de protecție și, foarte probabil, o va submina. Moscova este încă o „hartă a site-urilor de investiții” și nu un oraș cu un potențial istoric uriaș, s-a lamentat coordonatorul „Arkhnadzor” Konstantin Mihailov. Motivul distrugerii monumentelor și peisajelor, potrivit activistului pentru drepturile orașului, este adesea o suprasaturare cuprinzătoare a orașului cu „investiții, creații, inovații administrative și alte inovații”. Mihailov a spus acest lucru în timpul unei conferințe de presă virtuale pe portalul Lenta.ru. „Fără o poziție activă a autorităților, fără voință politică de conservare și restaurare a orașului vechi, este aproape condamnat”, este sigur expertul. Cu toate acestea, tocmai această putere, în principal în persoana Comitetului pentru patrimoniu din Moscova, se găsește din ce în ce mai mult într-un jgheab spart: oficialii fie nu au timp să răspundă la demolare, fie nu vor să revizuiască aprobările dubioase emise anterior, sau nu influențează legal dezvoltatorul. Recent, consilierul de departament Nikolai Pereslegin a anunțat o nouă inițiativă: acum, atunci când se decide demolarea unei clădiri istorice, va fi efectuată și o evaluare a noului proiect în locul său, scrie Izvestia. Comitetul așa. a decis să transfere o parte din responsabilitatea urâtelor „refaceri” pe umerii arhitecților care le proiectează. Acestea din urmă, în mod firesc, nu sunt de acord. După cum a declarat un membru al ECOS Aleksey Klimenko ziarului, arhitectul lucrează pe site pornind de la circumstanțe: „Circumstanțele sunt create de oficiali, care în marea majoritate lucrează pentru bani, sub presiunea dezvoltatorilor”.
Regiunile sunt, de asemenea, preocupate de problemele prezentabilității dezvoltării urbane moderne. La începutul lunii septembrie, la Novosibirsk s-a întâmplat un precedent promițător: executorii judecătorești au demolat fără permis un magazin construit pe strada Komintern. Pentru arhitecții locali, acest lucru a devenit un semnal pentru o discuție amplă și au numit imediat case și microdistricte întregi, ceea ce, în opinia lor, ar fi mai bine pentru Novosibirsk să scape. Sondajul a fost organizat de portalul NGS News. Marile centre comerciale și chiar întreaga zonă rezidențială Plyushchinsky, pe care criticul de arhitectură Alexander Lozhkin a numit-o „ghetoul de mâine de la Novosibirsk”, a fost, de asemenea, lovită. Mai mult, în ceea ce privește „fața” sectorului privat, Lozhkin este deosebit de sceptic: „Când, conform Planului general, 80% din sectorul privat ar trebui demolat până în 2030, aceasta este o farsă. Nu există resurse pentru acest lucru, dezvoltatorii se tem să atingă sectorul privat. Nu va exista evoluție, ci mahalale”.
În Chelyabinsk, au decis să lupte pentru aspectul arhitectural al orașului cu măsuri administrative: administrația locală de arhitectură și planificare urbană nu permite acum construirea de case tip panou fără design arhitectural, scrie portalul Media Zavod. Guvernatorul Mihail Yurevich a devenit inițiatorul. Experții consideră că astfel de măsuri nu pot realiza o îmbunătățire radicală a mediului de planificare urbană: în Ekaterinburg, nu se zgârcesc să invite arhitecții străini să proiecteze cartiere rezidențiale. Dar șefii organizațiilor de construcții sunt siguri: panourile de clasă economică trebuie să fie construite în continuare, iar oboseala poate fi mascată de „decorațiuni de fațadă din ipsos și finisaje exterioare de înaltă calitate”. Acolo au început deja să fie construite case multicolore cu cadru monolitic.
La sfârșitul revizuirii, să ne întoarcem la inovațiile de planificare urbană ale Moscovei: zilele trecute în presă au apărut rapoarte despre transferul grădinii zoologice a capitalei, care în starea actuală nu numai că nu face onoare orașului, dar cel mai important, este absolut inuman față de proprii săi locuitori. Deci, în orice caz, spune șeful companiei coreene-elvețiene „MaxMakers” Marcel Hutt, căruia autoritățile orașului au ordonat conceptul dezvoltării parcurilor din Moscova. Ziarul „Moskovsky Komsomolets” scrie despre acest lucru. Totuși, după cum spunea viceprimarul Andrei Sharonov: „Nu s-au luat decizii. Discutăm doar despre posibile opțiuni. Între timp, străinii au propus să mute grădina zoologică pe teritoriul parcului Izmailovsky și să creeze acolo un fel de Disneyland. În grădina zoologică însăși, se crede puțin în această mișcare: în 2014 își va sărbători cea de-a 150-a aniversare, iar fondurile au fost deja alocate din buget pentru îmbunătățirea teritoriului existent, notează Rossiyskaya Gazeta.
