Am citit articolul lui A. Yu. Lozhkin. - O idee sau o tehnică? pe site-ul Agenției pentru Știri Arhitecturale.
Voi răspunde imediat la întrebarea adresată de autor în titlu și la care autorul nu dă un răspuns în articolul său polemic. Răspuns: atât ideea cât și tehnica! Și respectarea legilor în vigoare în Federația Rusă. Și creativitate. Nu există altă cale, Alexander Yurievich! În caz contrar, totul se transformă fie într-o conversație goală, fie într-o retrasă stupidă a soluțiilor elaborate anterior.
Despre Alexander Yuryevich Lozhkin, aș vrea să spun doar cuvinte bune și bune. Faptul că și-a părăsit afacerea în Novosibirsk și s-a mutat la Perm merită foarte mult. Acesta este un exemplu de ceea ce autoritățile noastre, atunci când doresc, pot interesa și atrage un critic de arhitectură talentat și publicist. Ne certăm cu el cu privire la multe probleme. Dar faptul rămâne - aceasta este o persoană autorizată și inteligentă. Faptul că este teoretician nu este chiar rău. La Perm, la urma urmei, există o lipsă de critici profesionale de arhitectură competente, dar critica este din abundență. Și Alexander Yurievich este o magnitudine. Energia lui, dar într-o direcție pașnică.
Dar ceea ce nu pot fi de acord este cu calomnia nerușinată și discreditarea școlii rusești de arhitectură din Rusia. Un astfel de ton este fundamental inacceptabil. La fel ca lauda și admirația pentru experții occidentali. Este necesară o critică echilibrată, detașată în mod deliberat a planificării urbane și a practicii arhitecturale. Și critica proiectelor și clădirilor arhitecților ruși și critica proiectelor colegilor noștri europeni. Este timpul să abandonăm abordarea în care tot ceea ce este construit de „al nostru” este evident rău; și tot ce este oferit doar până acum de „olandezi” este minunat. Este necesar să se ia în considerare fiecare proiect separat, fără a lua în considerare permisul de ședere în pașaport și cetățenia arhitectului.
Pentru a înțelege cât de eronată este abordarea denigrării indiscriminate a arhitecților interni, este necesar să acceptăm faptul că aproape tot ce este construit în Rusia este construit în proporție de 99% conform proiectelor arhitecților ruși de către constructorii ruși. Dar clădirile construite după proiectele arhitecților străini din Rusia pot fi căutate foarte mult timp! În Perm, pur și simplu nu existau, nu există și nu sunt așteptați în viitorul apropiat.
Până acum, vorbește doar! În ultimii 5 ani, am văzut atât de multe proiecte ale arhitecților europeni încât, dacă toate vor fi construite, Perm va deveni nu numai capitala culturală, ci și arhitecturală a Europei! Printre multe dintre aceste proiecte s-au numărat proiecte originale cu adevărat interesante și au fost și proiecte sincer slabe, neajutorate, care nu au rezistat criticilor. Unele proiecte ale străinilor, dacă ar fi luate în considerare la Consiliul Profesional al Uniunii Arhitecților sau la Consiliul de Urbanism aflat sub conducerea orașului, ar fi respinse cu un accident.
În acest sens, este remarcabil faptul că niciunul dintre proiectele europenilor nu a fost încă implementat. Și majoritatea nu se va realiza. Singura excepție este, poate, proiectul noului aeroport Bolshoye Savino al arhitectului spaniol Ricardo Bofill. Un proiect minunat, care își așteaptă și el soarta, pentru că nu există încă o decizie cu privire la implementarea acestuia.
Proiectele de planificare, despre care scrie Lozhkin A. Yu. în articolul său, sunt în general un subiect separat. Acest subiect este: planificarea teritorială și documentația de planificare urbană. Într-adevăr, KCAP - Kees Christiaanse Architects & Planners este o companie olandeză care nu a dezvoltat niciun PP (proiect de planificare). Și însuși șeful KCAP, Kees Christiaanse, va confirma acest lucru. Proiectul de planificare este dezvoltat și aprobat în strictă conformitate cu legislația în vigoare în Federația Rusă, în special cu Codul de planificare urbană.
Dar KCAP nu numai că nu poate, dar nici nu vrea să respecte legislația rusă. Este suficient să spunem că nu există un termen ca „plan general” în legislația rusă. Prin urmare, cuvintele lui A. Yu. Lozhkin. Marele „portofoliu” al KCAP, în care există multe planuri generale, confirmă doar că KCAP este o firmă de planificare de renume. Chiar se ceartă cineva? Deloc.
Acum să revenim la proiectele de planificare. Din 2009, KCAP dezvoltă un proiect pentru blocul 179 (teritoriul Spitalului Regional de Psihiatrie). Dar după 3 ani, nu există încă un plan pentru acest trimestru. Anul trecut s-a vorbit mult despre proiectul de planificare a teritoriului microdistrictului DKZh-Svetly. Au spus că proiectul este aproape gata. Nu un proiect de planificare pentru 2 trimestre care au fost vândute la licitație, ci un proiect pentru întreg teritoriul. Până acum, nici acest proiect nu există. Acest fapt poate fi afirmat deoarece nu există o rezoluție cu privire la aprobarea proiectului. De asemenea, nu există un plan pentru teritoriul cazărmii roșii. Acest proiect a fost dezvoltat de arhitecții din Sankt Petersburg.
Dar, din moment ce domnul Lozhkin și-a amintit proiectele Saturn-R LLC, pot raporta cu mândrie că proiectele de planificare dezvoltate de institutul de design Saturn-R sunt destul de reale și tangibile. Așadar, proiectarea aspectului Sadovy-1 m / r nu este doar dezvoltată și aprobată, ci a fost deja implementată practic (rămâne să se construiască o clădire rezidențială, la str. Yursha 86) și toate apartamentele din case noi în conformitate cu proiectul de amenajare (acestea sunt casele: Zvonareva, 2/1, Startseva, 17-a, Ponomareva, 75, Ponomareva, 77-a, Ponomareva, 79, Yursha, 80, Yursha, 82, Yursha, 84) au deja fost vândut. Un proiect de planificare pentru teritoriul cartierelor nr. 504, 505, 506, 508, 510, 514, 515 din zona rezidențială Danilikha, districtul Dzerzhinsky din Perm, a fost dezvoltat și deja aprobat. Un proiect conceptual pentru reconstrucția ansamblului urban al Esplanadei, un proiect de planificare pentru teritoriul cartierului nr. 1001 (Târgul Perm), un proiect de planificare pentru microdistrictul Krasnye Kazarmy (chiar înainte de arhitecții din Sankt Petersburg). Și acestea sunt doar proiecte ale Saturn-R LLC.
Prin urmare, se pune întrebarea: de ce această izbucnire nemotivată de negativitate din partea respectatului domn Lozhkin? Răspunsul se sugerează. În primul rând, pentru a abate atenția de la faptul că până în prezent nu a fost aprobat niciun proiect de planificare în conformitate cu Planul general al Permului adoptat în 2010. În al doilea rând, pentru a pregăti opinia publică pentru faptul că constructorii și arhitecții locali sunt vinovați pentru eșecul implementării Master Planului. În concluzie, aș dori să-i doresc lui Alexander Yuryevich mai puține critici și să-l caut pe vinovat, dar amintiți-vă principala sa profesie, arhitect, și treceți la treabă, adică proiectând arhitectura frumosului oraș Perm.
Cu respect, IV Lugovoy, arhitect șef al Saturn-R LLC. 15.03.2012
