Să începem din nou recenzia noastră actuală cu arhitectură cultă: de data aceasta, discuțiile aprinse pe internet au cauzat rezultatele unei competiții recente pentru proiectul Bisericii Noilor Martiri din Mănăstirea Sretensky. După cum comentează arhitectul Andrey Anisimov la știri pe pagina sa de Facebook, competiția a fost deschisă și i-au fost trimise în total 47 de proiecte. Primul loc a fost acordat echipei arhitectului D. M. Smirnov, al doilea - atelierul nr. 2 "Mosproekt-2". Între timp, majoritatea bloggerilor nu au găsit câștigătorului aproape nici o simpatie: în blogurile lui Andrey Anisimov, revista Project Russia și hitrovka.livejournal.com, proiectul a fost găsit „non-canonic și sălbatic”, „cinematografic, ca peisajul pentru un fel de operă”și„ Un templu întors pe dinafară”, unde„ în locul fațadei vestice există un iconostas, în locul ușii exterioare principale, există porțile regale”.
Concurentul Andrei Yakhnin a vorbit mai indulgent decât alții, în opinia cărora designul a fost semnificativ complicat de condițiile sitului, unde existau multe clădiri de epoci diferite, care sunt monumente; cu toate acestea, aici a fost necesar să se amplaseze un templu pentru 2.000 de persoane cu un număr mare de spații auxiliare: „Doar o echipă serioasă, cu o experiență extinsă, poate face față unui astfel de proiect”, scrie arhitectul și notează imediat că nu include câștigători. „Pe benzile Sretensky nu există loc pentru o clădire atât de pompoasă”, este de acord Konstantin Mishurovsky, „va contrazice tot ceea ce este în jur și va zdrobi catedrala istorică a mănăstirii Sretensky”. Utilizatorul Dmitry Vaysburd a sugerat mutarea Templului noilor martiri în centrul pieței Lubyanka și bloggerul arhitect - în general, înlocuiește un templu uriaș cu „douăzeci până la treizeci de centre parohiale educaționale (cadru din lemn) cu cea mai simplă arhitectură, cu biblioteci, săli de clasă, mici temple ….
Cu toate acestea, alegerea juriului, desigur, nu este întâmplătoare și, pentru a risipi ultimele îndoieli cu privire la gusturile clientului, Andrei Anisimov citează în blogul său proiectul de reconstrucție a clădirii școlii de pe teritoriul Sretensky Mănăstire pentru un seminar, chiar vizavi de viitoarea biserică, pe care bloggerii au numit-o „opera unui bucătar de patiserie”.
La cealaltă extremă a luxului și fastului bizantin se află aceste biserici în spiritul modernismului ascetic, pe care Andrei Anisimov îl citează în blogul său ca o continuare a discuției în jurul proiectelor de cult ale tinerilor arhitecți. Aici, decorul și icoanele obișnuite sunt înlocuite de jocul de lumină, umbre și proporții. În comentarii, însă, nu toată lumea a apreciat asceza arhitecturală; unii credeau că un rus nu va merge niciodată la o astfel de biserică. Cu toate acestea, în opinia bloggerilor, acest lucru nu neagă deloc căutarea de noi forme, întrucât, așa cum remarcă Vladimir Șcherbinin, de exemplu, „bisericile în stil vechi rusesc printre cutiile noilor clădiri, stoarse de hipermarketuri urâte, arată nu numai străin, ci mai degrabă sălbatic”.
Apropo, călugării franciscani au experimentat forma și materialele templelor: Sergey Estrin în blogul său amintește de capela Capela dos Ossos din portugheza Évora care l-a lovit. „Umoștii medievali” l-au construit din craniile și oasele a cinci mii de călugări. Așa cum a scris arhitectul, a lipi rămășițele a cinci mii de oameni săraci cu ciment în forma unei clădiri cu arcade este o imagine teribilă; el însuși reprezintă elemente tradiționale - „cupole, coloane, balustrade și pentru o gândire atentă a conceptului de obiect din materiale anorganice”.
Între timp, publicul portalului Archi.ru discuta recent despre o competiție pentru proiectarea celei de-a doua etape a Turnului Imperiului din Moscova. Inițiativa arhitectului șef Serghei Kuznetsov de a organiza o competiție închisă a împărțit brusc bloggerii în susținătorii și adversarii săi. De exemplu, Vitalij Anančenko consideră că, cu un număr mare de competiții, dacă acestea sunt organizate pentru toate obiectele semnificative, numărul concurenților ar trebui să fie în continuare sănătos - până la zece, și nu anormal atunci când se întâmplă mai mult de o sută de proiecte. Dar Oleg Kruchinin vede în competițiile închise o încălcare a drepturilor și dorința „TOP-urilor de arhitectură” de a scăpa de „tineretul imprevizibil”.
Între timp, la Moscova, îmbunătățirea se desfășoară ca de obicei: până în vară, primăria a promis să revopsească și să renoveze fațadele a 29 de străzi. În cercurile apărătorilor orașelor, aceștia au reamintit că nu există încă o politică definitivă cu colorarea clădirilor istorice și se produc incidente, cum ar fi, de exemplu, cu Casa constructivistă de pe terasament, care a fost aproape revopsită în roz. Potrivit lui Natalia Dushkina, lupta împotriva „cenușiei” este absolut inacceptabilă aici, iar faptul că hotelul „Moscova” a fost restaurat „galben”, iar clubul Zuev a devenit recent roz și visiniu, ar fi trebuit să fie urmat de Patrimoniul orașului Moscova Site. Dar, dimpotrivă, psihologii cred că o persoană se simte confortabil într-o paletă strălucitoare și pestriță, dar majoritatea clădirilor sovietice cu o schemă de culori slabă nu corespund în mod clar cu acest lucru.
Blogul moya-moskva.livejournal.com a amintit recent „satul” Moscovei de la mijlocul secolului al XX-lea. Potrivit bloggerului seakonst, extinderea explozivă a orașului la limitele șoselei de centură a Moscovei a condus apoi la intrarea multor sate, sate, așezări de dacha și cazărmi în limitele orașului, pe care locuitorii moderni din Krylatskoye, Izmailovo, Maryina Roshcha îmi amintesc încă foarte bine.
Curți confortabile și clădiri din lemn ale Moscovei joase de la mijlocul secolului al XX-lea evocă încă nostalgie persistentă în mulți. Și printre urbani există chiar opinia că, împreună cu acea atmosferă, Moscova și-a pierdut curțile ca fiind cel mai important fenomen socio-cultural. În principiu, nu există curți în dezvoltarea microdistrictului, scrie Alexander Antonov în comunitatea RUPA, iar spațiul alăturat cu clădiri înalte nu diferă în niciun fel de trecerea spațiului stradal fără proprietar. Între timp, acesta este un comentariu la o discuție interesantă în jurul studiului Școlii Superioare de Studii Urbane, dedicat comunităților locale din Moscova, sau mai degrabă absenței lor. Urbanistii au argumentat dacă este posibil să se îmbunătățească mediul social al cartierelor și să se restituie locuitorilor spațiul privat al curții, împreună cu dorința de a-l gestiona.
Dar apărătorii capitalei continuă să apere curțile „extraterestre” ale monumentelor arhitecturale. Și nemulțumirea se dezvoltă din nou în cercurile lor - de data aceasta cu extinderea Muzeului de Artă Modernă, care a invadat Palatul Tsurikov-Naryshkin de pe bulevardul Gogolevsky, potrivit blogului il-ducess.livejournal.com. Autorii comentariilor îndeamnă să oprească lucrările de construcție în curtea monumentului federal și să înlăture „idolii de bronz” din Tsereteli care au apărut deja acolo.
