Puțini bloggeri de arhitectură nu au atins subiectul conservării patrimoniului, care rămâne cel mai larg discutat pe web. Mai mult, blogurile subliniază în mod constant că protecția și restaurarea monumentelor este încă ceva nenatural pentru statul rus. Autorul blogului az-mnogogreshny.livejournal.com este, de asemenea, sigur de acest lucru, unde în urmă cu câteva zile a avut loc o discuție cu privire la partea rusă a listei Patrimoniului Mondial UNESCO. Ultimul obiect a fost adus în el deja în urmă cu 8 ani și, după cum remarcă az-mnogogreshny, „există suspiciunea că în țara noastră nimeni nu are nevoie de el”. În plus, la ultima sesiune a comitetului, nominalizarea noastră „Kremlinul Rusiei” a fost respinsă - potrivit bloggerului, puținele aplicații rusești sunt adesea și analfabeți; uită-te doar la „lista preliminară”, unde, de exemplu, exista un pod peste Yenisei, „care a fost casat în 2007”.
Ca urmare, az-mnogogreshny și-a întocmit propria listă de candidați, în care moștenirea din lemn a Rusiei nu se limitează la curtea bisericii Kizhi, ci este o nominalizare în serie, unde există și nominalizări „Biserici de cort din secolele XVI-XVII "și" Templele din Pskov ", se propune păstrarea întregului Kremlin Rostov și a peisajului cultural și istoric din Suzdal etc. La această listă, bloggerul varandej a adăugat centre de „patrimoniu industrial”, iar ffeztromop a sfătuit să localizeze nominalizările în serie, de exemplu, monumentele constructivismului sau barocul Naryshkin în funcție de regiune.
Între timp, celebrul critic Alexander Lozhkin a găsit motivul inițial al tuturor eșecurilor legate de protecția monumentelor din Rusia, care, în opinia sa, este un fel de religie, nu o știință. Figurile publice și oficialii guvernamentali pur și simplu „cred” în valoarea anumitor monumente, scrie autorul blogului, dar nu știu cum să le demonstreze altora. Pentru a face păstrarea istoriei „necesară cetățenilor înșiși”, așa cum recomandă utilizatorul Igor Popovsky, potrivit lui Lozhkin, o utopie este ca și cum ai transforma credința oarbă într-una universală. Dimpotrivă, acest lucru nu trebuie impus, ci dezvoltat chiar de comunitatea urbană pe baza culturii urbane, criticul este sigur.
Iată cum se dovedește în practică această religie specifică: arhitectul Mihail Belov a scris zilele trecute pe blogul său cum se închină constructivismul la Moscova. Aproape orice persoană cultă nu a auzit că avangarda este bună; cu toate acestea, credința nu împiedică „proiectanții târâți” să transforme monumentele, așa cum scrie Belov, „într-o panglică nesfârșită de urâciune plină, plină de farmec, în care practic toate măturările de fațadă ale străzilor centrale au fost deja transformate”. Iată o altă casă într-o nouă înfățișare: pare a fi intactă, dar de fapt este o catastrofă estetică, conchide arhitectul.
Ei bine, acolo unde mâna designerului nu a ajuns încă, constructivismul moare din cauza unei pustii banale. In comunitate
MODERNISM. SU pe Facebook, de exemplu, colectează semnături pentru apărarea clădirii unice a arhitectului Alexander Nikolsky din Tiumen - o baie rotundă pe strada Lenin. Singurul monument al constructivismului din Tjumen, adus în stare de urgență, este amenințat cu reconstrucția într-un centru de birouri.
În comunitatea urbanistă
Între timp, RUPA a discutat recent o problemă mai globală - lipsa de urbanism în orașele rusești, una dintre consecințele căreia, apropo, este dispariția patrimoniului arhitectural. În articolul revistei Expert, care este citat în blog, aceștia scriu că va fi posibil să întoarcem valul numai prin pregătirea „urbanistilor noii școli”. Dar participanții la RUPA au considerat că deficitul se manifestă nu la specialiști, ci la inițiativele autorităților locale și ale rezidenților înșiși, care, în principiu, nu generează niciun proiect. Iată ce scrie, de exemplu, Alexandru Antonov: „Nici guvernul, nici societatea nu își formează obiective pentru dezvoltarea orașelor și nici sarcini locale, ci pur și simplu se țes în urma proprietarilor de terenuri, încercând să le limiteze cumva imaginația nebună conform după propria lor înțelegere „interes public”.
Drept urmare, rămâne să se genereze proiecte urbane pentru urbanisti înșiși - aproximativ unul dintre ei, pentru reconstrucția sectorului privat din Novosibirsk, a declarat Alexander Lozhkin pe blogul său. Esența sa nu este demolarea completă a mahalalelor caselor private din lemn, ridicând microdistricte în locul lor, ci îmbunătățirea clădirilor trimestriale existente, menținând în același timp structura existentă de utilizare a terenului. Cu toate acestea, după cum notează Alexander Antonov la RUPA, sectorul privat este plin de o versiune mult mai dubioasă a așa-numitei. dezvoltare mixtă, atunci când clădirile cu mai multe etaje și apartamente sunt ridicate pe locuri separate, fără a perturba utilizarea terenului.
Între timp, blogurile lui Peter fac zgomot în legătură cu proiectul Teatrului Alla Pugacheva de la gura râului Smolenka. După o pauză îndelungată, proiectul a ieșit la iveală datorită cunoscutului activist pentru drepturile urbane și adjunct al Adunării Legislative Alexei Kovalev, care a contestat permisele eliberate pentru el în instanță. Potrivit deputatului, clădirea - „diamant” va tăia digul proiectat Morskaya în jumătate, ceea ce contravine planului general. Majoritatea bloggerilor au fost de acord cu acest lucru: „Ansamblul Novosmolenskaya Embankment va fi conectat la această priză centrală”, notează un utilizator Zdobsi pe blogul Fontanka. - Adică, privirea se sprijină pe complexul de concerte și birouri, care seamănă cu construcția unei burse și a două clădiri rezidențiale înalte, lângă DK im. S. M. Kirov . - „O gaură în bruilik” plus respectarea reglementărilor la altitudine mare este singura decizie corectă pentru terasament, conchide bloggerul Mickye.
Și pe portalul bielorus
onliner.by a reamintit recent Biblioteca Națională din Minsk, pe care au decis să o construiască exact acum 11 ani. Drept urmare, pentru unii, biblioteca a devenit cea mai bună clădire modernă, iar pentru alții - un „coșmar de design”. După cum remarcă autorul postului, „de la construcția sa, rombicuboctaedrul de la Minsk a fost inclus în mod regulat în tot felul de ratinguri ale celor mai ciudate clădiri din lume”. „În lista celor mai urâte clădiri, întocmită de ediția britanică a The Daily Telegraph, din 20 fierbinte ocupă„ onorabilul „locul 14”, - specifică utilizatorul E. S. G. 1992. Între timp, rețeaua nu rămâne fără propuneri cu privire la modul de îmbunătățire a aspectului clădirii: bloggerii sfătuiesc să facă nuanță, să-l reveteze cu sticlă oglindită și gresie porțelanată.
Între timp, bloggerul Darriuss, un colaborator obișnuit la onliner.by, a scris recent despre estetica arhitecturală sovietică din Minsk cu ansamblurile sale solemne, care, potrivit autorului, au stricat în mod semnificativ modificările din ultimii 10-15 ani. Împreună cu ei, publicul portalului a discutat despre un alt artefact curios al arhitecturii sovietice: case sub forma 666, sau abrevierea neterminată a URSS, care au fost găsite în mai multe orașe ale fostei uniuni deodată, de exemplu, Brest, Obninsk, Harkov etc.
Se poate argumenta mult timp dacă biblioteca Minsk a devenit sau nu un nou simbol al orașului, dar în Dusseldorf german, un astfel de simbol sunt cu siguranță cele trei clădiri ale celebrului deconstructivist Frank Gehry, care sunt în mod constant înfățișate pe cărți poștale. Bloggerul Ilya Varlamov le-a dedicat noua sa postare dintr-o serie de „arhitecturi bune”. Între timp, majorității cititorilor săi i-a plăcut Gehry, însă unii au fost alarmați de fațadele îmbrăcate în oțel, care, așa cum scriu în comentarii, vor fi acoperite de mușchi.
Între timp, cea mai diversă deconstrucție poate fi găsită într-o postare recentă a lui Artemy Lebedev, care a decis să organizeze un fel de anticoncurență pentru cea mai incomodă bancă. Designerii s-au distrat foarte mult, venind cu atâtea „lucrări incredibil de incomode și amuzante” încât autorul blogului, potrivit acestuia, nu a îndrăznit să aleagă câștigătorii și a dat acest drept utilizatorilor.
Ei bine, în cel mai suprapopulat oraș din lume - Shanghai, nimeni nu s-ar fi gândit să glumească cu îmbunătățirea: iar neobișnuitul pod pietonal rotund care a apărut aici peste intersecție în spiritul avangardei anilor 1920 nu este o atracție, dar o necesitate forțată, scriu în blogul computerra.ru. Cu toate acestea, potrivit utilizatorilor, zborurile pe mai multe niveluri, mai degrabă decât podurile pietonale, au ajutat să facă față blocajelor de trafic din Shanghai, deși este frumos și original și este timpul să îl folosiți pe drumurile rusești, scrieți în comentarii.
