Olavi Koponen este participant la festivalul Nordic Wood desfășurat la Casa Centrală a Arhitecților din Moscova, organizat de proiectul ARCHIWOOD cu sprijinul Uniunii Arhitecților din Moscova (CMA), revista Project Baltia, precum și cu parteneriatul HONKA, Ambasada Regatului Norvegiei în Rusia, compania Velsky Les și agenția „Regulile comunicării”.
Archi.ru: Înainte de a obține o educație arhitecturală, ați studiat științele politice în URSS. De ce ai decis să studiezi la Moscova? Ai fost comunist?
Olavi Koponen: Da, am fost - când eram tânăr. M-am lăsat dus înapoi în 14-15 ani, în anii 1960, când mișcarea de stânga, în primul rând cea studențească, s-a intensificat în toată Europa. În Finlanda, în anii 1970, a fuzionat cu partidele existente, unii dintre participanți au mers la social-democrați, iar cei mai radicali s-au alăturat Partidului Comunist. Am stat la Moscova din 1979 până în 1981, când am studiat la Institutul de Științe Sociale din cadrul Comitetului Central al PCUS - era o școală specială de partid pentru comuniștii din țările occidentale.
Ai vrut deja să devii arhitect atunci?
Nu, la început chiar aveam să rămân un pic mai mult în URSS, să absolv Academia de Științe Sociale din cadrul Comitetului Central al PCUS, dar apoi am decis să mă întorc în Finlanda și să intru într-o universitate de arhitectură. Pictam și desenam deja, la școala de petreceri am pictat un mare portret al lui Otto Kuusinen [un politician major finlandez și sovietic, membru al mișcării comuniste internaționale - aprox. Archi.ru], și a descris, de asemenea, liderii sovietici jucând punk-rock - o imagine pentru o carte de cântece lansată la școală. Apoi, cineva din exterior a văzut-o, iar întreaga circulație a fost confiscată.
A existat într-adevăr o atmosferă atât de liberală în școala de petreceri?
Da, de exemplu, profesorul nostru de filosofie, care a făcut o disertație de doctorat despre cultul personalității și care a mers la Biserica Ortodoxă, a glumit: „Din anii 1960, ei nu mai execută disidenți, au două opțiuni unde să-i pună - filiala siberiană a Academiei de Științe și școala de petreceri”. Un alt profesor de filosofie, care a lucrat și la școala KGB, a fost, de asemenea, foarte radical. Erau oameni care aveau o idee bună despre starea reală a lucrurilor din țară, nu aveau nevoie să mintă. De exemplu, înainte de a mă întoarce în Finlanda, am avut o lungă conversație cu profesorul nostru de economie. Era deja un bărbat de vârstă mijlocie, un angajat de frunte al Institutului CMEA, consilierul A. N. Kosygin [Președinte al Consiliului de Miniștri al URSS în 1964-80 - aprox. Archi.ru], mi-a spus că Uniunea Sovietică și toate țările socialiste se vor confrunta cu mari schimbări în câțiva ani, revoluția va fi mai mare decât în 1917 și apoi se vor încheia toate. El și oamenii ca el știau statistici reale și au înțeles că totul se destramă.
Să trecem acum la arhitectură. În Finlanda ați construit case mici din lemn, iar în Franța - clădiri publice mari, școli, complexe sportive. Care este motivul acestei diferențe între practica dvs. în cele două țări?
Acum lucrez aproape exclusiv în Franța, iar mutarea acolo a fost o coincidență. Marea expoziție de la Paris despre arhitectura „durabilă” „Living Sustainably”, care a inclus noul meu „ideal” proiect de locuințe pentru suburbia metropolitană Boulogne-Billancourt, a fost prezentată la Grenoble în primăvara anului 2010, iar după aceea am primit un oferta de cooperare de la Véronique Klimine, fondatorul R2K Architectes. Îi plăcea foarte mult proiectul meu și, din moment ce știa că nu mai fusesem implicată în clădiri publice, m-a invitat să lucrez la astfel de proiecte în parteneriat cu atelierul ei. Și în octombrie 2010 m-am mutat definitiv la Grenoble. Este o regiune alpină cu multe păduri. R2K Architectes are acum 16 ani și construiește constant din lemn și au fost printre primii arhitecți care au promovat acest material în proiecte publice.
Probabil, diferența dintre vile - „obiecte din peisaj” și structurile mari, aproape utilitare, a fost foarte mare …
Da, acesta este un fenomen complet diferit. Sunt de cel puțin 10 ori mai mari decât scara mea obișnuită. În al doilea rând, cu proiecte mari este imposibil să controlez întregul proces, iar înainte am lucrat aproape întotdeauna singur. La începutul colaborării mele cu R2K Architecte, eram aproape disperat: lăsați cineva un proiect dimineața și după-amiaza nu îl puteți recunoaște. Acum, însă, a devenit mai ușor. În plus, trebuie respectat un program mai strict.
Finlanda are și clădiri publice din lemn. Dar ai făcut proiecte doar pentru case private - asta a fost alegerea ta?
Nu, pur și simplu nu am avut ocazia să fac altceva. Am încercat să schimb valul, dar nimic nu a ieșit din asta. Am câștigat autoritate, am primit premii, am primit această funcție onorifică de „profesor de artist”, dar nu am putut obține proiecte reale.
Care este situația actuală în construcția franceză de lemn?
În ultimii ani, multe obiecte de lemn deținute de stat au fost construite în Franța - la inițiativa autorităților. Țara are un șomaj ridicat, deci în zonele împădurite - la munte, precum și în Bretania și Normandia - politicienii sprijină astfel industria forestieră locală. În noiembrie 2012, am implementat un proiect al unui grup de 5 școli în Limey-Brevanne lângă Paris și primarul local a fost cel care, apropo, cu vederi comuniste, a dorit să construiască aceste școli din lemn. Există subvenții guvernamentale speciale pentru structurile din lemn, deoarece acestea sunt cu aproximativ 20% mai scumpe decât cele din beton. Drumurile sunt structuri mari, cu mai multe etaje, deoarece este mai dificil să se atingă standardele acustice și alte standarde necesare pentru lemn.
Metodele tradiționale de arhitectură din lemn sunt încă vii acolo?
În Franța, construcția din lemn este strâns legată de tradiția germană. De exemplu, inginerii specialiști în lemn care lucrează întotdeauna cu noi au studiat mai ales în Elveția. Acest lucru se exprimă printr-o preferință pentru anumite tipuri de butași etc., acest lucru este foarte diferit de tradiția scandinavă. În același timp, companiile suedeze și finlandeze de prelucrare a lemnului - Stora Enso, UPM, Metsä - își desfășoară activitatea cu succes în Franța.
Astfel de clădiri pot fi numite mai degrabă „high-tech din lemn”, dar ați construit vile în Finlanda conform tradițiilor naționale?
De fapt, nu există tehnologie de înaltă tehnologie: există materiale tehnologice, cum ar fi CLT (lemn lipit cu un strat transversal) și grindă de gluelam, dar orice altceva din arhitectura lemnului este de mică tehnologie. Sunt norocos că mi-am construit toate vilele cu același inginer, o persoană foarte practică căreia nu îi plac tehnicile complicate. I-am spus imediat că am nevoie de cea mai simplă structură pentru a putea construi singură o casă. Înainte de universitate am lucrat ca tâmplar și am construit primele case cu propriile mâini. Și mult timp am fost eu principalul meu client, dar astăzi pot spune că am construit cu toate acestea majoritatea vilelor pentru alții.
La masa rotundă din lemn nordic, critica de arhitectură Lara Kopylova a ridicat problema nivelului de calificare necesar construirii unei case din lemn. Deoarece sunteți foarte familiarizat cu latura practică a lucrurilor, ce puteți spune despre acest subiect?
Diferența de măiestrie este, de asemenea, vizibilă atunci când se lucrează cu beton, de exemplu, între Franța și Germania, este imensă. Germanii obțin o mare precizie, dar în Franța este doar un dezastru. În Finlanda, când se lucrează cu beton, nu se fac toleranțe, maxim 5 cm. Dar atunci când lucrați cu lemn, trebuie să fiți perfect pregătiți, altfel nu va ieși nimic din el. În plus, este necesar să se organizeze foarte bine șantierul, deoarece toate materialele din lemn trebuie protejate în mod fiabil de umezeală etc.altfel vor trebui aruncate. Și acesta este unul dintre motivele reticenței companiilor de construcții de a lucra cu lemnul, deoarece acestea nu sunt obișnuite cu o asemenea precizie. Dar în Franța, în ultimii ani, cele mai mari companii au preluat micii lucrători de lemn pentru a-și lua cunoștințele. La urma urmei, altfel nu vor supraviețui: în întreaga Uniune Europeană, standardele ecologice devin tot mai stricte, se calculează amprenta de carbon a construcției instalației și, în același timp, li se oferă beneficii pentru copac. Prin urmare, dacă doriți să construiți din beton - „cumpărați” acest drept folosind lemnul.
Ce arhitecți din lemn v-au influențat arta?
Când studiam, mă interesau lucrările arhitectului australian Glen Mercat, îl voi numi și pe Sverre Fehn, deși amândoi nu au construit mult din lemn. În plus, m-am uitat în permanență prin cataloagele Premiului pentru Arhitectură din Lemn Norvegian Treprisen. Și pentru mine, alegerea lemnului ca material a fost o chestiune firească: știam tâmplărie și eram încrezător că aș putea proiecta și construi eu însumi o casă, de la zero.
Olavi Koponen s-a născut la Tuusniemi în 1951, a studiat științe politice la Moscova (1979-1981), a absolvit Universitatea Tehnică din Tampere (1983-1993). Din 1986 lucrează ca arhitect. A reprezentat Finlanda la Bienala de Arhitectură de la Veneția în 2004 și 2006 și a primit Premiul Finlandez pentru Lemn (Premiul Național pentru Construcții din Lemn) în 2007. Din 2010 lucrează în Franța ca parte a R2K Architectes.
