În doar câțiva ani, arhitectura modernismului sovietic a dobândit rapid toate caracteristicile unei modele intelectuale: de la conferințe științifice internaționale până la albume și publicații strălucitoare în reviste pentru tineri - și, s-ar părea, destul de recent, „Soviet Modernism: 1955 -1985 de Felix Novikov și Vladimir Belogolovsky a fost una dintre primele și rare cărți pe această temă. Atât de mulți petersburgici așteptau cu interes expoziția și seria de conferințe „Orașul Soarelui” din Cetatea Petru și Pavel cu interes. Acum putem spune că, din păcate, așteptările nu sunt îndeplinite.
Autorul și organizatorul expoziției, Vladimir Ivanov, a prezentat pe site-ul web al proiectului „Orașul Soarelui: Arhitectura comunismului” ca „ghid-traducător, filolog-cărturar biblic”, nu a fost încă cunoscut ca istoric sau cercetător al arhitecturii sovietice, dar împreună cu alți participanți la proiect este activist al mișcării sociale și politice „Esența timpului”. Alături de Ivanov, autorul ideii expoziției este numit Frederic Schaubin, autorul albumului „URSS: Construcții comuniste cosmice fotografiate”. Cu toate acestea, rețeaua nu a putut găsi alte mențiuni că un fotograf și călător francez, un cunoscut popularizator al arhitecturii modernismului sovietic, a participat la pregătirea acestei expoziții: este foarte posibil să fi fost doar coautor. Fotografiile expoziției reprezintă, în general, același set de obiecte ca și în cartea lui Schobin: Institutul de Cercetare a Roboticii din Leningrad, clubul de iahturi din Tallinn, Ministerul Transporturilor din Tbilisi …
Pridvorul Cetății Petru și Pavel, unde se află expoziția, nu este cel mai avantajos spațiu: privitorul trece printr-un pasaj subteran, iar deja pe coridor, neputința soluției expoziționale este izbitoare. Comparativ cu fotografiile de diferite formate postate aici, standuri și tablete la Bienala recent organizată
„Arhitectura din Sankt Petersburg”, pe care mulți o reproșează pentru prezentarea sa conservatoare, pare a fi culmea abilității și inteligibilității expoziționale. Există sentimentul că organizatorii expoziției nu au permis materialului să se exprime - aparent, aceasta nu a fost sarcina lor și au urmărit alte obiective. Se poate regreta acest lucru, deoarece arhitectura însăși, în ciuda tuturor, își păstrează expresivitatea, puterea sa este încă simțită, ceea ce oferă mari oportunități pentru o dezvăluire eficientă a subiectului chiar și prin cele mai simple mijloace.
Fotografiile agățate decorativ nu sunt practic însoțite de explicații, deși în cele patru decenii care au trecut de la construirea acestor clădiri, chiar și realitățile evidente ale vremii necesită adesea comentarii. În schimb, organizatorii expoziției au preferat să înlocuiască explicația minuțioasă și iluminarea consecventă a privitorului cu mituri și propagandă. Este bine înțeles de toată lumea că subiectul relației dintre arhitectură și putere de-a lungul secolului al XX-lea rămâne unul dintre cele mai dificile și această problemă nu a fost rezolvată pe deplin. Autorii expoziției din mișcarea „Esența timpului” și-au găsit deja răspunsul, care este în întregime în domeniul ideologiei, nu în istoria arhitecturii. Sistemul sovietic cu adevărat existent este incomod, dacă preferați „comunismul sovietic” imaginar, atunci răspunsul la întrebarea principală - „mulțumesc” sau „în ciuda” acestei arhitecturi a apărut - este formulat simplu, printr-o serie de voci puternice, dar goale afirmații ideologice. Cu toate acestea, pe site-ul proiectului puteți găsi o structură minimă care face materialul mai ușor de înțeles: acolo obiecte sunt împărțite după autori, tipologie și date. În expoziție, întreaga structură este redusă la trei bucăți de materie, două roșii și negre, atârnate sub formă de friză de tavan. Mai presus de toate, această „tehnică de expunere” seamănă cu o mantă, care este utilizată pentru a decora tija de perdea din apartament. După cum se dovedește, piesele roșii ar trebui să denumească clădirile încă existente pentru privitor, iar cele negre - clădirile deja pierdute.
Se pare că participanții la proiectul politologului Kurginyan, aruncat în iarna trecută pentru a combate opoziția, încearcă să găsească o nouă sferă de aplicare. Expoziția și programul de prelegeri anunțat, a căror participare este gratuită, se pot transforma într-o serie de evenimente de campanie pentru o mișcare politică odioasă.
Arhitectura modernismului sovietic nu a fost încă demonstrată și studiată în mod corespunzător, dar este deja utilizată ca instrument politic. Ei bine, aceasta este una dintre formele de luptă pentru patrimoniu.
