Continuăm proiectul „coloana arhitectului șef”, care a început în urmă cu o lună vorbind despre competiția „Grădina lui Tsarev”. De data aceasta, arhitectul șef a răspuns la întrebările adresate nu numai de editori, ci și de cititorii noștri: la pregătirea interviului, ne-am orientat către subiectele propuse de Vitaly FVV, Oleg Kruchinin, Dmitry Protasevich, Jhon Moore. Ne propunem să continuăm practica de colectare a întrebărilor și așteptăm cu nerăbdare participarea dumneavoastră. Deci, răspunsurile arhitectului șef:
Archi.ru:
Ați fost arhitectul șef al Moscovei din august 2012: cum apreciați rezultatele anului trecut?
Serghei Kuznetsov:
- Pot spune asta: toate planurile care au fost prezentate pentru acest an - într-un fel sau altul, la viteze diferite - sunt puse în aplicare. Urmăm să lansăm un program de concurs - l-am lansat, există o mulțime de concursuri acum, cred că sunt foarte bune, cu o acoperire mare de participanți și un juriu excelent. Consiliul Arhiei a fost, de asemenea, reunit - de la experți independenți interesanți, iar calitatea deciziilor pe care le-au luat este foarte mare: eu personal nu am avut încă nicio îndoială, aș dori să cred că acest lucru va continua. Modul de comunicare cu arhitecții este, de asemenea, depanat și pot compara, deoarece am fost arhitect practicant și am mai tratat complexul de clădiri din Moscova. Acest lucru este confirmat și de statistici: avem o creștere de 5 ori în luarea în considerare a cererilor din partea arhitecților care practică la Moscova, precum și a investitorilor și dezvoltatorilor.
Avem progrese în toate proiectele strategice - și foarte mari - pe care am fost desemnați să le abordăm: există mai mult de 20 dintre ele, inclusiv Zaryadye, Luzhniki, Mnevnikovskaya Poima, Tushino, ZIL.
Am adoptat legea AGR: acum la Moscova va fi legalizată chiar procedura de luare în considerare a proiectelor de arhitectură - lucru care nu este prevăzut de codul orașului federal, dar am făcut din Moscova o excepție de la regulă. În ceea ce privește lucrul cu mediul urban - reglementarea amplasării indicatoarelor a fost oficializată, a fost lansată o mulțime de lucrări la standardele de proiectare ale părții pietonale a străzilor și autostrăzilor orașului.
De asemenea, am avut un program bogat de evenimente - ca participanți și organizatori de mese rotunde, expoziții etc. - de la MIPIM în martie 2013 la seminarul nostru din august privind principiile de bază ale construcției. Avem un proiect de publicare: traducem texte reale și în curând va fi publicată prima dintre aceste cărți.
Și care va fi soarta ulterioară a proiectului pentru reconstrucția Muzeului Pușkin?
- Ajungem acum la un algoritm de cooperare cu administrația muzeului: recomandările pe care le-am dat la Consiliul Arhistic, sunt îndeplinite. În prezent, sunt în curs negocieri cu privire la participarea lui Norman Foster la proiect, dar probabilitatea ca acesta să continue să lucreze nu este mare.. Cu toate acestea, nici orașul, nici muzeul nu au plângeri împotriva sa: în condițiile existente, a făcut ce a putut.
Dar viața continuă: cel mai probabil, vom forma o nouă echipă. Cum se va face acest lucru - printr-o competiție sau altfel - discutăm acum cu muzeul. Cred că în termen de o lună va fi clar modul în care proiectul se va dezvolta în continuare, dar va fi implementat, fără îndoială. Cel puțin - prima etapă, site-ul de pe banda Kolymazhny de la colțul cu Volkhonka: multe s-au făcut deja acolo și am emis GPZU. Acum, împreună cu muzeul, vom face o idee despre cum să-l proiectăm în continuare și, până la sfârșitul anului, cred că proiectarea va începe.
Ce noi competiții au apărut în planurile Comitetului de Arhitectură de la Moscova în timpul verii?
- Sper că în toamnă vom putea anunța licitații pentru primele două stații de metrou, pe care, din păcate, nu le-am putut lansa de foarte mult timp. Cu siguranță, în viitorul apropiat vom lansa o competiție pentru site-ul fabricii Hammer and Sickle. Cu siguranță vom face o mare competiție internațională pentru râul Moscova - Moscova, „Fațada apei din Moscova”. Problema volumului, umplerea, ce va fi inclus în ea, va fi determinată de conceptul dezvoltării râului Moskva, care trebuie pregătit; va deveni, de asemenea, specificația tehnică pentru competiție. O competiție internațională foarte mare a fost anunțată astăzi pentru Rublevo-Arkhangelskoye.
Mai mult, peste tot avem parteneri foarte diferiți: Don-Stroy pentru uzina Serp și Molot, pentru Arkhangelskoye - Sberbank, pentru râul Moscova - guvernul Moscovei, pentru metrou - acesta este metroul în sine și, de asemenea, guvernul Moscovei. Și acestea sunt doar cele mai mari dintre competițiile planificate.
Ce va fi inclus în sarcina concursului pentru râul Moskva? În primul rând, terasamentele?
- Nu numai terasamentele, ci și râul Moskva în sine - transportul său, situația ecologică până la programul de curățare, astfel încât să puteți înota și pescui acolo, ca înainte. Și teritoriul adiacent: acest lucru este foarte important, deoarece astăzi avem doar aproximativ 60 km din cei 220 km ai litoralului râului Moskva din oraș și sunt cu adevărat accesibile oamenilor. În acele proiecte care sunt acum în mare parte în curs de dezvoltare - ZIL, Zaryadye, de-a lungul Vorobyovy Gory, Luzhniki, Tushino, Mnevniki - aceasta este încă aproximativ 60 km. Adică, în viitorul apropiat vom dubla partea de coastă care este „locuită” de oameni și nu este ocupată de întreprinderi și zone comunale. Și ca urmare a implementării complete a acestui program, este planificată dezvoltarea a 100% din teritoriul adiacent râului. Astăzi înțelegem clar că apa dintr-un oraș este o valoare imensă, trebuie să ne concentrăm asupra ei, trebuie să valorificăm zonele de coastă și, desigur, lăsând zone comunale goale sau zone industriale există o deșeuri nepermise. Deoarece râul Moskva și teritoriul adiacent reprezintă 10% -20% din teritoriul orașului nostru în ansamblu.
Palierele de aterizare intră sub jurisdicția Comitetului pentru arhitectură și construcții de la Moscova? Acestea desfigurează atât de mult aspectul orașului și se pare că pot fi așezate chiar și în locuri iconice …
- Din păcate, aceasta este o mare problemă, deoarece acestea nu se află direct sub jurisdicția noastră. Prin urmare, sper că în timpul implementării acestui program vom rezolva și problema etapelor de aterizare, deoarece am încercat deja să le abordăm într-o varietate de moduri. Dar, datorită faptului că zona de apă a râului Moskva se află sub jurisdicția autorităților federale, celula de rețea a câmpului juridic este prea mare aici, iar treptele de aterizare „se strecoară” în ea.
Ce se întâmplă acum pe teritoriul ZIL? Când va începe lucrul acolo?
- Avem un plan de implementare gata pregătit pentru aprobare. După cum am spus de mai multe ori, acum toate proiectele de planificare sunt aprobate numai pe baza planului de implementare. Această inovație este inițiativa primarului, dar suntem, de asemenea, implicați în mare măsură în aceasta și o sprijinim în orice mod posibil: un proiect de planificare este imposibil fără un plan de implementare. Care este problema cu o dezvoltare atât de haotică la Moscova în ultimele două decenii: oriunde au fost desenate drumuri și alte obiecte de infrastructură, acestea au rămas doar pe hârtie și, ca urmare, s-au realizat doar obiecte de dezvoltare - ceea ce are un gust mai bun. Acum nu este cazul, deoarece nu eliberăm dezvoltatorul fără a evalua investițiile necesare în infrastructură.
Acum, un astfel de document a fost dezvoltat pentru ZIL și este pregătit pentru aprobare. Și site-ul în sine este gestionat de Departamentul de Proprietăți al orașului Moscova, care pregătește licitații pentru a atrage investitori către obiecte specifice. Sper că lucrările vor fi lansate în termen de un an.
Cine a dezvoltat proiectul de planificare?
- A fost dezvoltat de Institutul de Cercetare și Dezvoltare al Planului General, dar unul dintre primele lucruri pe care le-am făcut în calitate de arhitect șef a fost să-l atrag pe Yuri Grigoryan la acest proiect ca câștigător al concursului pentru teritoriul uzinei ZIL, care a fost realizat de Departamentul de Știință și Industrie. Dar, din păcate, datorită faptului că practica competitivă de atunci nu a atins nivelul la care am ridicat-o acum, adică nu a existat un mecanism clar de implicare a câștigătorilor concursului în implementarea proiectului, toate acestea a fost opțional și practic nu s-a intersectat cu viața reală.
Au existat materiale bune la această competiție, așa că l-am invitat pe Yuri Grigoryan să coopereze cu Institutul General de Planificare și, în cele din urmă, au finalizat împreună această lucrare.
Așadar, implicăm activ Institutul General de Planificare în cooperare cu diverși arhitecți. De exemplu, vom planifica Kommunarka împreună cu compania americană Urban Design Associates - de asemenea, astfel încât rezultatele concursului pentru zona metropolitană din Moscova să nu dispară, ci să intre în acțiune. Prin urmare, ideile pe care le-au propus apoi pentru Kommunarka vor fi utilizate în lucrări reale privind planificarea acestuia.
Se pare că, cu excepția cazului Kommunarka, rezultatele concursului pentru conceptul de dezvoltare a aglomerării de la Moscova nu vor fi utile nicăieri?
- Problema este că problema concurenței a fost formulată la un nivel atât de mare încât aceste rezultate pot fi folosite doar ca bază și bancă de idei, iar aplicarea lor practică este dificilă. Desigur, oameni serioși au lucrat acolo, există o mulțime de idei interesante de planificare urbană și, ca rezultat, a fost făcută o carte de bună calitate. Rezultatele concursului au confirmat ideile despre policentrism, dezvoltarea transportului public, participanții săi au confirmat aspirațiile autorităților, dar nu se poate spune că proiectele lor pot fi implementate.
Care sunt criteriile de selecție a membrilor juriului pentru concursurile organizate de Moskomarkhitektura?
- Căutăm oameni fie din guvernul de la Moscova, fie cei care sunt competenți în tema aleasă. Deci, în Zaryadye, acesta este Departamentul de Cultură, care va gestiona acest parc, Departamentul de Management al Naturii, care este responsabil pentru zona verde a orașului, Departamentul de Proprietăți, care se ocupă de sit, Adică colegii noștri care supraveghează acest subiect în direcții diferite. În plus, cu siguranță - experți ruși și străini pe acest subiect: arhitectură peisagistică, urbanism și urbanism în general. Aceștia ar trebui să fie oameni cu autoritate serioasă și o judecată maximă independentă. Sarcina numărul unu în organizarea oricărei competiții este de a o desfășura fără niciun lobby. Iar cel mai bun diapozitiv pentru a evalua dacă a reușit este compoziția participanților la concurs. Faptul că 420 de companii au aplicat pentru Zaryadye, inclusiv toate birourile de conducere, arată că concurența este de cea mai înaltă calitate.
Apropo, avem aceiași indicatori pentru aproape toate competițiile deschise, deși nu au fost atât de mulți, știu. Dar organizarea unei licitații deschise este atât mai costisitoare, cât și mai lungă în timp și nu este în puterea noastră să decidem totul. Ceea ce facem este activități de advocacy și explicare în rândul proprietarilor de site-uri, astfel încât aceștia să fie de acord în general să organizeze o competiție și cel puțin să ajungă la o competiție închisă este deja o lucrare imensă. Concursurile deschise sunt în general o super sarcină.
Numărul de participanți la concursul pentru proiectul Muzeului și Centrului Educațional al Muzeului Politehnic și al Universității de Stat din Moscova. Lomonosov, care a fost condus la începutul muncii mele ca arhitect șef, arată că calitatea juriului și nivelul de pregătire al concursului au fost ridicate. Sau puteți compara competiția actuală pentru teritoriul Zaryadye cu competiția care a avut loc înainte - pur și simplu în ceea ce privește compoziția participanților: există o diferență în pregătire. Și acesta nu este un accident, toate acestea sunt lucruri absolut calculate.
Care sunt criteriile pentru selectarea membrilor juriului? Aceste criterii sunt în aer, deși nu sunt explicate nicăieri, că, de exemplu, ar trebui să dețină anumite premii, avem câștigători de premii în Rusia - oricât doriți. Faptul că am renunțat la evaluarea globală a arhitecturii (ceea ce încercăm să recuperăm acum) a dus la faptul că premiile, premiile și titlurile noastre din lume nu spun nimic nimănui. În același timp, trebuie admis că evaluarea mondială a calității este cea mai bună evaluare, nu există nicio îndoială cu privire la acest lucru la orice nivel de concurență. Acest lucru este valabil pentru producătorii de autoturisme, avioane, arme - orice și în domeniul sportului, nimeni nu contestă faptul că evaluarea internațională este extrem de importantă: poți fi considerat cu adevărat cel mai bun numai dacă ești cel mai bun în lume. Doar arhitectura cu noi până acum s-a despărțit și s-a crezut că ne recunoaștem ca fiind cei mai buni, iar ceea ce cred ei despre noi în lume, nimeni nu-și face griji. Vom schimba acest lucru acum, pentru că și aici vrem să fim cei mai buni din lume.
- Cititorii noștri se plâng de scurta perioadă de timp acordată pentru a dezvolta un proiect competitiv: numesc ca exemple concursurile pentru un obiect din orașul Moscovei, pentru fațadele noii clădiri a Galeriei de Stat Tretiakov, competiția actuală pentru proiectul NCCA…
- Sincronizarea este, desigur, următoarea problemă serioasă. Ar trebui să se înțeleagă că orice concurență extinde termenul de implementare. Dar este mai bine să petreceți timpul pregătindu-vă, apoi să obțineți un obiect rece decât să încercați să lucrați la un proiect în grabă: acest lucru este confirmat de practică. Cât a durat să dezvoltăm Galeria Tretyakov, până când am venit acolo cu o competiție, cât a durat dezvoltarea muzeului Pușkin, cât a durat dezvoltarea Zaryadye! Iar rezultatele sunt zero. Oferim tuturor o „foaie de parcurs” simplă: cum să elaborăm un program, o misiune, să atragem lumea și vedetele noastre, să obținem un proiect și să-l implementăm. Există o garanție a unui rezultat excelent, deși sunt cheltuiți timp și bani. Același NCCA - cât de mult s-a făcut … Și până la urmă totul a ajuns din nou la aceeași „foaie de parcurs”. În timp, persoanele responsabile pentru aceste site-uri sunt de acord cu noi. Dar devenim ostatici ai poveștii anterioare: s-au cheltuit deja atât de mult efort și bani încât nu este ușor să decidem să o luăm de la capăt. Cu toate acestea, mulți sunt de acord cu acest lucru, în special, recunoștința mea pentru NCCA - ministrul Culturii al Federației Ruse Vladimir Medinsky: fără sprijinul său, această competiție nu ar fi avut loc.
Dar, pe de altă parte, există o logică simplă și de înțeles: vrem să vedem rezultatul în gestionarea proceselor noastre, așa că trebuie să ne grăbim, să stabilim un interval de timp scurt - acesta este un compromis. Chiar și la o scară națională precum Zaryadye, a fost nevoie de multă muncă pentru a acorda participanților trei luni pentru a dezvolta proiectul - și pentru aceasta am fost și noi criticați.
Sunt planificați pași reali pentru tranziția de la dezvoltarea microdistricției la dezvoltarea trimestrială?
- Aceasta este o problemă foarte importantă la care lucrăm acum: pe 28 august am organizat un seminar pe această temă, care a arătat ce vrem să facem, dar nu a stabilit încă cum. Cu toate acestea, a avut loc un discurs al lui Serghei Melnichenko, care, la cererea Comitetului pentru arhitectură și construcții de la Moscova, stabilește noi standarde pentru planificarea urbană, unde toate acestea vor fi deja stabilite.
Întrebarea cum să punem în aplicare acest lucru este, desigur, și lucrăm activ la asta. Presupun că vor exista multe contradicții cu codul orașului, care va trebui, de asemenea, modificat. De exemplu, conform principiului actual de calcul al numărului de locuri de parcare, se creează multe dintre ele, nu sunt solicitate și măresc doar sarcina. De asemenea, toată lumea știe că nicăieri în lume nu există probleme cu insolația și continuăm să luptăm împotriva tuberculozei. Ce ne împiedică astăzi, precum și în întreaga lume, să lucrăm nu cu insolare, ci cu iluminare? Toată lumea înțelege că lumina este importantă într-o cameră, dar nu trebuie să fie lumina directă a soarelui: aceasta este o condiție foarte dură și interferează foarte mult cu planificarea normală. Amenajarea străzii, a spațiului public nu poate respecta cursul soarelui, în același timp, viața publică, comunicarea oamenilor între ei, orice ar spune cineva, este mai importantă decât „comunicarea cu soarele” din apartamentul lor. Dacă aveți nevoie de soare, puteți ieși în curte. Astăzi trebuie să depășim acest anacronism de către întreaga comunitate profesională. Dar, din păcate, există o serie de speculatori politici, nu există alt nume pentru ei, care declară că luăm soarele de la oameni.
Există deja proiecte cu clădiri trimestriale?
- Un experiment atât de serios - nu numai din punctul de vedere al abordării dezvoltării - a fost deja ZIL: există o grilă trimestrială, deși regulile existente de insolație sunt încă respectate acolo. Următorul experiment va fi Rublevo-Arkhangelskoe: acolo vom aborda atât locurile de parcare, cât și insolarea într-un mod nou. Aeroportul Kommunarka și Tushinsky aparțin aceleiași serii.
Într-unul dintre interviurile dvs. recente, ați menționat incubatorul pentru tineri arhitecți, pe care Mihail Posokhin l-a organizat la Mosproekt-2: aș dori să știu detaliile
– Aceasta este ideea noastră comună cu Mihail Mihailovici: el a îmbrățișat ideea de a dezvolta practica tinerilor cu mare entuziasm și s-a oferit să ia tineri arhitecți sub aripa sa la institutul său - nu ca angajați ai institutului, dar realizând că mai devreme sau mai târziu ar părăsi Mosproekt -2 și își vor deschide propriul atelier. El le-a dat premise, posibilitatea de a lucra - de a coopera cu institutul, de a fi coautori de proiecte, adică de a practica. Acesta este în esență un program educațional, deși participanții primesc un contract real pentru munca creativă pe un obiect real, după care pot intra deja pe piața liberă.
Și astăzi băieții lucrează deja acolo și puteți lua mai mult. Prin Archi.ru, aș dori să mă adresez echipelor de tineri arhitecți, de la cei care se simt capabili să devină un start-up arhitectural în Mosproekt-2: puteți veni la noi la Moskomarkhitektura sau direct la Mikhail Mikhailovich Posokhin, spuneți cine sunteți, ce poți, de ce crezi că vei reuși (adică ai nevoie de un fel de bază) - și candidatura ta va fi luată în considerare.
