În septembrie, un premiu internațional Emporis Skyscraper a desemnat cei mai buni zgârie-nori din lume construiți în 2012. Un total de 330 de obiecte au revendicat acest titlu, al cincilea dintre acestea fiind Casa Rusă de pe Mosfilmovskaya. Despre recunoașterea mondială a zgârie-noriului rus și contextul în care a fost construit, Archi.ru discută cu autorul său, arhitectul Serghei Skuratov.
Archi.ru:
– Cum a fost organizat procesul de nominalizare a lui Dom na Mosfilmovskaya la Emporis Skyscraper Award? Te-ai aplicat?
Serghei Skuratov:
- Nu, pentru mine toate acestea au fost o surpriză plăcută neașteptată. Acesta este un premiu complet independent, pentru care lucrează mulți experți. Singurul lucru pe care îl pot spune sigur este că casa noastră a fost deja nominalizată la un premiu similar - în 2010. A fost premiul Consiliului pentru clădiri înalte și mediu urban (CTBUH) - Cele mai bune biildings înalte 2010. Este adevărat, atunci nu a fost încă finalizat și formal nu a putut primi premiul, dar a fost notat de juri ca candidat și publicat în catalog în cele mai bune cinci zgârie-nori europene. Cred că atunci l-au observat. Sincer, sunt foarte încântat să fiu printre câștigătorii premiului - în fața mea sunt figuri ale arhitecturii moderne precum MAD, Aedas, Nouvelle și Foster, în spatele meu - Skidmore, Owings & Merrill, RMJM și Cesar Pelly. Și, desigur, consider că nu este succesul meu personal, ci o recompensă meritată pentru întreaga echipă a proiectului, care a reușit să își consolideze eforturile și să creeze un lucru cu adevărat extraordinar.
Cu alte cuvinte, sunteți mulțumit de calitatea implementării Casei de pe Mosfilmovskaya?
- Vedeți, un arhitect este întotdeauna nemulțumit de calitatea implementării - aceasta este o axiomă. În procesul de implementare a oricărui proiect, există momente cu care autorul nu este de acord. Și această casă nu face excepție, există lucruri în ea pe care aș vrea să le văd realizate într-un mod diferit. Există elemente pe care clientul, din motive economice, a încercat să le înlocuiască sau, dimpotrivă, să le adauge, de exemplu, un centru comercial, dar am rezistat, uneori cu succes. Cred că acum nu are sens să vorbim despre ceea ce ar putea fi „Casa de pe Mosfilmovskaya” - este ca un copil care a crescut și a devenit ceea ce a devenit, fără a acorda prea multă atenție așteptărilor părinților săi. Un lucru pot spune sigur: din punct de vedere ingineresc-constructiv, aceasta este o instalație complet unică pentru Rusia și, în acest sens, desigur, sunt extrem de mândru că am reușit să o aduc în minte. Îi datorăm mult acestui client, căruia nu i-a fost frică de un proiect atât de complex. Am avut un minunat designer Igor Shipetin, care a calculat strălucit toate structurile și sistemele și a făcut posibilă construcția unui zgârie-nori. Și un constructor unic este compania Svargo, care și-a investit toate abilitățile și puterile în acest proiect.
- Înțeleg corect că proiectul a fost implementat doar de specialiști ruși?
- Ne-am consultat cu specialiști occidentali cu privire la unități individuale, de exemplu, cu privire la cofrajele pentru miezul central sau la tehnologia de fabricare a matricilor pentru panourile de fațadă - acestea din urmă au fost comandate în Japonia, deoarece pur și simplu nu avem astfel de tamburi. Dar totul a fost făcut și controlat aici. Aici a fost inventată și dezvoltată tehnologia turnării continue a plăcii de fundație sau, de exemplu, toate sistemele de măsuri compensatorii pentru contracția unei case sau un subiect de mândrie specială atât pentru arhitecți, cât și pentru constructori - 55 de coloane înclinate de 18 metri ale atriului, fiecare dintre dimensiunile și secțiunea sa transversală. Sunt turnate din beton armat monolitic negru cu o calitate fantastică!
- Cu alte cuvinte, iată - dovada întruchipată că arhitecții și constructorii ruși pot veni cu adevărat și să pună în aplicare un proiect de cea mai înaltă complexitate, în niciun caz inferior colegilor lor occidentali?
- Exact! Consultările cu colegii occidentali ne-au ajutat să obținem răspunsuri la o serie de întrebări tehnice complexe, dar cel mai important lucru din această poveste este că există specialiști în Rusia care sunt capabili să a) lucreze la un nivel modern b) să formuleze întrebările necesare, c) aplica cu succes răspunsurile primite în practică. În cadrul acestui proiect, s-a dezvoltat un parteneriat unic de clienți, arhitecți și constructori, care nu au căzut de pe lună direct pe Mosfilmovskaya, ci lucrează aici. Mi se pare că implementarea Casei de pe Mosfilmovskaya este un răspuns mult așteptat pentru întreaga noastră industrie la întrebarea ce pot face profesioniștii din Rusia dacă doresc și dacă nu sunt deranjați.
- Dar „Casa de pe Mosfilmovskaya” a fost la un moment dat interferată și mult …
- Dacă vorbiți despre o încercare de a tăia mai multe etaje superioare ale casei, atunci aceasta este mai degrabă o luptă financiară într-o perioadă de criză severă, în care au fost utilizate toate metodele disponibile. Este posibil ca, dacă primarul Moscovei de atunci nu ar fi fost soțul proprietarului companiei de dezvoltare, această poveste, în principiu, nu s-ar fi întâmplat. Cu siguranță nu are nicio legătură cu arhitectura.
Bine, să mergem de cealaltă parte. Dacă implementarea proiectelor de o asemenea complexitate este în principiu posibilă, de ce există o singură „Casă pe Mosfilmovskaya” în Rusia? Este într-adevăr doar pentru că aceasta este o locuință de elită?
- Sincer să fiu, nu consider că această casă este de elită. Doar locuințe de lux, cu vederi bune și calitate bună a construcției. Deși, desigur, în condițiile de la Moscova, acest lucru îl face complet unic și, prin urmare, foarte scump și, prin urmare, inaccesibil pentru clasa de mijloc …
Există într-adevăr o singură casă cu acest nume, dar există tot mai multe clădiri moderne construite profesional. Un alt lucru este că se construiesc în principal locuințe, birouri și clădiri comerciale. Și aceasta este acea tipologie rigid funcțională, în care descoperirile arhitecturale sunt rareori dorite - atât de clienți, cât și de societate. Un dezvoltator dispus să cheltuiască bani pentru frumusețea și calitatea unică a arhitecturii este o raritate. Acest lucru se întâmplă mai des în clădiri mici, mai puțin cunoscute. Dar există cu adevărat puține proiecte mari, unice, în special publice și culturale. Situația este diferită în întreaga lume: cele mai faimoase, mai interesante, cele mai inovatoare clădiri sunt clădiri comandate de către stat și sunt asociate exact cu orașul, țara, cultura. Chiar vreau să fie la fel și la noi! În cele mai vizibile locuri care sunt semnificative pentru oraș, ar trebui să apară nu doar complexe rezidențiale și de birouri, ci și obiecte luminoase, moderne, care formează viața - muzee, mediateci, concerte și complexe de expoziții. Astfel de proiecte ar trebui să fie solicitate și ordonate de societate și guvern, sarcinile, funcțiile și bugetele lor specifice ar trebui gândite cu atenție pe baza unei analize urbane cuprinzătoare și înscrise în planurile strategice pentru dezvoltarea teritoriilor.
- Vorbiți atât de pozitiv despre coexistența proiectelor comerciale și sociale. Sincer să fiu, nu prea cred asta în Moscova modernă.
- Aceeași „Casă de pe Mosfilmovskaya” trebuia să rezolve o serie de probleme sociale, în loc de un centru de birouri, de exemplu, ar putea apărea în ea un centru cultural și un parc luxos a fost conceput inițial în jurul casei … Aceasta, apropo, la întrebarea dvs. recentă despre toate dacă sunt mulțumit în ceea ce privește implementarea proiectului. Nu mă înțelege greșit: nu am plângeri cu privire la dezvoltator - este puțin probabil ca un singur investitor, în special într-o situație de criză, să poată rezolva toate aceste probleme. Dar este incontestabil că arhitectura socială responsabilă de înaltă calitate poate apărea numai acolo unde interesele unui dezvoltator privat se intersectează cu interesele societății și ale statului. Repet: eforturile de dezvoltare privată singure nu sunt posibile pentru transformări calitative ale mediului urban.
- Acum, când se implementează activ o nouă politică de urbanism, se organizează concursuri de arhitectură organizate profesional, credeți că această situație începe să se schimbe în bine?
- Cred că este foarte important ca oamenii foarte profesioniști să înceapă să rezolve aceste probleme. Nu mă refer doar la echipa arhitectului șef, ci și la noua compoziție a Institutului pentru Planul General al Moscovei. Se pare că curățarea siturilor și impunerea propriilor idei despre frumusețe asupra comunității profesionale au încetat să mai fie o prioritate pentru autoritățile arhitecturale. A început o analiză sistematică serioasă a situației urbane complexe și sunt pregătite unele decizii strategice. Deși există unele îngrijorări că pistele pentru biciclete și terasamentele pietonale sunt măsuri decorative, până în prezent există mai mult PR decât o transformare calitativă reală a mediului.
Pot spune același lucru despre competiții: organizarea lor este cel mai important pas către crearea unui mediu competitiv sănătos în comunitatea profesională de arhitectură, dar ce se va întâmpla în continuare? Dacă Project Meganom a câștigat concursul pentru conceptul de reorganizare a teritoriului ZiL - cum va fi implementat proiectul? Când? Există o misiune bine gândită pentru acest domeniu? Fiecare nouă competiție oferă încă mai multe întrebări decât răspunsuri.
- Considerați că este important pentru dvs. să participați la acele concursuri de profil care se desfășoară astăzi la Moscova?
- Nu este vorba despre volumul acestei sau acelei competiții, ci despre site și obiectul care ar trebui să apară pe acesta. De exemplu, recunosc că, în principiu, nu am participat la concursul pentru o nouă clădire a Serviciului de Statistică al Statului, deoarece absolut nu-mi place locul unde este planificat să fie construit. Chiar dacă desenezi un lucru foarte frumos, forma și configurația acestuia în raport cu centrul comercial existent de pe Khodynka nu vor da orașului nimic bun - aceasta este părerea mea. Din păcate, pentru că, în principiu, chiar vreau să construiesc o clădire socială și culturală. Din motive similare, am decis să nu particip la competiția de la Zaryadye: nu am văzut, nici în societate, nici în sarcina competiției, o înțelegere clară a ceea ce ar trebui să apară acolo.
Dar pentru competiția pentru reorganizarea teritoriului uzinei „Șerp și Molot”, depunem o cerere și sperăm că juriul va considera experiența noastră în „Cartierele Grădinii” suficientă pentru a lucra pe un astfel de amplasament. Într-adevăr, pentru un teritoriu atât de mare nu este suficient să oferiți o schemă de planificare eficientă, reconstrucția acestui teritoriu este o provocare foarte îndrăzneață și interesantă. Va fi posibil să faci una dintre cele mai prestigioase și dezavantajate direcții ale Moscovei - estul - atractivă și confortabilă pentru viață? Aceasta este o sarcină dificilă, dar extrem de interesantă pentru mine ca arhitect. Confruntat cu teritorii precum Hammer și Sickle, încă o dată sunteți convins că trăirea într-un mic oraș patriarhal, desigur, este mai ușor și mai frumos, dar într-un oraș industrial este mult mai interesant.
