Natalia Voinova, Ilya Mukosey: „Nu Există Tablete și Nu Ar Trebui Să Fie”

Cuprins:

Natalia Voinova, Ilya Mukosey: „Nu Există Tablete și Nu Ar Trebui Să Fie”
Natalia Voinova, Ilya Mukosey: „Nu Există Tablete și Nu Ar Trebui Să Fie”

Video: Natalia Voinova, Ilya Mukosey: „Nu Există Tablete și Nu Ar Trebui Să Fie”

Video: Natalia Voinova, Ilya Mukosey: „Nu Există Tablete și Nu Ar Trebui Să Fie”
Video: Tânăra pentru care imposibilul nu există! 2024, Aprilie
Anonim
mărire
mărire

Ilya Mukosey și Natalia Voinova, studio de arhitectură "PlanAR"

Arhitectura și arhitecții pot fi foarte diferiți. Cineva este mai aproape de latura tehnică, materială a profesiei, cineva este mai artistic și mai formativ, cineva apreciază oportunitatea de a modera funcții, cineva își pune misiunea de a influența viața și conștiința de sine a oamenilor în primul rând. Există arhitecți-poeți și arhitecți-filosofi. Și există chiar arhitecți de cercetare care nu respectă standarde general acceptate, ci își caută și descoperă căile în profesie și valorile lor. Astfel de arhitecți reușesc întotdeauna să găsească cele mai neașteptate soluții chiar și pentru cele mai obișnuite probleme și cel mai neașteptat răspuns la o întrebare comună. Și nu poți prezice niciodată care dintre ele.

Șefii studioului PlanAR, Natalia Voinova și Ilya Mukosey, sunt astfel de cercetători. Ei se străduiesc nu atât pentru numărul și amploarea proiectelor, cât și pentru calitatea soluțiilor dezvoltate, cheltuind mult timp și efort pentru studierea subiectului și găsirea soluției optime. Verifică și testează conformitatea cu simțul lor profesional al oricărei sarcini sau a oricărui principiu. Și găsesc ceva care nu i-a trecut niciodată prin cap nimănui, dar după ce au fost arătate o dată, soluția pe care au găsit-o pare deja evidentă - este atât de eficientă, interesantă și convenabilă. Este un talent special să faci descoperiri în care nimeni nu credea că sunt necesare. Și acest lucru se întâmplă în fiecare proiect al studioului PlanAR.

Vă prezentăm un interviu cu Natalia Voinova și Ilya Mukosey, în care aceștia pun sub semnul întrebării și studiază ideea proiectului „Standard de calitate”.

Filmări și montaj: Sergey Kuzmin

Natalia Voinova și Ilya Mukosey

studioul de arhitectură „PlanAR”:

Ilya: Mi se pare că abordăm în continuare latura estetică a lucrurilor din punctul de vedere al „ne place sau nu ne place”. Și acest lucru este determinat, desigur, de un anumit mediu în care existăm. Acum o sută de ani, îmi plăcea altceva, de exemplu. Dar totuși nu există criterii clare.

Natalia: Calitatea, nu calitatea, este, de asemenea, un lucru destul de ciudat. Care este calitatea? Dacă această calitate este în execuție, nu este vorba despre arhitectură. Este vorba despre calitatea construcției, tehnologie, materiale, adecvarea clientului, inclusiv cine a schimbat ceva sau nu s-a schimbat în proces - mai degrabă despre organizarea muncii. Dacă este vorba despre calitatea arhitecturii ca despre estetică, atunci aici conceptul de „ne place sau nu ne place” este destul de ciudat. Cineva este mai aproape de ceva, cineva mai departe. Dar profesional înțelegi întotdeauna că există un gând, că există muncă în spatele acestuia. Există o poveste mare, lungă și frumoasă în spatele acestui lucru. Atunci înțelegeți că este de înaltă calitate. Sau când nu este deloc evident, pare nepotrivit, inexplicabil. Uneori, aceste case, în primul moment, provoacă surpriză, dar atunci nu găsești semne prin care să poți înțelege singur, să te îngrijorezi, să experimentezi cel puțin o experiență lângă această casă. Atunci, da, poate fi un fel de lucru întâmplător. De fapt, mi se pare că acesta este un lucru de bază - să ne gândim cum va veni o altă persoană mai târziu, ce va vedea, că va înțelege ce va simți acolo. După părerea mea, arhitectură bună, este vorba despre acest lucru în primul rând, este despre experiențe. Poate despre lumină, despre sunet, despre textură, despre volum, despre un scenariu interesant de mișcare în interior sau despre geometrie interesantă. Trebuie să fie ceva, altfel va fi coborât oricum, altfel va fi totuși același baldachin.

Ilya: Sunt complet de acord cu ceea ce a spus Natasha. Dar, în practică, mărturisesc, probabil că încep să gândesc la fel cu funcțiile. Cred că și tu începi să te gândești cu funcții.

Natalia: Mai degrabă, despre analiza termenilor de referință și a site-ului.

Ilya: Aceasta este cealaltă parte a întrebării.

Natalia: Acest lucru se traduce din nou într-un script, cum ar fi deplasarea înainte sau în jur.

Ilya: Opțiunea cea mai ideală: atunci când aceste două lucruri, desigur, se îmbină mai târziu. Există o experiență spațială interesantă din punct de vedere vizual și un beneficiu, un efect. De fapt, este posibil, de asemenea, să obțineți plăcere de la acest lucru atât ca autor, cât și ca consumator, din cât de cool este inventat totul din punct de vedere funcțional. Calitatea estetică poate crește și din aceasta. De fapt, mi se pare că avem astfel de proiecte care ne plac pe noi înșine. Sunt. Și în ele toate aceste reflecții, atât pragmatice, cât și poetice, sunt cumva amestecate, amestecate și bam - se dovedește un fel de lucru care este bun.

Natalia: Prin urmare, este dificil să spunem ce este arhitectura bună și ce este arhitectura rea. Pentru că este o profesie colectivă. Și de care sunt absolut sigur - dacă un arhitect rezolvă o problemă, arhitectura bună nu va funcționa. Dacă aceasta este doar o casă funcțională, atunci, în principiu, sunt suficiente un inginer sau câteva soluții standard. Și de fiecare dată, de îndată ce aceste componente încep să lipsească, o ciorbă totală atât de mare, când totul, totul, totul și totul a crescut împreună și ceva nou, interesant, scump a crescut din asta, ceva despre care se poate vorbi, gândit, raționat și nu doar pe jos, spuneți: ei bine, da, mulți bani … și continuați în liniște. Apoi, mi se pare, începe să se îndrepte spre o anumită calitate despre care încercați să vorbiți.

Ilya: Standardul provine din domeniul științelor exacte. Aceasta este o anumită măsură de lungime, greutate sau ceva de genul acesta, cu care puteți compara un anumit obiect și puteți spune: această măsurătoare este corectă, aici metru este egal cu metru.

Natalia: Și cel mai important, acesta este drumul către nicăieri. De îndată ce definim standardul, nu suntem cu toții necesari, deoarece există deja un standard, îl puteți multiplica pur și simplu. Există o clădire rezidențială ideală, un muzeu ideal, o sală de concerte ideală. Ele pot fi pur și simplu reproduse. Gândirea arhitecturală suplimentară nu mai este necesară. Există deja unul perfect. Dar acest lucru este imposibil. Societatea se schimbă, nevoile se schimbă, noi ne schimbăm. Nu există standard. Standardul a fost diferit în diferite momente, în diferite regiuni - diferite. Este mai mult sau mai puțin diferit pentru fiecare birou, dar nu există. O încercare de a găsi un standard, este o astfel de fundătură. Pentru că după aceea - totul.

Ilya: Dacă luăm o eră clasică. Avea ea un standard? Pe de o parte, a fost. Aceasta este antichitatea cu mostrele sale. Pe de altă parte, aceste case sunt ușor diferite. Este în aceste nuanțe ale frumuseții și bogăției lor. Fiecare arhitect care a folosit aceste șabloane, nu deloc standarde, ci șabloane, le-a aplicat în felul său și, cu cât le-a folosit mai interesant și mai înțelept, cu atât clădirea era mai bună. Prin urmare, un standard în adevăratul sens al cuvântului, ca un fel de model de neatins, la care trebuie să ne străduim, pe care îl vizualizăm, care are o expresie materială, un astfel de lucru este dăunător arhitecturii.

Natalia: Nu sunt de acord cu Ilya 100% în ambele puncte. În primul rând, în opinia mea, cred că este absolut necesar să încercați să înțelegeți ce fac contemporanii dvs. atât în contextul local, cât și la nivel global, și să scrieți despre asta și să vorbiți despre asta. Și cu cât vorbești și scrii mai mult despre asta, cu atât poți ajunge mai aproape de un anumit standard convențional, nu de un standard, de o înțelegere ușor diferită a arhitecturii ca profesie. Și pentru mine este foarte important să înțeleg ce fac, să înțeleg că arhitectura nu este doar o soluție la problemele altora, ajutând un anumit client, salvând un anumit loc sau o bucată dintr-un oraș sau un apartament. Arhitectura se referă puțin la altceva. Și de fiecare dată cel mai interesant lucru este să înțelegem - despre ce. Și acest lucru durează destul de mult timp în cazul meu. Și acest lucru este incredibil de interesant pentru mine, tot nu pot spune 100% că arhitectura este aceasta. Odată ce am încercat să desenez două scale, că aici este un arhitect, el este un fel de așa ceva. Nu, toate sunt diferite, noi toți suntem diferiți, unde este locul meu. Acest lucru este, de asemenea, foarte, foarte important. Nu pot spune că am un răspuns, pentru că am doar o cale pe care merg și încerc să înțeleg, bâjbâi.

Ilya: Poți merge pe el toată viața.

Natalia: Și mulțumesc lui Dumnezeu. Odată ce am găsit etalonul, nu mai avem încotro. Slavă Domnului că nu este acolo. Și, slavă Domnului, nu există un răspuns exact la ceea ce ar trebui să facă un arhitect. Fiecare birou îl formulează diferit pentru sine, fiecare arhitect îl formulează diferit. Majoritatea arhitecților, ei scriu arhitecți care încearcă să analizeze. Unii arhitecți interesanți scriu despre alți arhitecți și încearcă să găsească acea metodologie, scot din ele acele tehnici, acel mod de gândire, apoi în și denumirea pe care o folosesc. Și apoi, într-un fel sau altul, folosește-ți, îmbogățește-ți limbajul arhitectural prin asta.

Ilya: Tabletele nu ar trebui să fie și să nu existe. Deoarece tabletele sunt o înregistrare specifică. Într-adevăr, manifestele sunt scrise periodic. Dar dacă sunt analizați în mod corespunzător, puțini arhitecți își desfășoară propriile manifeste. Cel puțin toată viața mea - cu siguranță nimeni. Și acesta este, de asemenea, un punct foarte important, deoarece manifestul este un astfel de mod, poate, de a scăpa de ceea ce s-a acumulat. Formulați ceea ce mi-a venit în minte în acest moment, lăsați-l deoparte și mergeți mai departe. Poate că altcineva va folosi acest lucru ca cunoștințe utile. De ce nu? Deci sunt absolut sigur că orice gând rostit cu voce tare, pierde ceva, câștigă ceva. Este clar că nu puteți exprima toate tonurile cu orice frază, pe de o parte, dar, pe de altă parte, alte persoane, fiecare, vor înțelege această frază în felul lor, le vor folosi în felul lor. De aceea dialogul este esențial. Sau chiar nu un dialog, dar, scuzați-mă pentru un astfel de cuvânt, discursul este necesar. Trebuie să arunci cuvinte noi în el, nu înțelesuri noi. Cei care selectează și citesc aceste cuvinte găsesc noi semnificații în el. Și trebuie să aruncați cuvinte noi acolo și, într-adevăr, din această supă toată lumea poate scoate câteva legale pentru ei înșiși.

Recomandat: