Recent am publicat un pavilion cu bile construit în fața pieței din Danilovsky din Moscova de către studenți și curatori ai AA Visiting School Moscow, o facilitate temporară pentru prelegeri și cursuri de master. După un timp, am primit o scrisoare de la co-autorul pieței, faimosul arhitect sovietic și istoric al modernismului Felix Novikov: autorul clădirii, numind balul „minunat”, i-a mustrat studenților și curatorilor că l-au construit fără interacționând cu echipa de autori și a sugerat introducerea acesteia în institutele de arhitectură un curs de etică profesională. I-am dat șefului cursului AA Visiting School Moscova posibilitatea de a răspunde și, ca rezultat, a urmat o corespondență, în timpul căreia Felix Novikov a lăudat încă o dată pavilionul, a sugerat să-l facă permanent și a lăudat recenta reconstrucție a pieței Danilovsky, care, în cuvintele sale, a fost reînviat „ca un Phoenix din cenușă … Și, în plus, a spus povestea unei alte piețe pe care a proiectat-o - un Perovsky semnificativ distorsionat.
Editorii, observând corespondența, au decis să organizeze un sondaj și să colecteze exemple de atitudini polare față de monumentele modernismului: conservarea respectuoasă pe de o parte și distorsiunile sau pierderile nerespectuoase pe de altă parte. In curand. Vă sugerăm să împărtășiți exemple în comentarii, dar întotdeauna de la fiecare comentator - asociat, bun și rău. Între timp, publicăm, cu permisiunea autorilor, corespondența.
Felix Novikov, 07/07/18:
Replica autorului „Minunata minge a fost pusă în fața pieței Danilovsky de către studenți excelenți și tutori excelenți, dar totuși, cu autori în viață, unul dintre care sunt eu, și celălalt designer Viktor Fedorovich Shablya, ar trebui cumva să interacționeze cu noi. Cu toate acestea, când am studiat la Institutul de Arhitectură din Moscova în a doua jumătate a anilor 40 ai secolului trecut, cursul de etică profesională nu ne-a fost predat și acum nu se află nici în programa de învățământ. Dacă ar fi voința mea, cu siguranță aș stabili-o în toate școlile de artă din Rusia. Este util să îl ascultați după apărarea diplomei și înainte de prezentarea acestui document.
Apropo, acest curs ar fi foarte interesant. Imaginați-vă doar câte insulte au fost provocate reciproc de arhitecți, artiști, scriitori, actori de-a lungul multor secole de istorie umană. Câte judecăți, scandaluri, lupte și dueluri nedrepte s-au întâmplat în diferite ocazii în timpul dezvoltării culturii mondiale în acest cerc intelectual foarte respectabil. Felix Novikov.
Alexandra Chechetkina:
„Dragă Felix Aronovich, De la redacția archi.ru ne-au trimis comentariul dvs. referitor la proiectul pavilionului de lângă piața Danilovsky. În primul rând, vreau să recunosc că nu ne-am așteptat deloc la o astfel de atenție interesată de la dvs. asupra clădirii noastre temporare. Mulțumesc pentru că! Studenții au proiectat și asamblat pavilionul cu propriile mâini în doar două săptămâni, iar pavilionul va sta timp de aproximativ trei luni.
Din păcate, remarca dvs. a fost înaintea invitației noastre de a citi o prelegere despre procesul de proiectare și construcție a pieței Danilovsky. Ca parte a aceluiași eveniment, vă vom cere să dați o evaluare a soluției de proiectare a pavilionului, al cărei punct de plecare a fost, desigur, arhitectura și detaliile pieței Danilovsky. Această propunere a fost trimisă administrației pieței Danilovsky pentru analiză și am așteptat răspunsul acestora înainte de a vă scrie. Cred că un astfel de eveniment ar fi inspirator atât pentru publicul deschis, cât și pentru comunitatea profesională. O astfel de experiență ar fi deosebit de valoroasă pentru noi - participanții la cursul educațional. Ați fi interesat de o astfel de interacțiune?
Alexandru Cecenia.
Felix Novikov:
„Dragă Alexandra Igorevna!
Scrisoarea dvs. m-a convins că nu ați vrut să ignorați autorii vii ai pieței - eu și designerul Viktor Fedorovich Shabl, ci, dimpotrivă, am planificat întâlnirea noastră și o conversație detaliată despre istoria și natura inginerească a acestei structuri. Și m-am grăbit cu remarca mea. Deoarece nu intenționez să vizitez Moscova în viitorul apropiat, vă voi spune ceva despre istoria particulară a acestui proiect. A început în urmă cu 68 de ani, când eu, student al Institutului de Arhitectură din Moscova, fiind în anul 6 al institutului în 1949, am ales Piața acoperită din Moscova ca temă a proiectului meu de licență.
Una dintre schițele pe care le-am păstrat a fost prezentată sub forma unei structuri cupolate, ridicată pe un stilobat și având opt cofraje. Profesorii mei, academicianul Ivan Nikolaevich Sobolev și Stepan Khristoforovich Satunts, l-au considerat favorit și, după ce am finalizat acest proiect, am primit o notă excelentă pentru acesta.
Au trecut 30 de ani. În 1979 am fost șeful atelierului nr. 5 al MNIITEP și, în același timp, am primit o comandă de proiectare a pieței Danilovsky. Știam că departamentul științific al institutului se ocupa cu proiectarea acoperișului cupolei sălii de sport „Druzhba”, care era în construcție în Luzhniki pentru Jocurile Olimpice din 1980, iar baza experimentală a institutului își îndeplinea elementele structurale.. De multe ori conducând de-a lungul podului de metrou, am văzut un șantier de construcție și mi s-a părut că această structură ar fi mai interesantă prin demolare.
Și apoi, având în vedere că șantierul o permite, m-am adresat șefului departamentului științific al institutului, G. N. Lvov, cu o propunere de a proiecta piața Danilovsky sub forma unei structuri de cupolă cu cofraj. Aceasta din urmă era premisa mea. Germanul Nikolaevici a fost de acord imediat. Ulterior, împreună cu arhitectul departamentului științific Gabriel Akulov, am determinat parametrii cupolei, iar în același an atelierul meu a lansat proiectul acestui obiect, care a fost aprobat. Autorii proiectului au fost, de asemenea, arhitecții G. Akulov și L. Gilburd - un expert în tehnologia pieței și proiectanții departamentului științific E. Zhukovsky și V. Shablya. Ulterior, proiectarea detaliată și supravegherea instalării structurilor au fost efectuate de către departamentul științific.
Și acum, Alexandra Igorevna, mă voi întoarce la lucrarea cu care tu și douăzeci de studenți ai dvs. ați îmbogățit piața Danilovsky. Mi-a plăcut imediat. Voi spune mai multe, așa cum se spune, așa a ordonat medicul. Și mai mult, a lipsit aici. Mingea completează compoziția structurii cupolate, subliniază amploarea acesteia și aș dori să-i extind șederea în acest loc. Cred că peste trei luni moscoviții se vor obișnui și, dacă dispare, își vor aminti cu tristețe cântecul lui Bulat Okudzhava „Fata plânge, balonul a zburat …”. Să propunem direcției de piață să o înlocuiască cu o construcție mai durabilă. Cred că mingea poate servi scopuri publicitare pe tot parcursul anului, și chiar și o „pălărie” de zăpadă în timpul iernii o va decora în felul său.
În ceea ce privește partea edificatoare a răspunsului meu - propunerea de a preda un curs de etică profesională, nu este întâmplătoare. Piața Danilovsky a avut norocul că după treizeci de ani de funcționare a fost supusă unei reconstrucții extrem de profesionale, eliberată de toate clădirile urâte din jurul ei și a apărut într-o formă reînnoită, ca un Phoenix din cenușă.
Dar am avut și o altă piață la Moscova - Perovsky - proiectată cu un an mai devreme decât Danilovsky și construită în 1982 cu patru ani mai devreme. A existat o secțiune triunghiulară care a determinat forma structurii, iar pasajul care traversează calea ferată din care privea de sus a devenit motivul creării celei de-a cincea fațade, percepută atunci când se deplasa de-a lungul ei. Acoperirea în trepte a clădirii este realizată din structuri metalice ușoare vizibile din exterior și din interior, iar fațada din spate a hotelului a protejat zona rezidențială de zgomotul debarcaderului.
Nu știu când clădirea a devenit „Hypermarketul de piese auto”, care a făcut proiectul de reconstrucție (nimeni nu s-a apropiat de mine), dar a fost înfundată de triunghiul închis strâns al comerțului de vară, diverse extensii care au distrus toată logica construirea obiectului și designul publicității, precum și a frazei în sine, demonstrează gusturile colaboratorilor mei neinvitați.
