În martie, au fost anunțate rezultatele concursului pentru dezvoltarea conceptului pentru dezvoltarea Capului Okhtinsky. Anterior, Gazprom Neft plănuia să construiască aici cel mai înalt turn din Europa, iar acum intenționează să-și localizeze sediul. Șapte birouri au participat la concurs, patru străine au ajuns în finală, proiectul Nikken Sekkei a câștigat.
Publicăm toate cele șapte proiecte care au participat la concurs.
***
Nikken Sekkei. Câştigător
Japonezii au fost inspirați de gloria mării din Sankt Petersburg și de acel segment al istoriei când șantierele navale erau situate pe pelerina Okhtinsky: în versiunea câștigătorilor, sediul central seamănă cu două nave care se legănau pe valuri. Mama și copilul, așa cum i-a numit tandru CEO-ul Nikken Sekkei, Fadi Jabri, în timpul unei prezentări la RBC într-o rusă excelentă.
Funcțiile clădirilor, potrivit reprezentantului clientului, sunt încă discutate, probabil că nu va exista o diviziune clară în birou și public. În interior, vor crea un spațiu confortabil protejat de vreme, cu grădini suspendate, cascade de apă și un obiect numit „ou Faberge”, care amintește de o casă în copac. Clădirea mică este conectată la un acoperiș mare concav cu o punte de observare. Spațiul negativ dintre ele formează un cadru, în interiorul căruia este „expusă” Catedrala Smolny.
-
mărire 1/4 Concept pentru dezvoltarea Teritoriului Capului Okhtinsky Imagine oferită de Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
-
mărire 2/4 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © Nikken Sekkei / furnizat de RBC St. Petersburg
-
mărire 3/4 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © Nikken Sekkei / furnizat de RBC St. Petersburg
-
mărire 4/4 Concept pentru dezvoltarea Teritoriului Capului Okhtinsky Imagine oferită de Gazprom Neft Press Service © Nikken Sekkei
Criticii proiectului remarcă pragmatismul și neutralitatea soluției alese, lipsa de intrigă și gradul de complexitate. Fațada de sticlă este departe de a fi ecologică și, mai mult, dă naștere fenomenului pseudo-transparenței: în ciuda pereților „de cristal”, clădirea arată monolitică și simbolizează mai degrabă închiderea. De asemenea, nu există claritate despre ceea ce se va face cu descoperirile arheologice.
Mai multe despre proiect ->
O altă prezentare a proiectului Nikken Sekkei, din 28 mai:
***
MVRDV. Finalist
Judecând după ceea ce este scris în domeniul informațional, acest proiect este cel mai atractiv pentru public. Volumul discret al clădirii de birouri, a cărui compoziție seamănă cu abstracțiile lui Wassily Kandinsky, se sprijină pe 119 coloane, între care cresc copacii. Această „pădure”, ca și acoperișul verde cu vegetație luxuriantă, a fost planificată să fie asigurată în totalitate orășenilor din proiect.
Olandezii au obiective ambițioase: să construiască cea mai mare clădire din lemn din lume, să revitalizeze ecosistemul, să creeze un mediu de lucru inteligent, să lege multe fire contextuale, de la mlaștini și cetatea Nyenschanz la moștenirea barocă și sovietică a zonei. Cele mai noi tehnologii verzi asigură o viață clară a clădirii.
-
mărire 1/8 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © MVRDV
-
mărire 2/8 Vedere în colț. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 3/8 Vizualizare iarna. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 4/8 Vedere a acoperișurilor. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Mir
-
mărire 5/8 Galerie. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 6/8 Interior. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire Parcul 7/8. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 8/8 Vedere pe acoperiș. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
Proiectul este interesant și interesant. Cu toate acestea, după ce ați citit textul manifest însoțitor, puteți înțelege de ce nu este în primul rând. „Gazprom”, spune Vinnie Maas. „Printre primele trei companii din lume în ceea ce privește emisiile, biroul nostru se angajează radical în ceea ce privește proiectarea durabilă”. Pentru a rezolva această dilemă morală, arhitecții au venit cu un sediu central fuzionat de peisaj, care nu dăunează mediului și nu folosește combustibili fosili pentru furnizarea acestuia, dimpotrivă, purificând aerul cu dioxid de carbon.
Acceptarea unui astfel de proiect - unul care nu menționează în mod explicit puterea corporației, deși în multe privințe benefice orașului - ar fi într-adevăr un compromis. Cu toate acestea, există și opinii alternative. De exemplu, Evgeny Gerasimov consideră proiectul frivol și oferă argumente: copacii de pe acoperișuri și sub clădiri nu cresc în climatul nostru, suprapunerea perspectivei podului trădează o lipsă de înțelegere a elementelor de bază ale planificării urbane, dar dacă eliminați „ beteala de verdeață, atunci va exista o grămadă aleatorie de cuburi și forme aleatorii pentru Petersburg verificat contraindicate. Acest punct de vedere nu face decât să confirme necesitatea de a discuta despre viitorul Capului în mod deschis și cu implicarea profesioniștilor și a comunității urbane.
Mai multe despre proiect ->
-
mărire 1/7 Planul general al etajului 1. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 2/7 Planul general de acoperiș. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 3/7 Crearea pas cu pas a parcului și a clădirii. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 4/7 Concept. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 5/7 nivel birou. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire 6/7 Structură din lemn. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
-
mărire Secțiunea 7/7. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhta © MVRDV
***
Valode & Pistre. Finalist
Versiunea atelierului francez, la prima cunoștință, surprinde cu deliberare, care apare din opoziția unui unghi acut și a unei fațade ondulate - de sus, clădirea seamănă cu un segment sculptat dintr-un bloc dreptunghiular gigant. Contrastul, după cum urmează din textul explicativ, reflectă natura diferită a Neva și Okhta, a căror fuziune este o altă sarcină semantică a site-ului. Din partea Okhta, fațada este mai mult sau mai puțin monotonă, calmă, ca apele unui râu mic. Din partea Neva - valuri expresive, ale căror coturi încadrează zone cu descoperiri arheologice.
Fațadele orizontale lungi sunt un tribut aduse dezvoltării continue a terasamentelor de la Sankt Petersburg. Și pe „valul” cu vedere la Neva, grație îndoirilor sticlei și jocului de reflexe, se creează un ritm vertical, ecou ritmului regulat al colonadelor clădirilor istorice. Efectele de lumină și de culoare seamănă, conform autorilor, cu arhitectura coloristică a barocului rus tipic pentru Sankt Petersburg.
Mai multe despre proiect ->
-
mărire 1/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhta © Valode & Pistre
-
mărire 2/6 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mărire 3/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mărire 4/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mărire 5/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © Valode & Pistre
-
mărire 6/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © Valode & Pistre
***
UNStudio. Finalist
În acest concept, ca și câștigătorul, clădirea este formată din două clădiri. Acestea sunt conectate printr-un coridor mare atrium care servește drept intrare principală și spațiul public principal. Atriumul dezvăluie o vedere a Catedralei Smolny și leagă orașul de terasament și oferă, de asemenea, locuri pentru expoziții, evenimente și recreere nu numai pentru cetățeni, ci și pentru angajații companiei. Pentru acesta din urmă, se creează condiții de lucru confortabile: sisteme climatice de ultimă generație, lumină naturală, spații de lucru și zone de recreere, o abundență de copaci și plante în interior și în zonele înconjurătoare.
Compoziția este inspirată de planul frontonat al cetății Nyenschanz, iar fațadele complicate din sticlă ar trebui să semene cu fațetele unei pietre prețioase închise într-un cadru strict. Volumele înclinate nu numai că creează o suprafață sculpturală expresivă, dar protejează încăperile de lumina directă a soarelui și de supraîncălzire. Reflecțiile și reflexiile permit schimbarea fațadei odată cu vremea și ora din zi, la fel ca și Neva.
Mai multe despre proiect ->
-
mărire 1/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © UNStudio
-
mărire 2/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © UNStudio
-
mărire 3/6 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © UNStudio
-
mărire 4/6 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © UNStudio
-
mărire 5/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © UNStudio
-
mărire 6/6 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © UNStudio
***
În continuare, arătăm proiectele care au participat la concurs, dar nu au ajuns în finală.
Serghei Skuratov arhitecți
Conceptul lui Serghei Skuratov pare cel mai elaborat. Există o mulțime de ilustrații și explicații pe site-ul biroului, potrivit cărora simbolul clădirii seamănă cu un neuron cu raze-axoni și dendrite, „o stea, un mesaj și un semnal, o strălucire, o explozie de energie”. Fațadele concavă abordează tema semicercului din Sankt Petersburg, „modificând designul original al lui Voronikhin cu două colonade pentru Catedrala din Kazan, care nu a reușit să se realizeze”. Cinci felinare ușoare de diferite forme, precum stropi pe suprafața apei, sunt așezate pe un acoperiș plat amenajat.
Spațiile interne ar trebui să creeze o iluzie într-o persoană că este în natură - pentru aceasta, autorii proiectului propun să folosească plante ornamentale și culturi agricole, pe care intenționează să le uda cu apă de ploaie. O fațadă dinamică activă este capabilă să regleze schimbul de căldură cu mediul extern.
Mai multe despre proiect ->
-
mărire 1/6 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITECȚI
-
mărire 2/6 Vedere de pe terasamentul Okhta către Catedrala Smolny. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITECȚI
-
mărire 3/6 Intrarea principală în complex din partea laterală a pieței Krasnogvardeyskaya. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITECȚI
-
mărire 4/6 Acoperiș. Vedere spre Catedrala Smolny. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITECȚI
-
mărire 5/6 Atriul principal. Vedere a amfiteatrului din bar. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITECȚI
-
mărire 6/6 Plan general. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Sergey Skuratov ARHITECȚI
***
KOSMOS
Proiectul Kosmos este similar cu proiectul MVRDV în ceea ce privește crearea unui obiect fracționat, non-copleșitor. Arhitecții din Moscova, ca și olandezii, au fost inspirați, printre altele, de curțile și acoperișurile din Sankt Petersburg.
Volumul dens al clădirii de birouri este tăiat prin curți conectate într-un sistem, fiecare cu atmosfera și peisajul său. Curtea centrală poate fi închisă cu uși, transformând-o într-o sală de concerte sau zonă de expoziție. Principalul spațiu public este situat pe acoperiș și este comparabil ca scară cu Piața Palatului sau Champ de Mars. Parcul, pe care autorii l-au propus să-l pună la dispoziția cetățenilor non-stop, în cadrul proiectului a dezvăluit vederi ale Catedralei Smolny și a zonei de apă din Neva. În el, arhitecții au amplasat un amfiteatru, o pistă de jogging, cafenele, spații de coworking și un teren de minifotbal cu scaune pentru spectatori.
Mai multe despre proiect ->
-
mărire 1/3 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Kosmos Architects
-
mărire 2/3 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Kosmos Architects
-
mărire 3/3 Vedere la curtea principală. Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © Kosmos Architects
***
ABD Architects în consorțiu cu Ingenhoven Architects
Din nou „mono-creație”. Este întors spre terasament de patru clădiri terasate, între care se formează trei pătrate, și spre oraș - printr-un semicerc continuu al fațadei. Pinii navei și alți copaci maturi cresc în puțurile atriului pe mai multe niveluri. Clădirea este acoperită cu un acoperiș transparent, prin care curge generos lumina naturală. „Imaginea clădirii este o interpretare inovatoare a terasamentelor Neva”, spune site-ul web al biroului ABD.
Mai multe despre proiect ->
-
mărire 1/5 Conceptul de dezvoltare a teritoriului pelerinului Okhtinsky © ABD arhitecți
-
mărire 2/5 Conceptul de dezvoltare a teritoriului Capului Okhtinsky © ABD arhitecți
-
mărire 3/5 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © ABD arhitecți
-
mărire 4/5 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © ABD arhitecți
-
mărire 5/5 Concept pentru dezvoltarea teritoriului Capului Okhtinsky © ABD arhitecți
***
Capul Okhtinsky este un teritoriu în semnificația sa nu mai puțin decât Tuchkov Buyan, despre care s-a vorbit tot anul trecut. Arheologii au găsit aici rămășițele cetății suedeze Nyenskans, Catedrala Smolny, zona de apă a Neva, podul Bolsheokhtinsky sunt situate în apropiere, iar în jur este o situație urbanistică indistinctă: locul este încărcat cu transport și are nimic de-a face cu orașul de mulți ani.
Profitând de pauza de carantină, publicul din Sankt Petersburg atrage atenția asupra competiției închise în speranța de a-și revizui rezultatele.
Critic de arhitectură Maria Elkina lansat petiţie cu o cerere de a alege un proiect mai reușit care ar putea deveni un „compromis între interesele orașului și compania Gazprom Neft”. „Petiția mea, în general, nu este pentru un proiect specific și nici măcar pentru o discuție publică de dragul său, ci pentru complicarea agendei din jurul Capului Okhtinsky și, în general, a tot ceea ce se construiește la Sankt Petersburg”, Maria a explicat pe pagina ei de Facebook. În acest moment, petiția a fost semnată de peste 2.800 de persoane.
Cu ceva timp în urmă, RBC s-a organizat conferință online: Este interesant să vă alăturați doar pentru a privi experții într-un cadru „acasă” - arhitectul-șef Vladimir Grigoriev, de exemplu, a vorbit cu sprijinul portretelor lui Vladimir Putin și Alexander Beglov, precum și a președintelui al sindicatului local de arhitecți, Oleg Romanov, de la cabana de vânătoare. Ca rezultat al conversației, au fost formulate recomandări pentru client: să caute o soluție arhitecturală mai degrabă interesantă decât practică, să se gândească la programul spațiului public și la fluxurile de trafic, să ia în considerare contextul complex al locului - cu valorile sale arheologice, moștenirea sovietică și alte „bagaje”. Vladimir Grigoriev nu a exclus că proiectul va fi luat în considerare la consiliul municipal.
***
DESPRE despre procedura concursului și termenii de referință ne-a spus Artem Kitaev, unul dintre fondatorii și partenerii biroului Kosmos.
„Ne-au scris de la Gazprom Neft și ne-au invitat să participăm. Termenii de referință erau destul de slabi: au fost date zone de securitate și cerințe foarte generale pentru zonele principalelor blocuri funcționale. Multe decizii au fost lăsate la latitudinea arhitecților. În opinia mea, această libertate a fost dată în mod deliberat, astfel încât organizatorii să poată vedea cel mai complet set de concepte tipologice și spațiale pentru acest site.
Ceea ce probabil a fost trecut cu vederea este comunicarea competentă cu orașul despre necesitatea dezvoltării site-ului. Acum, site-ul arată mai degrabă ca un pustiu într-un loc foarte important din oraș. Pe de o parte, există apărători care cer să nu atingă nimic, pe de altă parte, există o afacere care dorește să vândă volumele permise de lege pe site cât mai curând posibil. Lipsa dialogului și, eventual, a încrederii dintre participanții la proces a dus la absența unei viziuni formulate asupra acestui loc, atât în planificarea urbană, cât și în stilistică și chiar în soluții software.
Arhitecții, încercând să găsească un compromis între ansamblul urban al orașului, interesele afacerilor și locuitorii orașului, au propus concepte cu prea multe ipoteze. În opinia mea, ar fi corect să punem aceste concepte pe baza discuțiilor publice, pe baza cărora ar fi trebuit să se formeze o sarcină mai precisă și mai cuprinzătoare pentru dezvoltarea proiectului."
