Gradsovet De La Distanță 2.07.2020

Cuprins:

Gradsovet De La Distanță 2.07.2020
Gradsovet De La Distanță 2.07.2020

Video: Gradsovet De La Distanță 2.07.2020

Video: Gradsovet De La Distanță 2.07.2020
Video: Градостроительный совет в Вологде 2024, Aprilie
Anonim

Continuarea complexului rezidențial Ligovsky City

Perspectiva Ligovsky, strada Tosina, strada Kasimovskaya, strada Bukharestskaya, calea ferată

drumuri

Proiectant: A biroul de arhitectură „A. Len”, KCAP + ORANGE Architects, „LENNIIPROEKT”, „SMU-19”

Client: LLC "Dezvoltator specializat" orașul Ligovsky"

Discutat: schița proiectului de planificare a teritoriului

mărire
mărire

În ultimii ani, Glorax Development a dezvoltat teritoriul centurii gri lângă gara Borovaya, unde construiește microdistrictul orașului Ligovsky. Primele etape, complexele Primul trimestru și al doilea trimestru, se apropie deja de finalizare, iar Consiliul Local a luat în considerare continuarea acestui proiect - o schiță a structurii teritoriului fostei stații de cale ferată Tovarno-Vitebsk, care a fost pregătită de către Biroul A.len într-un consorțiu cu KCAP + ORANGE Architects. Ne amintim că același duet a conceput-o

Complex rezidențial Orașul de Aur de pe aluviunile insulei Vasilievsky.

Teritoriul fostului sit de containere seamănă cu o formă de petală, iar suprafața sa este imensă - aproximativ 30 de hectare, ceea ce este aproximativ egal cu Grădina de vară și Câmpul lui Marte combinate. În câțiva ani, stația de metrou Borovaya urmează să se deschidă în apropiere.

mărire
mărire

Patrick Meyers și Ryurd Gitema de la KCAP + ORANGE Architects nu s-au alăturat difuzării, dar au vorbit despre concept într-un mesaj video preînregistrat. Arhitecții au decis să păstreze spiritul locului și memoria trecutului său, care s-a reflectat în compoziție: șinele se transformă în parcuri liniare verzi, iar în loc de platforme, casele cresc de la 4 la 16 etaje înălțime, formate din volume de diferite configurații. Doar din siturile de patrimoniu cultural de pe teritoriu

Image
Image

casa îngrijitorului, al cărei autor este Stanislav Brzhozovsky, care a proiectat gara Vitebsk, o parte a căii ferate, stâlpii, depozitele vor fi păstrate sau restaurate și integrate în mediul general. În nordul teritoriului, situat mai aproape de metrou și de centrul istoric, vor apărea o piață primitoare și puncte de atracție pentru locuitorii orașului; unele dintre parcurile care pătrund în complex vor fi publice. La sud, situl se îngustează, iar dezvoltarea crește în sus, încoronată cu o „coroană” de trei turnuri.

Noul microdistrict este conceput pentru 8.600 de persoane, nu afectează panoramele orașului, zgomotul căii ferate va fi combătut cu ajutorul amenajărilor și geamurilor speciale.

  • mărire
    mărire

    1/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • mărire
    mărire

    2/5 Vedere din aleea curții interioare. Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • mărire
    mărire

    3/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

  • mărire
    mărire

    4/5 Master plan. Ligovsky City © A. Len, KCAP Architects & Planners, Orange Architects

  • mărire
    mărire

    5/5 Ligovsky City © KCAP Architects & Planners, Orange Architects, A. Len

A existat o intenție similară de a păstra liniile frumoase ale căii ferate în oferta lui Studio-44, care a fost concepută pentru a transforma centura gri în urmă cu câțiva ani. Șeful studioului, Nikita Yavein, a aprobat conceptul: „Nu este bine când zonele industriale sunt construite în mod obișnuit trimestrial. Aici arhitecții au venit cu un alt principiu compozițional care decurge din istorie și context. Acest lucru creează o adevărată varietate de forme. Va fi neplăcut dacă centura gri se dovedește a fi construită ca și când ar exista întotdeauna clădiri rezidențiale aici. Ideologic, îmi place foarte mult proiectul.

În ansamblu, experții au acceptat în unanimitate proiectul, observând abordarea și compoziția neobișnuită a planificării urbane, remarcile fiind legate în principal de lipsa spațiilor verzi publice. Un rezultat neașteptat a fost rezumat de Vladimir Grigoriev: „Încet, designul internațional revine în țara noastră. Pentru a restabili imaginea, trebuie să protejăm trecerea proiectelor străinilor, tratându-le cu atenție și cu respect cu ideile. Conceptul este interesant și merită aprobare, în timp ce problemele tehnice vor fi soluționate în cadrul aprobării TPP”.

Insula Legenda Vasilievsky

Sankt Petersburg, linia 20 V. O., clădirea 19

Proiectant: Evgeny Gerasimov și parteneri

Client: LLC "SPECIALIZED DEVELOPER" LEGEND OF BOLSHOGO PROSPEKTA V. O."

Discutat: aspect arhitectural și urbanistic

mărire
mărire

Evgeny Gerasimov a petrecut întreaga emisiune a Consiliului municipal purtând o mască și a scos-o doar pentru discursul său. Un nou complex rezidențial conform proiectului atelierului va fi construit pe locul fostei brutării, sub care se află

Image
Image

arena Gărzilor de Viață ale Regimentului finlandez. Datorită numeroaselor reconstrucții, clădirea cu două etaje de la mijlocul secolului al XIX-lea și-a pierdut aspectul original și nu are semne de patrimoniu cultural. De asemenea, examinarea arheologică nu a găsit fragmente valoroase.

mărire
mărire

Potrivit lui Evgeny Gerasimov, Insula Vasilievsky este un loc în care coexistă constructivismul, Art Nouveau, neoclasicismul stalinist, iar conacele cu trei etaje coexistă cu clădiri de apartamente superioare. Noua casă încearcă literalmente să absoarbă toată această diversitate.

Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры
Примеры рядовой застройки линий Васильевского острова. Legenda Большого проспекта В. О. © Евгений Герасимов и партнеры
mărire
mărire

Conform reglementărilor la înălțime mare, o clădire cu o înălțime de patru etaje se deschide spre Bolshoy Prospect de pe insula Vasilievski și un volum de 9 etaje pe linia 20. Și dacă clădirea mai mică este neoclasică, atunci cea mai mare este o „compilație” a patru stiluri: „modern, constructivism, arhitectură din anii 1960 și modern rațional”. Mai mult, fiecare secțiune este „simetrică, stabilă, calmă, fără sări de linii”. Pentru decor, se folosesc cărămizi, ceramică, panouri de piatră sau beton arhitectural.

  • Image
    Image
    mărire
    mărire

    1/7 Vedere panoramică. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov și parteneri

  • mărire
    mărire

    2/7 Vedere de la intersecția celei de-a 20-a linii și perspectiva Bolshoy a insulei Vasilyevsky. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov și parteneri

  • mărire
    mărire

    3/7 Vedere din a 20-a linie a insulei Vasilievsky. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov și parteneri

  • mărire
    mărire

    4/7 Vedere din perspectiva Bolshoy a insulei Vasilievsky. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov și parteneri

  • mărire
    mărire

    5/7 Vedere de la intersecția celei de-a 22-a linie și perspectiva Bolshoy a insulei Vasilyevsky. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov și parteneri

  • mărire
    mărire

    6/7 Mătură. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov și parteneri

  • mărire
    mărire

    7/7 Plan general. Legenda Bolshoy prospect V. O. © Evgeny Gerasimov și parteneri

Colegii au lăudat lucrarea și au făcut mici sugestii: să ușureze clădirea joasă, să scadă numărul de etaje într-una dintre secțiuni pentru a consolida recepția arhitecturală, să se gândească la un paravan de protecție. Mikhail Mamoshin a avertizat despre pericolul imitațiilor și a cerut recunoașterea modernității.

Vladimir Grigoriev a reacționat cu scepticism la o astfel de evaluare: „Este îmbucurător să vedem unanimitatea membrilor Consiliului municipal, o abordare complementară, tovarășă și pozitivă a tot ceea ce se face. Am pus proiectul în discuție, deoarece cred sincer că metoda de imitare a diverselor clădiri istorice, care sunt legate morfologic de diferite situri și care au o diferență naturală în înălțimea și interpretarea fațadelor, nu este adecvată. Este ca și cum ai picta o casă în culori diferite”.

Reconstrucția fântânii de lângă Biblioteca Națională a Rusiei

Sankt Petersburg, perspectiva Moskovsky, 165, clădirea 2, clădirea 1, litera G

Proiectant: Atelier de arhitectură A. Melnichenko

Client: Întreprinderea Unitară de Stat „Vodokanal din Sankt Petersburg”

Discutat: proiectare preliminară

mărire
mărire

Discuția despre fântâna din piața din fața clădirii Bibliotecii Naționale Ruse de vizavi de stația de metrou Park Pobedy nu a fost un succes de la bun început. Aleksandr Melnichenko era greu de auzit și vizibil, era, de asemenea, imposibil să pui întrebări și să le răspunzi.

Fântâna, la fel ca clădirea, a fost proiectată de Vladimir Șcherbin și a fost destinată răcirii sistemelor și condiționării bibliotecii. Acum nevoia unei astfel de funcții a dispărut, „Vodokanal” a decis să reconstruiască fântâna. Arhitecții au luat-o puțin mai larg și și-au prezentat propunerile pentru îmbunătățirea întregii zone, care „nu a primit o dezvoltare completă, simbolismul și splendoarea ei nu au fost finalizate”. Piața este într-adevăr puțin folosită și de cele mai multe ori pare pustie - rareori vine cineva aici să ia aer, să citească sau să mănânce înghețată.

  • mărire
    mărire

    1/5 Opțiunea 1. Fântâna „Cunoașterea-Știința”. Reconstrucția bolurilor existente. © A. Melnichenko Workshop de arhitectură

  • mărire
    mărire

    2/5 Opțiunea 1. Fântâna „Cunoaștere-Știință”. Reconstrucția bolurilor existente. Schema planului general. © A. Melnichenko Workshop de arhitectură

  • mărire
    mărire

    3/5 Opțiunea 1. Fântâna „Cunoașterea-Știința”. Reconstrucția bolurilor existente, păstrând în același timp vasele-fântâni © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • mărire
    mărire

    4/5 Opțiunea 1. Fântâna „Cunoașterea-Știința”. Reconstrucția bolurilor existente, păstrând în același timp vasele-fântâni © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • mărire
    mărire

    5/5 Opțiunea 1. Fântâna „Cunoașterea-Știința”. Reconstrucția bolurilor existente, păstrând în același timp vasele-fântâni © A. Melnichenko Architectural Workshop

Vladimir Grigoriev le-a cerut experților să își exprime părerea cu privire la două întrebări: avem dreptul să schimbăm fântâna intrând în intenția autorului și are vreun rost să îmbunătățim piața?

Autorii au propus aproximativ o duzină de opțiuni pentru scenariile fântânii și apei, dar, după cum s-a dovedit în timpul dezbaterii, amintind de un telefon defect, materialele însoțitoare nu s-au dovedit a fi evidente - desene ale fântânii Shcherbin existente și propuneri pentru conservarea sa completă. Cu aceasta Vladimir Grigoriev a închis întâlnirea.

  • mărire
    mărire

    1/4 Opțiuni 1-3 pentru reconstrucția bolurilor existente. © A. Melnichenko Workshop de arhitectură

  • mărire
    mărire

    2/4 Opțiuni de reconstrucție © A. Melnichenko Architectural Workshop

  • mărire
    mărire

    3/4 Opțiuni de reconstrucție © A. Melnichenko Workshop Architectural

  • mărire
    mărire

    4/4 Opțiuni de reconstrucție © A. Melnichenko Workshop Architectural

Recomandat: