Multora li se pare că „mult așteptata” transformare de la clădiri iconice strălucitoare la structuri sociale semnificative și modeste este pe cale să vină în arhitectura mondială. Că arhitecții, în loc să dorească să devină celebri, prin construirea unei clădiri de referință la scara unei țări sau chiar a unui continent, se vor gândi la nevoile societății, vor încerca să transforme orașele pustii în zone prospere, cu probleme, pentru a face viața plăcută, să creeze noi locuri de muncă și să îmbunătățească situația de mediu. Că deceniul clădirilor „icoane”, care a început în toamna anului 1997 odată cu deschiderea Muzeului Guggenheim din Bilbao, s-a încheiat, iar acum obiectivele și obiectivele arhitecturii vor fi comparate cu realitatea dură.
Dar acești critici extrem de morali, care văd scopul nobil al celor mai mulți arhitecți în construirea unei structuri gigantice sub forma unei bule sau a unui cristal în EAU sau China, și cel mai bun dintre toate în Europa sau America, uită că este adesea în astfel de proiecte care multe dintre tehnicile inovatoare care determină dezvoltarea arhitecturii în viitorul apropiat, tehnici care se referă cel mai adesea nu la aspect, ci la funcția și structura clădirii. Chiar și Burj Dubai, care nu seamănă cu nimic altceva decât cu un monument al concepției infinite a dezvoltatorilor, are o structură revoluționară care poate fi utilizată pentru a construi un zgârie-nori mult mai mare decât înălțimea estimată a Turnului Dubai (aproximativ 900 m) - și limita capacităților sale nu a fost încă stabilită. Acum, clădirile supergigante par a fi complet nefuncționale, dar poate că în câțiva ani această schemă va fi la mare căutare.
Dacă vă așteptați să fie ridicate clădiri inteligente, ieftine și verzi, cum ar fi câștigătorii premiilor AR, în locul unor complexe de birouri elegante, strălucitoare, clădiri rezidențiale și instituții culturale din cauza schimbărilor din atmosfera financiară, atunci aceste așteptări se vor dovedi a fi complet nefondate.: astfel de proiecte, fin adaptate la o anumită situație, sunt mult mai greu de pus în funcțiune decât cele mai îndrăznețe lucrări de tip „iconic”. Cel mai probabil, în locul lor, vor apărea clădiri tipice fără chip - dacă se construiește ceva. Prin urmare, impactul pozitiv al crizei financiare asupra arhitecturii este mult mai dubios decât pare la prima vedere. Cu toate acestea, un lucru se poate spune cu siguranță: în anul următor și, eventual, mai târziu, clădirile vechi vor fi demolate mai rar (atât monumente, cât și clădiri care nu au avut timp să devină astfel), mai des puteți vedea exemple de reconstrucție a „fondul” existent - deși nu la fel de strălucitor ca, de exemplu, Tate Modern din Londra.
În același timp, vă puteți aștepta ca mulți arhitecți să se orienteze spre munca teoretică, creativitatea „de hârtie”, să se bazeze mai puțin pe CAD, folosindu-l doar ca ajutor, dar nu ca o modalitate de a crea o schiță inițială a proiectului…
În același timp, mulți arhitecți ar putea părăsi profesia cu totul: Europa a pierdut deja o întreagă generație din cauza declinului economic de la începutul anilor '90. Nu toată lumea este de acord să stea, ca Zaha Hadid în timpul crizei din anii 1970, la o masă de desen la lumina lumânărilor, într-un apartament neîncălzit iarna.
Orașele se vor confrunta cu probleme speciale ca un fel de produs arhitectural final: pentru a le menține într-o stare stabilă, sunt necesare injecții financiare constante. Dacă se opresc, este posibil să le aștepte unele transformări (în funcție de durata situației economice actuale), mergând împotriva tendinței stabilite - de a prezice urbanizarea de neoprit a populației lumii.
Desigur, 2009 poate aduce ceva complet neașteptat, respingând toate previziunile, dar poate deveni, de asemenea, o continuare destul de lentă a anului 2008. În orice caz, un tip revoluționar de dezvoltare în forma sa pură nu este foarte caracteristic arhitecturii și nici condițiile externe nefavorabile nu pot provoca răsturnări semnificative - în special catastrofale. Acestea vor prezenta comunității arhitecturale, împreună cu provocări și noi oportunități. Dacă le folosești - această întrebare ar trebui să fie decisă de toată lumea pentru el însuși.
