Cel mai tare eveniment arhitectural din săptămâna trecută a fost, fără îndoială, deschiderea expoziției lui Le Corbusier la Muzeul Pușkin. O parte din entuziasmul din jurul său este cauzată atât de amploarea mereu prezentă cu care muzeul organizează astfel de evenimente, cât și de popularitatea specială a marelui Corbyu din Rusia. Pentru toată arhitectura sovietică, aceasta este într-adevăr cea mai importantă figură: la Moscova a finalizat un singur obiect - clădirea Tsentrosoyuz - dar a avut un impact colosal asupra dezvoltării arhitecturii tinerei țări a sovieticilor. Așa cum a spus Grigory Revzin în articolul său publicat în ajunul deschiderii expoziției în Kommersant, „trăim la expoziția Le Corbusier”. „Acest om a început să construiască sub auspiciile unui producător de beton, apoi a continuat cu producătorii de panouri, a venit cu primele case tipice, prefabricate la fabrică, a venit cu un microdistrict, a venit cu nevoia de a demolarea orașelor istorice și construirea teritoriilor părăsite cu produse din fabrică.” Toate acestea, după cum știți, au găsit cel mai fertil teren nu numai în sovietism, ci și în urbanismul mondial. Numai când panourile erau obosite, umbra iritării generale căzu asupra lui Corbusier însuși. Cu toate acestea, aceasta a fost vina lui? „Materialele pentru construirea orașului sunt: soare, spațiu, aer, vegetație, oțel, beton” - argumentând acest lucru, Le Corbusier, în mod firesc, nu a însemnat dominanța cutiilor standard și geometria inumană a multor centre urbane moderne”, Velimir Moist scrie în Gazeta.ru.
Autorul unui alt raport de la deschiderea expoziției, Valentin Dyakonov în Kommersant, de asemenea, nu este înclinat să-l vadă pe Corbyu ca pe un „raționalist naiv”. „Mașinile de acasă” sunt „o alegere etică pentru transparență, curățenie și lumină asupra murdăriei, sărăciei și inegalităților”, a spus criticul. La expoziția actuală, Corby este prezentat de curatori, în primul rând, ca arhitect-artist: „Acesta este mai degrabă un set de chei ale gândirii lui Le Corbusier. Și o încercare de a-l întoarce în tabăra artiștilor din colțul întunecat în care gânditorii din ultimii 30 de ani l-au condus pe arhitect”, spune Dyakonov. „Expoziția te invită să-l vezi pe poet în pionierul locuințelor funcționale și, poate, să vezi poezia acolo unde ne aflăm și nu acolo unde este bine”. Apropo, Le Corbusier însuși a început cu adevărat ca pictor - Aleksey Mokrousov menționează acest lucru în articolul său din Izvestia - și i-a plăcut să repete că avea „două inimi”, una dedicată arhitecturii, cealaltă picturii. Și revista Afisha oferă cititorilor săi o imagine de ansamblu asupra clădirilor marelui maestru. În Franța, Corbyu este considerat un geniu național, spune ziarul, iar acest statut s-a dovedit a fi foarte benefic experimentelor sale arhitecturale: obiectele construite de el sunt bine conservate și sunt încă obiectele pelerinajului pentru numeroși admiratori ai geniului modernism. Printre acestea se numără Capela din Ronshan, Mănăstirea La Tourette, Vila Savoy și multe altele.
O altă expoziție la fel de semnificativă a fost deschisă la Muzeul de Arhitectură. Șușev. Expoziția intitulată „Moscova Mare. Secolul XX”prezintă proiecte de referință pentru dezvoltarea capitalei rusești a secolului XX și vă permite să aruncați o privire nouă asupra conceptului de dezvoltare a unei noi aglomerări din Moscova. Expoziția, scrie Maria Fadeeva în Vedomosti, s-a axat pe „ramele” arhitecturale ale capitalei - bulevarde, piețe, bulevarde și clădiri iconice, cu care arhitecții au asigurat teritoriile pentru a fi unite. Comparativ cu dimensiunea sa prerevoluționară, Moscova a crescut de cinci ori în timpul erei sovietice. Și ar putea chiar fuziona cu Leningrad într-un singur oraș, dacă, de exemplu, ar începe să se dezvolte conform faimoasei "parabole" a lui Nikolai Ladovsky. Unele lucrări - precum materiale din planul lui Șchusev „Noua Moscova” sau proiectul de reconstrucție a Parcului Central al Culturii și Agrementului de către Alexander Vlasov, sunt prezentate publicului larg pentru prima dată, notează ziarul Izvestia.
Două clădiri notorii au fost incluse simultan în registrul siturilor de patrimoniu săptămâna aceasta. Vorbim despre „Forumul” cinematografic și despre depozitul circular din gara Leningradsky. Ca reamintire, Căile Ferate Ruse intenționau să amplaseze noi șine pe locul depozitului și numai intervenția lui Arkhnadzor a salvat-o de la demolare. Căile Ferate Ruse nu și-au abandonat ideea, dar s-a găsit un compromis: monumentul fie va fi ridicat pe un stilobat de 8 metri, încât trenurile să treacă sub el, fie va fi parțial demontat, iar linia va fi trecută chiar prin clădire, Notează Kommersant. Electroteatrul „Forum” construit în 1914, care a fost grav avariat în 2002 din cauza incendiului, a apărut și el cu speranță. Potrivit șefului site-ului patrimoniului orașului Moscova, Alexander Kibovsky, a fost găsit un investitor care este de acord să refacă clădirea și să păstreze cinematograful în ea, potrivit ziarului Moscow News.
Principala preocupare a păstrătorilor patrimoniului de la Moscova este acum cauzată de „așezările muncitorești” constructiviste, deoarece recent așa-numitul. „Comisionul acceptabil” trebuie să determine soarta tuturor celor 26 de trimestre simultan. După cum a devenit cunoscut de „Kommersant”, orașul intenționează să renoveze „Budenovskoy gorodok”, Usachevka și un complex de clădiri rezidențiale de pe strada Rusakovskaya. Drept urmare, ele vor fi păstrate ca ansambluri (pentru care cartierele trebuie incluse în registrul obiectelor de patrimoniu cultural) sau cel puțin parțial rămâne neclar, dar președintele comisiei, Aleksey Yemelyanov, a anunțat deja că vor exista demolări. Obiectele pe care le va economisi comisia vor fi revizuite. Dar, după cum scrie Arkhnadzor pe site-ul său, reparațiile unui monument sunt adesea complet neprofitabile. Așadar, Casa de pe terasament a arhitectului Iofan și Casa Comisariatului Popular al Apărării, construită conform proiectului lui Lev Rudnev, ca urmare a reviziilor recente, și-au schimbat radical culoarea istorică.
Pe de altă parte, se preconizează că un alt obiect celebru al constructivismului, Palatul Culturii ZIL, construit de frații Vesnin la mijlocul anilor 1930, va reveni în curând și în calitatea sa anterioară. Potrivit portalului The Village, experimentul pentru a-l transforma într-un centru cultural modern a început deja. Nu se va schimba nimic în structura internă a clădirii: sala de curs, studiourile, sala cu piloni și biblioteca existente vor fi modernizate. Mai multe detalii despre competiția istorică pentru proiectul Palatului Culturii, care a adunat odată toată crema avangardei arhitecturale, spune revista „Mezanin”.
Între timp, la Sankt Petersburg, confruntarea dintre apărătorii clădirilor istorice și administrația orașului a escaladat din nou și chiar a devenit un motiv pentru organizarea unui miting. Activiștii orașului au fost revoltați de scrisoarea guvernatorului Georgy Poltavchenko către președintele Federației Ruse, în care își exprima îndoielile cu privire la posibilitatea recunoașterii Sankt-Petersburgului drept „reper” conform recomandării UNESCO. Scrisoarea a ajuns către jurnaliștii din Kommersant: după cum scrie ziarul, potrivit lui Poltavchenko, orașul nu ar trebui să pretindă că este un „reper”, deoarece numeroase zone protejate deja existente de monumente și ansambluri sunt protejate „fiecare individual”. Activiștii reamintesc că o astfel de „protecție” nu a împiedicat distrugerea a peste 150 de clădiri istorice din oraș în ultimii 12 ani.
Este interesant faptul că, în urmă cu doar câteva zile, autoritățile din Sankt Petersburg au anunțat oficial începerea unui program pentru conservarea și renovarea centrului istoric, spune același Kommersant. În cadrul Forumului Economic din Sankt Petersburg 2012, au fost prezentate conceptele de dezvoltare a teritoriilor „Konyushennaya” și „Northern Kolomna - New Holland”, desfășurate de șapte echipe în timpul competiției. Ziarul notează că prin „renovare” organizatorii competiției au însemnat înlocuirea rețelelor de inginerie, reconstrucția podurilor și terasamentelor, relocarea apartamentelor comunale și construirea de parcări subterane. Concurenții, însă, nu s-au oprit aici: așa cum scrie revista Expert, „A. A. Litvinov”, de exemplu, propune să facă din digul Palatului un pieton și să conducă mașinile într-un tunel subacvatic. Și în A. Inul”a fost inventat pentru a curăța mașinile de pe strada Malaya Konyushennaya, transformându-l în același timp într-o galerie acoperită. Inspecția clădirilor și dezvoltarea proiectelor de planificare vor începe în 2013. Ce tip de proiect va fi implementat în cele din urmă ar trebui să fie subiectul unei discuții publice speciale.
Între timp, în centrul Moscovei, modernizarea spațiilor publice se desfășoară încet. În urma reconstrucției TsPKiO im. Gorki, autoritățile orașului au decis să îmbunătățească terasamentul adiacent al Crimeei. Potrivit portalului The Village, arhitecții Yevgeny Ass și Oleg Shapiro au prezentat un proiect pentru reconstrucția celebrului vernisaj. Acesta include o îmbunătățire cuprinzătoare a terasamentului cu instalarea de module multifuncționale pentru vânzarea picturilor.
Și, în cele din urmă, o inițiativă interesantă de planificare urbană a deputaților Partidului Comunist al Federației Ruse: zilele trecute au oferit să le returneze arhitecților șefi ai orașelor posibilitatea de a controla dezvoltatorii - în opinia deputaților populari, acest lucru va ajuta la oprirea dezvoltarea haotică și distrugerea centrelor istorice. După cum amintește Kommersant, arhitecții șefi au avut acest drept până în 2008: atunci, de exemplu, Comitetul de Arhitectură și Construcții de la Moscova sau KGA ar putea monitoriza dezvoltarea proiectelor în toate etapele. Acum, dezvoltatorii, pentru a obține o autorizație de construire, se pot limita formal doar la furnizarea unui pre-proiect care, așa cum scrie ziarul, „nu este nici supus examinării, nici verificat”.
