Albumul-monografie recent lansat Leonid Pavlov, publicat de editura din Milano Electa Architecture cu sprijinul biroului Project Meganom Yuri Grigoryan, a devenit primul studiu pe scară largă al operei unuia dintre cei mai buni, dacă nu chiar cei mai interesanți și fără compromisuri. arhitect al modernismului sovietic postbelic. Și, pe de altă parte - un omagiu adus amintirii fiicei arhitectului, Alexandra Pavlova, cofondator al Meganom, care în 2010 a fost unul dintre principalii organizatori ai unei mari expoziții dedicate operei tatălui ei la Muzeul de Arhitectură.. Autorii monografiei colective: Liya Pavlova, Olga Kazakova, Anna Bronovitskaya - au povestit revistei Strelki despre impresiile lor despre lucrarea de pe carte și despre rezultat, în timp ce l-am întrebat pe Nikolai Lyzlov, un arhitect cunoscut pentru interesul său pentru arhitectura Modernismul sovietic.
Archi.ru:
Aceasta este o carte bună?
Nikolay Lyzlov:
- Știi cum a spus Vladimir Ilici Lenin despre cartea lui Gorky „Mama” - aceasta este o carte foarte oportună. O carte foarte bună, cartea potrivită, prima rândunică. Format corect, ediție corectă. Este ciudat că a apărut abia acum și nu acum zece ani. Dar mai bine târziu decât niciodată, pentru că aceasta este mai mult decât o simplă carte despre Pavlov. Aceasta, în sfârșit, este o carte normală, bună despre tot ceea ce privește un întreg strat de modernism sovietic, chiar acest SovMod. Și este corect, probabil, că am început cu Pavlov, pentru că el este o figură ideală, un reprezentant ideal al stilului. Într-un mod bun - un astfel de arhitect monocrom și, în plus, el, fără urmă, se potrivește în perioadă. Recent am sărbătorit exact șaizeci de ani ai decretului care, la modul figurat, a deschis porțile modernismului sovietic. Această întreagă perioadă până la apusul soarelui, până la sfârșitul erei sovietice, este acoperită cu opera lui Pavlov.
Iar ultima sa clădire a devenit un fel de monument pentru toată arhitectura sovietică - minunatul său Partenon, Muzeul Lenin din Gorki. Deci cartea este corectă, ar fi trebuit să fie. Este păcat că, ca întotdeauna, conștientizarea ne vine cu un pas mai târziu decât este necesar. Așa a fost și cu avangarda rusă - cumva am făcut-o mai târziu, mai târziu decât era necesar. Nu apreciem ceea ce avem.
Adică Pavlov este o figură cheie în modernismul sovietic
- O figură iconică; vorbind în general, există o mulțime dintre ele. Există un număr imens de eroi, absolut frumoși. Nu poți spune - „cel mai bun, cel mai rău” - sau „primul, al doilea”.
Dar Pavlov este universal în acest sens. Nu există nimic în care să închidem ochii. Soarta lui a fost atât de fericită încât a studiat sub Leonidov și apoi, în momentul ciudatului nostru „Culture Two”, a mers pur și simplu să studieze din nou. Și a studiat din nou, dar nu a lucrat în acest gen. Și a zburat atât de ușor - la fel cum Adenauer a stat pe moșia sa pentru întreaga epocă Hitler, fără a-i strica biografia. La fel și Pavlov. Drept urmare, el este absolut sincer, absolut întreg, iar acest lucru este foarte important. Și figura în sine este grozavă. De asemenea, este important ca el să fie unul dintre puținii gânditori, scriitori arhitecți, vorbitori.
Vă amintiți că a existat o expoziție în Muzeul de Arhitectură în 2010?
- Atunci cartea ar fi trebuit să iasă. Cu toate acestea, nu se poate spune că a întârziat, vorbim despre eternitate și pentru ea cinci până la zece ani nu contează …
Care este clădirea ta preferată Pavlov?
- Îmi place foarte mult Gorki Leninskiye. Muzeul Lenin iese în evidență din lucrarea sa, așa cum a spus Pavlov însuși: a trăit și a construit Partenonul. Aceasta este o clădire foarte ambiguă. Pavlov, în general, este un om cu semnificații, foarte literar, printre altele. În fiecare dintre lucrările sale, el a pus un număr mare de idei criptate. Era important pentru el. În clădirea Muzeului Lenin există probabil cele mai multe astfel de semnificații. Așa cum Pavlov însuși este o figură iconică în istoria modernismului sovietic, tot așa clădirea în sine este un reper în istoria Pavlov însuși. Când brusc, fiind modernist, a făcut o astfel de scuză pentru neoclasicism. Și este uimitor cum cresc astfel de flori pe solul modernist.
Cum, tu, modernist convins, laude neoclasicismul? După părerea ta, poate un modernist să cultive astfel de flori?
- Se pare că poți. Se pare că, dacă sunt talentați, atunci nu există direcții rele și bune, ca, într-adevăr, în alte tipuri de arte.
