Expoziția face parte din festivalul anual Cities of the Future / Future of Cities, organizat de revista Project Baltia în cooperare cu Comitetul pentru Planificare Urbană și Arhitectură din Sankt Petersburg. Locul singur - Noua scenă a Teatrului Alexandrinsky - merită vizitată expoziția: sala luminoasă, unde se întâlnesc amiabil arhitectura veche și nouă, este foarte potrivită pentru astfel de evenimente de cameră. Cu toate acestea, doar expoziția în sine poate fi numită cameră - șase standuri de lemn, pe de o parte - ideea idealului, iar pe de altă parte - norma, viața de zi cu zi, cu care ne ocupăm astăzi. Sala media nu a putut găzdui conferința - publicul a stat, s-a așezat pe scări și scaune pliante, ca la o prelegere a unui profesor eminent la Sorbona. Cu toate acestea, după primele spectacole, respirația a devenit mai liberă, dar totuși - un astfel de interes pentru futurologia urbană este remarcabil în felul său.
Ideile din tribune variază de la lucruri familiare și de înțeles la căutări frumoase pentru absolut. Așadar, Serghei Tchoban are o pereche de contrarii - un oraș modern și tradițional, prezentat sub formă de grafică arhitecturală. Și Stepan Lipgart are o antiteză față de orașul pământesc - luptând în sus
construcții spațiale în spiritul Calatrava, care au fost prezentate și la conferință sub „Poemul extazului” de Scriabin.
Între ele sunt întrebări mai specifice: planul ideal al orașului, districtului și casei.
Tableta și prezentarea arhitecților biroului MLA + din Sankt Petersburg au provocat emoții: au sugerat ca orașul să fie cât mai dens. Potrivit calculelor lor, în actualul mediu urbanizat din Sankt Petersburg, este posibil să se construiască cu încă 77 de milioane de apartamente, ceea ce permite să nu se extindă pentru încă zece ani.
Cu toate acestea, sigiliul nu este un termen foarte potrivit. Mai degrabă, îmbunătățirea mediului existent prin introducerea țintită și precisă a unor noi clădiri multifuncționale, care vor contribui la formarea străzilor și a cartierelor acolo unde nu există și, în general, la utilizarea mai eficientă a zonei sau a zonei respective.
Orașul a fost dezasamblat în districte (aproximativ 300), iar clădirile au fost împărțite în morfotipuri: centrul istoric, centura cenușie, „stalinka” M și „stalinka” S, „Hrușciov”, „brejnevka”, clădiri post-sovietice și sectorul privat. „Stalinkas”, cred arhitecții, nu trebuie să fie compactați - sunt deja confortabili pentru viață, vreau să-i păstrez așa cum sunt. Însă centura cenușie, „Hrușciov” și „Brejnevka” trebuie să fie compactată, deoarece acolo indicele de eficiență a utilizării teritoriului poate fi mărit de la 1,44 la 2. Absența unor pete mari pentru construcție se rezolvă simplu - prin zdrobirea tipologiei de „injecții”. Arhitecții au studiat predecesorii (din
Christopher Alexander către Alexander Vysokovsky) și a creat ceva de genul unui manual pentru lucrul cu fiecare morfotip.
„Studio-44” a arătat proiectul unui micro-oraș ideal, care a rămas pe hârtie: dezvoltare rezidențială pentru teritoriul aluvial de lângă satul Gorskaya, „modelul New Amsterdam”, pe care Peter a încercat să îl creeze. Puteți veni aici cu mașina sau cu barca și diferite tipuri de clădiri, de la clădiri înalte până la clădiri și vile mici, creează o structură de locuit și un „nou nivel de confort”, promovează comunicarea. Potrivit lui Nikita Yavein, toate normele au fost încălcate în acest proiect, dar este necesar să trăim într-un astfel de oraș. În plus, are și un „mare viitor de dezvoltare”, „dar ideea lui Peter nu poate fi realizată fără Peter”.
Realitate -
proiectul unui complex rezidențial pe terasamentul aluvional al insulei Vasilievsky, unde proiectul de supraveghere a terenului aprobat și tot felul de norme „nu au lăsat loc pentru manevră de planificare”, iar munca arhitecților s-a transformat în „nesfârșită matematică . În același timp, respectarea regulilor nu garantează un rezultat bun, mai des opusul: proiectul predecesorilor săi, de exemplu, îndeplinea toate standardele, dar în locul unui parc de pe mal, s-a dovedit a fi drum cu patru benzi.
La conferință, a arătat și Nikita Yavein
proiectul unui microdistrict din Pușkin, inspirat de aspectul boschetului unui parc obișnuit - un compromis, „cartiere normale în cadrul normelor noastre”.
La standul biroului suedez Semrén & Månsson, perechea ideal / normă a ieșit oarecum jignitoare: idealul a reprezentat proiectul unui complex rezidențial din Göteborg, iar norma a fost reprezentată de Skandy Klubb, implementat la Sankt Petersburg. Pe de altă parte, mă bucur că toate principiile suedeze ale bunei locuințe nu sunt mai puțin frecvente în țara noastră de multă vreme: fațade detaliate, o ierarhie a spațiilor private și publice, versatilitatea acestora din urmă. Proprietarul biroului, Magnus Monsson, a recunoscut că, deși a existat un conflict cu normele rusești, sa dovedit a realiza aproape tot ceea ce a fost conceput. În opinia sa, normele sunt obligatorii, dar sunt sortite unui decalaj constant.
Ușor în lateral este standul KGA, care enumeră realizările: programul pentru conservarea centrului istoric și transformarea „centurii gri”, coordonarea aspectului arhitectural și urbanistic al clădirilor noi și îmbunătățirea calității acestora, dezvoltarea comună a Sankt-Petersburg și regiunea Leningrad. Pentru a atinge idealul, se pare că este suficient să reglați clădirile înalte și astfel „să umpleți sistemul de orizont al orașului”.
Tema stabilită de expoziție a fost dezvoltată de experții invitați la conferință.
Vsevolod Glazunov, director de marketing al LEGENDA Intelligent Development, a spus că vom deveni mai aproape de ideal atunci când nivelul mediului municipal se va ridica la nivelul dezvoltatorilor progresivi. Acum obținem un „oraș răsucit” - există un mediu urban de succes, dar de multe ori este închis de alți cetățeni. Până în prezent, nici măcar nu a fost posibil să creăm un mediu fără bariere, deoarece până la începutul dezvoltării, orașul de multe ori nu poate comunica nici măcar valoarea nivelului străzilor viitoare.
Arhitectul Miya-Liina Tommila, care lucrează simultan în trei birouri: Tommila Architects, Kaleidoscope și Uusikaupunki, a vorbit despre proiectul zonelor rezidențiale ideale din 2100, pe care echipa ei l-a făcut pentru municipalitatea Helsinki în cooperare cu oamenii de știință futuristi. Rezultatul este o utopie fără amenințări și dificultăți posibile - exact asta a dorit clientul.
Orașul viitorului este format din zone „de marcă” mobile: oamenii care au acum mai mult timp liber, iar munca nu este legată de un punct din spațiu, îi aleg în funcție de gusturile și stilul lor de viață. Pătratul central este închis de un bul de nori de nano-particule, care menține un climat constant confortabil. Toate clădirile noi sunt organisme vii care există în simbioză cu locuitorii lor. Aceștia reacționează la schimbările din mediu, controlează consumul de apă și energie, pot, dacă este necesar, „crește” un balcon sau pot spune unei persoane singure unde să găsească o companie. Traficul este vertical, vârstnicii se mișcă pe panouri, iar cerbii se plimbă în parcările părăsite.
În realitate, arhitecții Uusikaupunki practică „sprinturi de proiectare” - ateliere intensive, unde invită experți îngrijitori și rezidenți legați de construcția viitoare. După discuții, arhitecții creează vizualizări, modelează idei. În acest proces, idealul este construit cu participarea orășenilor, iar arhitecții „sunt aleși din turnul de fildeș”.
Discursul redactorului-șef al RBC Petersburg, Elena Krom, a fost consonant: într-un oraș cu bun simț, este binevenită opinia activiștilor sociali (orășeni ideali precum Alexander Karpov), în numele cărora „bucătarii” pot conduce oraș. Opinia publică este cerere, iar dezvoltatorii asigură oferta.
Alina Chereyskaya, arhitect și partener al SA Lab, a prezentat conceptul unui oraș adaptiv, în care arhitectura reacționează și la informațiile externe. Potrivit arhitectului, nu mai este nevoie să construiască clădiri „de secole”, acestea trebuie să fie capabile să se adapteze rapid la nevoile orășenilor: cresc și „se prăbușesc”, nu afectează peisajul, își schimbă scopul și aspectul
Directorul general al cavalerului Frank, Nikolai Pașkov, a propus „futurismul arhitectural radical” pentru a rezolva problema extensivității urbane, așa cum a descris-o moderatorul conferinței Vladimir Frolov: o sferă cu un diametru de 1,5 km. Totul se va potrivi pe el și există un singur punct de contact cu avionul.
Directorul Centrului de expertiză ECOM, Alexander Karpov, a fost surprins că toți vorbitorii creează un oraș ideal pentru o persoană, dar această imagine nu a găsit un loc pentru eliminarea deșeurilor și industrie. Orașul său ecologic este unul care consumă puține resurse și teritoriu. Aceasta înseamnă că este compact și atât de confortabil încât oamenii nu vor să o părăsească și să distrugă natura. Care există separat ca o coajă biologică care susține existența umană.
Se pare că numai arhitectul șef al Sankt-Petersburgului, Vladimir Grigoriev, a vorbit fără echivoc pentru norme: „idealul și norma nu se contrazic reciproc, atunci când norma este baza, în mâini iscusite totul se transformă într-un ideal”.
O parte separată a expoziției - cele mai bune proiecte de amenajare a teritoriului pentru competiția tinerilor arhitecți „Valea de Nord - viitorul regiunii Vyborgsky”, organizată de revista „Project Baltia” și compania „Glavstroy-SPb”.
Expoziția se va desfășura până pe 29 august.
