Clădirea de apartamente cu șase etaje de 4,65 milioane de lire sterline, construită în 2016 în prestigiosul cartier istoric londonez Islington, este pe cale să fie demolată. Potrivit consiliului raional, obiectul final este foarte diferit de ceea ce a declarat inițial arhitectul Amin Taha în proiectul său și nu se potrivește deloc cu clădirile victoriene din jur. Nemulțumirea față de aspectul clădirii a fost exprimată de oficiali, activiști și rezidenți ai caselor vecine. Arhitectul proiectului (la un moment dat a preluat și el funcțiile dezvoltatorului) locuiește el însuși într-unul dintre apartamente; aici, la numărul 15 Clerkenwell Close, se află biroul propriului său birou. Amin Taha intenționează să facă apel la demolare.
Ambiguitatea clădirii este evidențiată de prezența sa în listele premiilor de arhitectură complet polare. Pe de o parte, creația lui Tahi în acest an
a primit un premiu național de la Royal Institute of British Architects (RIBA) și a fost selectat pentru premiile Dezeen. Pe de altă parte, aceeași casă, unul dintre cititorii revistei Building Design, în principal arhitecți și reprezentanți ai unor profesii conexe, a nominalizat Cupa Carbuncle pentru anti-premiul arhitectural al acestei publicații; cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că oricine poate nominaliza orice clădire antipatică, deci acest lucru nu înseamnă încă displace în masă.
Primul mandat de demolare a fost emis în iunie 2017, în urma confuziei cu privire la faptul că Consiliul Islington nu a încărcat toate documentele de planificare pe portalul online. În special, modificările ulterioare referitoare la înălțimea clădirii și la proiectarea fațadei nu au ajuns la fața locului - și au fost aprobate de Consiliu, potrivit Amin Taha. În această ultimă versiune, arhitectul a înlocuit fațada de cărămidă cu placări de calcar „brute” și a deschis întreaga structură a clădirii. Plângerile vecinilor au început să curgă după ce schela a fost înlăturată: locuitorii locali au văzut ceva cu totul diferit de ceea ce se așteptau să vadă după ce au publicat pe internet.
Cererea de demolare a fost renunțată atunci când avocatul arhitectului a trimis o scrisoare forțelor de ordine în care cerea un raport asupra comisiei care a aprobat documentul.
A doua comandă cu aceeași cerință a urmat în februarie 2018. Potrivit lui Taha, doar „pentru a justifica incompetența inițială”. Textul noului document menționează că amplasarea unor astfel de panouri este prost considerată și că are un efect dăunător asupra mediului istoric.
Arhitectul susține că decizia se datorează în mare parte ostilității personale a unor membri ai consiliului raional față de clădirea sa. În special, președintele comitetului de urbanism, arhitectul Martin Klute (Martin Klute) l-a numit „teribil”. Ann Pembroke, din mișcarea locală de protecție urbană, a declarat că „susține pe deplin demolarea” și a subliniat că clădirea nu se potrivește cu contextul său istoric și „iese în evidență ca un ochi”.
Amin Taha intenționează să găsească o soluție constructivă în dialogul cu autoritățile. În caz contrar, dezmembrarea îl va costa milioane și va da faliment. Istoria prozei, care a început în urmă cu șase ani, s-a dezvoltat dramatic (în cel mai teatral sens al cuvântului). Lăsând detaliile legale în afara parantezelor, situația poate fi redusă la un sistem bine cunoscut: majoritatea conservatoare (reprezentată de oficiali și rezidenți din Londra) ar dori să „lase totul așa cum este”, unele minorități de elită condiționate (care pot include comunitatea arhitecturală profesională) sugerează „extinderea orizonturilor” … Părțile sunt în conflict și locul de luptă de data aceasta a fost casa de pe Clerkenwell Close; dar aceasta nu este chiar o poveste locală - este ușor să ne imaginăm (ne amintim?) o astfel de confruntare undeva în Rusia. Cel mai probabil vor câștiga cei care pot zdrobi inamicul în număr. Sau cei care au pârghie la îndemână.
