Este posibil să faci o expoziție arhitecturală de înțeles și interesantă atât pentru profesioniști, cât și pentru un public larg? În ce măsură este posibilă rezolvarea acestei probleme la Zodchestvo?
Serghei Kuznetsov: Am participat la multe evenimente expoziționale atât ca curator, cât și ca expozant. Și pot spune că, în ceea ce privește interesul și calitatea prezentării materialului arhitectural, Bienala de la Veneția se află în topul absolut. Această expoziție este făcută pentru oameni și, prin urmare, prezența sa imensă. Obținerea unui astfel de rezultat este o sarcină dificilă, care necesită o echipă extrem de profesionistă, care este capabilă nu numai să rezolve întreaga gamă de expuneri și probleme de program, inclusiv atragerea curatorilor și participanților „vedetă”, ci și problemele de interacțiune cu orașul, atragerea de finanțare, și așa mai departe.
Exemplul Festivalului Internațional de Arhitectură WAF este, de asemenea, interesant și orientativ. La jumătatea lunii noiembrie, Paul Finch, unul dintre inițiatorii și liderii WAF, va vorbi la Forumul Cultural din Sankt Petersburg, la secțiunea „Mediu creativ și urbanism”, pe care o supervizez. Printre alte probleme, vom discuta despre posibilitatea organizării unuia dintre următoarele festivaluri sau a unui festival similar cu WAF din Rusia.
Cele mai de succes proiecte se disting prin colaborarea diferitelor instituții. Unirea eforturilor și combinarea diferitelor puncte de vedere și abordări ale subiectului declarat îmbogățesc întotdeauna expunerea, oferindu-i profunzime și versatilitate. Și dacă m-aș confrunta cu sarcina de a organiza un festival similar cu Zodchestvo, primul lucru pe care l-aș face ar fi să invit Comitetul Pritzker sau Paul Finch să coopereze. Sunt sigur că participarea lor, combinarea lor în și Denia și experiența cu textura noastră ar putea avea un efect foarte interesant și sunt sigur că un astfel de eveniment ar fi popular în rândul publicului cel mai larg. Acest efect - al unei atitudini diferite, mai atent, poate, la ceea ce spun sau fac acolo, continuă să funcționeze în țara noastră. Mi se pare că el a lucrat cu parcul Zaryadye. Răspunsurile laudative în mass-media străină au dus la o creștere rapidă a popularității și publicității parcului.
Mi se pare că Arhitectura în forma în care este acum - mai degrabă un eveniment de atelier profesional, închis în sine și nu funcționează în niciun fel cu implicarea unui public larg, ar fi foarte util să adoptăm experiența lumii festivaluri de arhitectură, inclusiv în ceea ce privește cooperarea cu presa mondială și cu instituțiile mondiale.
Invitația către juriul arhitecților de talie mondială și dezvoltarea unui sistem de evaluare a proiectelor competitive, care să garanteze absența angajamentului, ar avea o mare importanță pentru creșterea prestigiului premiilor acordate la Zodchestvo.
Dar, în general, pot spune că Zodchestvo se dezvoltă activ și încearcă să caute noi formate pentru a păstra această oportunitate, care este cu adevărat semnificativă pentru mulți arhitecți din diferite regiuni, să-și expună proiectele și clădirile, să se întâlnească cu colegii și să discute probleme de actualitate ale pieței de arhitectură și construcții la acest eveniment major de arhitectură și planificare urbană din Rusia.
Această activitate poate și trebuie continuată, adoptând experiență și cooperând cu instituții de arhitectură de vârf. Inclusiv Comitetul nostru pentru Arhitectură și Planificare Urbană din Moscova, care își arată în mod regulat expoziția la Zodchestvo, care reflectă cele mai strălucitoare și mai semnificative evenimente din viața arhitecturală a capitalei. Și suntem gata să ne extindem participarea, așa cum facem la Arch Moscow, de exemplu.
Credeți că există o cerere în Rusia de a crea un fel de platformă deschisă pentru a vorbi despre arhitectură, problemele și realizările sale?
Cred că popularizarea arhitecturii este extrem de importantă. În orice format. Trebuie să-ți dezvolți media, publicațiile online, trebuie să mergi la oameni. Concomitent cu problema ignoranței publice a politicii și practicii arhitecturale, există un alt subiect destul de dureros: lipsa de interes în comunitatea arhitecturală din partea autorităților, care nu consideră această sferă un factor semnificativ din punct de vedere electoral. Absența arhitecturii într-un câmp activ de discuție transformă practic câmpul nostru de activitate într-o „invizibilitate” informațională. Iar situația se schimbă doar ocazional, dar chiar și mai des nu din cauza mesajelor pozitive, ci ca parte a unor scandaluri, inclusiv a celor legate de patrimoniul istoric sau situația de pe piața imobiliară. În general, o parte foarte limitată a societății ruse înțelege ce este arhitectura, ce rol joacă în viața culturală și economică a țării, ce face un arhitect, care sunt puterile sale și așa mai departe.
Cât de interesați sunt arhitecții înșiși să construiască astfel de contacte și să fie prezenți în domeniul informațional?
Mă tem că trebuie să recunosc că majoritatea arhitecților ruși nu știu cum și nu se străduiesc să se prezinte și să vorbească despre munca lor. Cel mai dezvăluitor exemplu sunt datele de popularitate ale diferiților arhitecți pe baza interogărilor de pe Google. Deci, cel mai popular arhitect occidental - Norman Foster are mai mult de 60 de milioane de cereri. Și aceasta nu este doar o coincidență fericită sau un tribut adus modei - este rezultatul muncii sistematice cu publicul și a auto-prezentării: publicarea cărților, organizarea de expoziții, interviuri în publicații și la televizor, filmarea documentarelor. Împreună cu arhitectul, clienții proiectelor sale și chiar autoritățile orașelor în care și-a construit clădirile sunt implicați în această activitate. Arhitectura face parte din spațiul media și funcționează pentru imaginea orașului și chiar a țării. Cine dintre arhitecții noștri a scris ceva popular, interesant, util pentru dezvoltarea profesiei, ceva care l-ar face remarcabil? Glazychev a fost la un moment dat. Și acum, literalmente, câțiva arhitecți din Rusia scriu și publică cărți populare despre arhitectură sau fac expoziții. Chiar și cei mai populari arhitecți ai noștri, precum Grigoryan, Skuratov, Tchoban, au evaluări la cerere, de câteva ori mai mici decât cele ale colegilor noștri occidentali. Mulți arhitecți ruși se află în poziția de creatori, ale căror opere ar trebui să fie iubite în mod automat de societate.
Avem impresia că în țara noastră situația cu informații despre arhitectură și arhitecți este fundamental diferită de modul în care trăiește comunitatea profesională în străinătate. În ce măsură experiența străină de organizare și conducere a expozițiilor de arhitectură este aplicabilă în aceste condiții? Putem urma exemplul Bienalei de la Veneția sau WAF? Despre ce ne putem angaja în dialog cu Comitetul Pritzker? Poate ar trebui să ne căutăm propriile forme de prezentare a informațiilor arhitecturale și va dura mult timp să le căutăm?
Este clar că vorbim despre o lucrare gigantică, de mulți ani, la care trebuie să participe toate instituțiile specializate, inclusiv muzeele. Dar este necesar să studiem experiența, de ce se întâmplă acest lucru, de ce există astfel de stele și noi nu suntem așa. Avem nevoie de experimente cu formatele expozițiilor și festivalurilor de arhitectură, trebuie să căutăm modalități de interacțiune și cooperare cu autoritățile federale și orașe și cu comunitatea de afaceri. Și acest proces se desfășoară. Cele mai mari orașe rusești își găzduiesc festivalurile și competițiile, multe dintre ele la un nivel foarte înalt și cu descoperiri interesante în ceea ce privește forma de prezentare a materialelor arhitecturale.
Cu privire la problema prezentării arhitecturii. În zilele noastre, obiectele arhitecturale sunt adesea expuse și decorate în același mod ca și operele de artă modernă. Aceasta este baza, printre altele, a expoziției spectaculoase a Bienalei de la Veneția. Cât de justificat este acest lucru, în opinia dumneavoastră?
Aș spune că nu prezintă obiecte și proiecte, ci nume și semnificații. Curatorii expoziției invită arhitecți eminenți și le oferă posibilitatea de a exprima subiecte relevante pentru ei într-o formă arbitrară, cel mai adesea destul de artistică și eficientă. Oamenii nu sunt interesați să mănânce reclame - trebuie să invite spectatorul, dacă nu să discute, atunci cel puțin să înțeleagă și să simtă problema menționată. Oamenii sunt interesați să se uite la instalații care oferă o oportunitate de auto-dezvoltare, analiză și implicare interactivă în cunoașterea arhitecturii moderne. Vedeți cum a fost construită expoziția de Alejandro Aravena sau Rem Koolhaas. Aceasta este orice altceva decât prezentarea proiectelor.
Și tot ce putem face aici în Rusia până acum este să expunem proiecte. De ce să fii surprins dacă oamenii nu vor să se uite la asta?
Poate că singura modalitate de a depăși situația actuală cu prezentarea arhitecturii poate fi dezvoltarea institutului de curatori de expoziții care pot formula profesionist teme și construi expoziții în conformitate cu o idee dată. Iar exemplul „Zodchestvo” confirmă acest lucru, nu-i așa?
Cred că proiectele curatoriale sunt cele mai bune pe care le are Zodchestvo. Și sper cu adevărat că această practică va continua.
Moskomarkhitektura încearcă, de asemenea, să abordeze crearea expoziției de la Moscova din aceleași poziții conceptuale. Este foarte important pentru noi să identificăm de fiecare dată cel mai relevant subiect și să găsim o soluție de design originală pentru acesta. De fapt, ne străduim să prezentăm un proiect curatorial deplin care să reflecte politica arhitecturală a celei mai mari metropole din Rusia.
Anul acesta vom arăta dezvoltarea unuia dintre mega-proiectele lansate de guvernul Moscovei în 2014 - reconstrucția zonelor de coastă de-a lungul râului Moskva. Acum suntem în etapa de tranziție la etapa de implementare a mai multor elemente cheie ale proiectului simultan: crearea unui terasament pe teritoriul complexului ZILART, organizarea unui concurs pentru terasamentul de la Tushino și alte proiecte de dezvoltare a siturilor de coastă. Prezentarea publică a proiectelor, fixarea în percepția publică și în domeniul informațiilor despre implementarea viitoare a acestora ajută la accelerarea proceselor și sper cu adevărat că demonstrația de la festivalul Zodchestvo va ajuta în acest sens.
