După cum știți, primul labirint cunoscut a fost construit de arhitectul Daedalus pentru regele Minos, iar fiul acestui rege Minotaur locuia în el. De cinci ani încoace, Uniunea Arhitecților din Rusia, la festivalul său anual „Zodchestvo”, acordă premiul numit după constructorul acelui legendar labirint - „Crystal Daedalus”.
Expozițiile lui Zodchestvo au fost întotdeauna greu de înțeles - deoarece, cu rare excepții, au constat din standuri cu multe imagini și o oarecare complexitate a coridoarelor în care au fost construite aceste standuri. Cu toate acestea, anul acesta confuzia obișnuită s-a intensificat, sugerând că a fost căutată ca efect deliberat. Acesta este, în primul rând, și în al doilea rând, în octombrie, nu au fost amenajate unul, ci două labirinturi, unul la care obișnuiește toată lumea, la Zodchestvo, iar celălalt cu o săptămână mai devreme la Casa Centrală a Artiștilor la expoziția interioară Lifestyle 2006, unde există a fost un labirint conceptual, totul roșu - mai ales pentru a atârna miezul unei expoziții necomerciale, o expoziție de interioare selectate. După cum știți, aproape că nu există interioare la Zodchestvo, acestea nu corespund scalei. S-a dovedit că cele două expoziții s-au completat într-o oarecare măsură, arătând arhitectură diferită (deși nu toate), într-un format de labirint. Suspiciunile câștigă stabilitate atunci când aflăm că proiectarea ambelor expoziții a fost făcută de aceiași oameni - arhitecții Vlad Savinkin și Vladimir Kuzmin, acționând astfel în rolul Daedalului mitologic. Rămâne să găsim Minotaurul, cu alte cuvinte - cine locuiește în labirint?
Cine reușește, trăiește în labirint. La Zodchestvo sunt din ce în ce mai puțini arhitecți din Moscova. Printre solicitanți s-au numărat Andrey Bokov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Dmitry Alexandrov, atelierul din Ginzburg; Mosproject-2, mult. Restul nu au fost, poate pentru că mulți dintre ei au fost incluși în juri, dar compoziția juriului nu este cunoscută cu siguranță. Ca întotdeauna, Nijni Novgorod păstrează bara, sunt destul de mulți petersburgici.
Lista premiaților s-a dovedit a fi curioasă. Laureatul de anul trecut a fost NCCA al lui Mihail Khazanov, care a fost apreciat în unanimitate ca o schimbare foarte pozitivă în poziția juriului. Se pare că în actualul 2006 Zodchestvo și-a continuat evoluția, apelând la cea mai nobilă ramură a proiectării arhitecturale, și anume restaurarea. Premiul principal, „Daedalus”, a fost acordat pentru restaurarea Teatrului Alexandrinsky, printre „Diplomele de Aur” - restaurarea nivelului inferior al palatului de la Kremlin al Patriarhului Nikon și al pomanei Oryol.
După cum știm, restauratorii în cea mai bună încarnare a lor nu construiesc nimic nou, ci păstrează și păstrează ceea ce există și, de asemenea, sapă lucruri surprinzător de interesante în adâncurile zidăriei. Toate acestea costă mulți bani pentru client și o mare parte din educația sa, ceea ce în realitatea rusă modernă nu este atât de obișnuit pe cât ne-am dori. Prin urmare, recompensarea restaurărilor bune, atragerea atenției asupra lor, pe cât posibil, este foarte necesară în speranța că situația se va schimba, în Rusia vor înceta să spargă și să remodeleze monumente și vor începe să le păstreze. Deși ceremonia de decernare a premiilor numai la Zodchestvo nu este, din păcate, suficientă pentru asta.
Într-un fel sau altul, a vedea restauratorii în partea de sus a listei de premiați este foarte, foarte fericit. Trebuie să spun că alegerea acestor proiecte pare mai complicată decât de obicei - trebuie să știți exact cum se face totul „în interior”, ceea ce nu poate fi afișat pe deplin pe stand. La urma urmei, ei nu i-au dat lui Tsaritsyn, care a fost servit la o scară terifiantă, într-un mod pervillon, ceea ce înseamnă că știau ce este ce. Din acest motiv, premiul emis în octombrie pare a fi într-un fel foarte profesionist - selectat în funcție de criterii profesionale pentru care o singură privire asupra unei tablete nu este suficientă. Deoarece acest lucru nu este suficient și pentru a alege dintre proiectele de urbanism (aici diploma de aur a fost primită de proiectul Rostov-on-Don).
Clădirile și proiectele premiate de Zodchestvo susțin impresia de a fi alese de profesioniști. Acestea sunt decizii foarte reținute, calme, care sunt chiar dificil de găsit încă de la prima dată în saltul general al formelor de îndoire, umflare, înclinare. Se simte că au fost selectați conform acestui principiu - puritatea și non-ambiția abordării. Un pic aparte - casa de pe Shpalernaya, o stilizare nobilă evidentă, dar în stilul Petersburgului, sub Art Nouveau de Nord, sub Lidval.
Drept urmare, alegerea „Arhitecturii” este impregnată de o rară nobilitate umilă. Singurul lucru care duce la o anumită jenă este acesta. Diploma principală pentru restaurare poate fi înțeleasă în două moduri: pe de o parte, este plăcut faptul că au sprijinit restaurarea ca industrie, pe de altă parte, această industrie este foarte specifică, închisă în sine, cel puțin nu are legătură cu formarea a formelor moderne. Se poate părea că nu există arhitectură modernă, nu este nimic de răsplătit, așa că au dat-o restauratorilor. Desigur, juriul nu a însemnat așa ceva, juriul a intenționat să marcheze anul restaurării, care a fost menționat în treacăt la ceremonie. Cu toate acestea, faptul că arhitectura modernă de la Zodchestvo nu a fost evident, este de asemenea greu de observat. Acum, dacă ar fi premiați în nominalizări - cea mai bună restaurare, cel mai bun proiect de urbanism, ar fi mai clar. Și astfel se dovedește că proiectul nu a fost premiat, ci, într-un anumit sens, întreaga industrie. Poate de aceea impresia lui Zodchestvo a ieșit oarecum, la unison cu natura labirintică a sălii sale, confuză.
În timp ce ai noștri rătăceau prin labirinturi, străinii au devenit mai activi. Lucrurile au început să fie soluționate cu Teatrul Mariinsky al lui Dominique Perrault, Consiliul municipal din Moscova a aprobat proiectul celor două turnuri ale lui Zaha Hadid pentru orașul Moscova, Luzhkov a cerut doar să le rearanjeze. Cel mai dificil lucru a fost pentru lordul englez Norman Foster, ale cărui proiecte pentru New Holland și Zaryadye au fost convenite, dar cu o scârțâitură mare. Consiliul municipal din Sankt Petersburg s-a plâns că sarcina de concurență a fost prea moale, iar acum este imposibil să se salveze clădirea, care nu are statutul de monument. La Moscova, dimpotrivă, au observat că condițiile atribuirii nu erau îndeplinite în proiectul lui Foster - numărul etajelor clădirilor a crescut (de la 5 la 8), direcționarea străzii nu a fost restabilită. S-ar părea, de ce ar trebui restaurat pentru a conduce strada către poarta închisă Constantino-Eleninsky? Este posibil ca ideea aici să fie că demolarea hotelului urât și acum îndrăgit „Rusia” de mulți ani a devenit un act de reper, din categoria despărțirii de trecut. Acest simbolism ideologic duce la dorința de a vedea ceva la fel de fundamental în acest loc. De exemplu, pentru a restaura Zaryadye în secolul al XVI-lea sub forma unui sat Potemkin și a-l populează cu ghizi. Muzeul de Arhitectură păstrează multe desene cu reconstituiri ipotetice de acest fel - pentru a le pune pe toate la un loc și a le face din nou … Dar atunci toate zonele utile vor trebui îngropate sub pământ.
Monumente reale continuă să dispară în timp ce se discută despre planurile de reconstrucție a rutelor stradale care au fost iremediabil pierdute în urmă cu patruzeci de ani. Pe 14 octombrie, citând siguranța împotriva incendiilor, o fierărie din secolul al XVIII-lea a fost demolată în Oruzheiny Lane. Pe 31, a fost deschis un dosar penal, care poate fi un pas înainte în protejarea monumentelor, dar este puțin probabil să returneze clădirea originală.
După triada din octombrie, restaurarea - reconstrucția - demolarea din noiembrie poate readuce la viață modernitatea. Vin câteva premii răsunătoare: la Moscova, toată lumea așteaptă rezultatele premiului ARX - un premiu arhitectural nou, dar deja destul de senzațional, Fundația Cernikhov intenționează să-și prezinte solemn premiul internațional, premiul Arkhip interior va fi acordat, Petersburg zgârie-nori. În noiembrie, se încheie Bienala de la Veneția, la care urmează să fie anunțată și lista laureaților - după cum ne amintim, anul acesta toată lumea, cu excepția „Leului de aur” acordat lui Richard Rogers, va fi numită înainte de închiderea expoziției.
