Săptămâna aceasta, Arhnadzor a reușit să oprească distrugerea a două clădiri istorice simultan. Potrivit RIA Novosti, activiștii au blocat șantierul pe terenul comercianților Alekseev, situat pe strada Bakhrushina 11. Construiți un nou hotel în locul său. Această situație este tratată mai detaliat de revista Chastny Correspondent. Și pe banda 1 Zachatyevsky, unde au început deja să distrugă o clădire cu 4 etaje de la începutul secolului al XX-lea, Arhnadzor a reușit să convină cu investitorul asupra suspendării temporare a construcției până la primirea autorizațiilor. Citiți despre aceste și alte adrese „fierbinți” ale Moscovei pe site-ul web Arkhnadzor în articolul „Ofensiva de vară”.
Între timp, apărătorii istoricului Sankt Petersburg, care au primit felicitări de la UNESCO pentru suspendarea construcției notorului zgârie-nori, și-au dat seama recent încă o dată că este prea devreme să ne bucurăm. Smolny a refuzat oficial să meargă la cea de-a 34-a sesiune a UNESCO, care are loc în Brazilia, unde urmează să fie adoptată o rezoluție pentru a opri construcția scandaloasă, scrie Vremya Novostey și Gazeta.ru. Apropo, Gazprom, se pare, nici măcar nu s-a gândit să o oprească, comentează Novaya Gazeta situația. Mai mult decât atât, în urmă cu o săptămână pe site-ul ordinii orașului a existat un anunț despre o competiție pentru a justifica schimbarea limitelor centrului istoric din Sankt Petersburg, adică reducerea efectivă a acestora pentru construcția zgârie-nori Okhta, în timp ce centrul este încă un sit UNESCO. Temându-se de un scandal, autoritățile orașului au declarat imediat această veste o neînțelegere, dar au reușit să intre în presă, de exemplu, pe portalul „Orașul 812”.
Autoritățile federale au încercat să se implice în situația de la Sankt Petersburg, dar au făcut-o într-un mod foarte original. Un număr de situri istorice cheie ale orașului au fost scoase din grija KGIOP - acestea au fost reatribuite departamentului federal Rosokhrankultura. Acest lucru este raportat de „Nevskoe Vremya” și Sankt Petersburg „Vedomosti”. Adevărat, nu se știe dacă acest lucru va aduce beneficii monumentelor în sine: ziarul Kultura scrie despre eficiența redusă a activității Rosokhrankultura, dezvăluită în cursul inspecțiilor recente. În plus, împărțirea proprietății federale și regionale în unele cazuri a fost făcută mai mult decât ciudată: de exemplu, ansamblul Grădinii de vară, inclusiv ceaiul, cafenelele și celebrul Palat de vară, a căzut în mâna Rosokhrankultura, iar grădina în sine a rămas sub controlul orașului.
Nici pasiunile despre redistribuirea proprietății între biserică și stat nu se diminuează. De exemplu, Vremya novostei a publicat un articol cu titlul auto-explicativ „Părinții înțeleg puțin despre proiectele de investiții”, dedicat atitudinii autorităților de la Moscova față de problema restituirii. Potrivit ziarului, astăzi oficialii capitalei nu se grăbesc să se despartă de obiectele de cult. Nu se grăbesc să facă acest lucru în Ryazan, unde s-a ținut un miting la 1 iulie împotriva proiectului de lege privind restituirea - aici, însă, poticnirea nu a fost de neprețuit metri pătrați, ci instituțiile muzeale expulzate din clădirile religioase, ziarul local Scrie Domostroy. Și în „Rossiyskaya Gazeta” a publicat un interviu cu șeful adjunct al Agenției Federale de Administrare a Proprietății, Natalya Sergunina, în care oficialul vorbește despre motivul pentru care statul a decis să împartă proprietatea sa cu biserica.
Știrile moderne de arhitectură din vara mare sunt previzibil de rare. Singurul proiect discutat de publicațiile din Sankt Petersburg în prima jumătate a lunii iulie este un nou tehnoparc din districtul Nevsky, a cărui apariție a mișcat profund comunitatea arhitecturală locală. În special, consiliul de urbanism a revoltat alegerea companiei britanice HOK International ca designer - britanicii au fost invitați pentru fonduri bugetare, dar fără o competiție publică. Ziarul Kommersant și portalul Fontanka.ru spun mai multe despre acest proiect și autorii săi. Iar portalul Gorod 812 a publicat un interviu cu arhitectul șef al Sankt-Petersburgului, Yuri Mityurev, intitulat „Există o mafie arhitecturală la Sankt Petersburg?”, În care îl întreba pe oficial despre competiția magazinelor, practica organizării concursurilor și construcție în centrul istoric.
Mass-media din Moscova, de exemplu, ziarul Izvestia, a scris din nou despre reconstrucția prelungită a Teatrului Bolshoi. Motivul acestor publicații a fost un tur de presă organizat pentru jurnaliști. În timp ce conducerea teatrului face din nou declarații despre finalizarea iminentă a construcției, apărătorii patrimoniului observă că lucrarea a depășit cu mult restaurarea. Reînnoirea auririi, restaurarea culorii și a elementelor decorative individuale nu justifică o revizuire majoră, ziarul Vremya novostei îl citează pe coordonatorul Arkhnadzor, Rustam Rakhmatullin.
Și dacă pentru construcții la mijlocul verii a venit o perioadă de pauză destul de previzibilă, atunci sezonul festivalurilor de arhitectură este acum, dimpotrivă, în plină desfășurare. Deci, „Vedomosti” publică un articol despre viitoarea „Archstoyanie”, care va avea loc în perioada 24-25 iulie în locul său tradițional de pe Ugra, dar sub supravegherea noului curator Oleg Kulik. Și „Noua Siberie” scrie despre ultimul festival IV „Capitala de Aur” și, în special, despre următoarea expoziție „Arhitectura niciodată”, de această dată dedicată „modernizării” turnului Tatlin. Între timp, Moscova a găzduit cea de-a 4-a noapte a ciclului, care a reunit câteva sute de bicicliști care au călătorit pe situri istorice dintre Losiny Ostrov și Parcul Izmailovsky - un interviu cu managerul de proiect Serghei Nikitin a apărut pe site-ul revistei Interni. Și, în cele din urmă, în lumina viitoarei Bienale internaționale de arhitectură de la Veneția, Ministerul Culturii din Federația Rusă a numit un nou comisar pentru pavilionul rus. Acest post a fost preluat de către principalul critic de arhitectură al țării, Grigory Revzin, și, potrivit lui Vedomosti, el este garantat să îl păstreze până în 2014.
