Aurul Stăpânilor

Aurul Stăpânilor
Aurul Stăpânilor

Video: Aurul Stăpânilor

Video: Aurul Stăpânilor
Video: Kickboxer Uncut 1989 SUBTITRAT in limba romana 2024, Mai
Anonim

În această zi, în oraș a avut loc o repetiție pentru Parada Victoriei, din cauza căreia toate autostrăzile principale au fost paralizate de blocaje de kilometri, care au întârziat sau nu au permis multor invitați invitați la ceremonie. Membrul juriului, Mihail Filippov, de exemplu, a fugit în sală după sfârșitul părții oficiale a serii și apoi l-a plâns amarnic pe laureatul Nikolai Belousov: „Ar fi trebuit să te distrug și există tancuri pe Leningradka!..” Cu toate acestea,, sincer să fiu, problemele „Secțiunii de Aur” 2011 „au început cu mult înainte de tancuri.

În primul rând, doar 51 de lucrări au fost prezentate la concursul de revizuire, desfășurat la fiecare doi ani și de data aceasta evaluând proiectele finalizate de arhitecții din Moscova în 2008-2011. În 2009, pentru comparație, erau 100; în 2007 - 150, dar acum, când a venit timpul să vedem ce a fost proiectat și construit în timpul crizei, sa dovedit că competiția abia aduna un cvorum. Și dacă o dată a fost construit un întreg labirint în foaierul Casei Centrale a Arhitectului de pe tăblițele participanților, în care s-ar putea pierde, atunci anul acesta spațiul său aproape că nu a fost folosit. Din fericire, organizatorii nu au așezat tabletele existente pe pereții foaierului, așa cum se face cel mai adesea în Casa Centrală a Artiștilor, ci au încercat să compenseze cantitatea modestă de muncă inventând standuri foarte neobișnuite pentru ei. În plan, fiecare suport avea forma unei stele cu cinci colțuri, „îmbrățișând” coloana, iar tabletele erau așezate între razele sale. Combinate în perechi, acestea semănau cu cărțile de cărți și, pentru a „citi” fiecare dintre ele, vizitatorii trebuiau să taie mai mult de un cerc în jurul coloanelor.

Dintre cele 51 de lucrări depuse la „Secțiunea de Aur 2011”, doar 25 s-au dovedit a fi realizări. O cifră care în sine mărturisește mai mult decât elocvent impactul crizei asupra arhitecturii. Mai mult, cred, criza nu este doar și nu atât economică, deoarece Moscova este un oraș în care fluxurile financiare nu se usucă niciodată complet. Un fenomen mult mai dificil cu care a trebuit să se confrunte comunitatea profesională a fost schimbarea cursului politic. Pe de o parte, demisia lui Iuri Luzhkov a făcut lipsită de sens opoziția arhitecturală, deoarece nu mai există un stil care să fie rezistat, care trebuie combătut. Pe de altă parte, noua conducere a orașului nu numai că a oprit majoritatea proiectelor de construcție moștenite de la „regimul Luzhkov”, dar a pus sub semnul întrebării oportunitatea dezvoltării în continuare a multor districte ale capitalei. Toate acestea au afectat rezultatele „Secțiunii de aur” în modul cel mai direct: implementarea în cea mai mare parte nu este prea proaspătă și destul de slabă din punct de vedere arhitectural, proiectele (din nou în masă) sunt timide și secundare.

După cum știți, lucrările prezentate la concurs sunt selectate de două ori. În primul rând, juriul (în acest an a fost condus de arhitectul Timur Bashkaev) formează o listă lungă de candidați, iar apoi comitetul (anul acesta include Yuri Volchok, Vladimir Plotkin, Sergey Skuratov, Alexander Skokan și Sergey Tumanin) selectează laureații din lor. Și, deși Timur Bashkaev i-a asigurat pe oaspeți la ceremonie că criteriile de selecție sunt simple și beton armat: juriul a încercat să găsească cele mai bune proiecte - atât din punct de vedere al originalității conceptului arhitectural, cât și al calității, unele decizii ale experților sunt sincer nedumerite.

De exemplu, în secțiunea „Implementare”, lista nominalizaților a inclus centrul de afaceri Linkor de pe câmpul Khodynskoye din Mosproekt-4 - o clădire în ferestre de mascare alb-negru. De fapt, doar numele este nou în el - proiectul a fost implementat ca Clubul Veteranilor de Informații Externe (de aceea deghizarea este atât de serioasă), dar în timpul procesului de construcție, se pare că s-a dovedit că un etaj ar fi suficient pentru ofițerii de informații și restul zonei au fost adaptate pentru birouri. De ce, în același timp, a devenit „Linkor” nu este, de asemenea, foarte clar: la Sankt Petersburg, de exemplu, există un centru de afaceri cu același nume, doar acolo este construit pe terasament, lângă „Aurora”, și arată ca un cruiser în sine.„Linkor” din capitală - un hulk triunghiular cu laturile rotunjite fără ferestre și uși - a ajuns pe un fost aerodrom, și în aceasta, ca în tancuri pentru o vacanță, de dragul căruia întregul oraș este sortit blocajelor de trafic, acolo este ceva evaziv Moscova.

Cu toate acestea, printre candidați nu au existat lucrări necunoscute. „Dom-Bridge” al lui Nikolay Belousov a fost laureat al recentului festival „Sub acoperișul unei case”, Centrul pentru Arii Naturale Special Protejate „Nuvi at” de la atelierul „City-Arch” a primit o Diplomă de Aur la ultima „ Zodchestvo”, stațiile de metrou„ Mitino”și„ Volokolamskaya”au fost publicate de multe ori în presă. Cei mai realiști doi concurenți pentru Secțiunea de Aur au fost atelierul Sergey Kiselev & Partners de pe Ostozhenka și fabrica de laminare a țevilor Chelyabinsk (o echipă de autori condusă de Sergey Ilyshev și Vladimir Yudanov). Primul este un exemplu de cea mai delicată și în același timp foarte elegantă construcție din centrul istoric al Moscovei, o încercare de reabilitare a unei străzi care a suferit foarte mult din cauza creșterii construcției din anii 1990. A doua este o injecție uimitoare de culoare concepută pentru a transforma o instalație industrială într-un spațiu viu și confortabil. Apropo, fabrica pictată în toate culorile curcubeului va câștiga votul popular, ale cărui rezultate vor fi rezumate la sfârșitul lunii mai la Arch Moscow, dar în cursa principală proiectul a fost descalificat: comitetul a considerat că această lucrare este mai degrabă o lucrare de proiectare decât de arhitectură. „În plus, nu este deloc clar din fotografii în ce măsură a avut loc proiectul din punctul de vedere al creării unor condiții de muncă confortabile”, a declarat arhitectul Serghei Tumanin portalului nostru. În ceea ce privește clădirea rezidențială de pe Ostozhenka, ea a fost, de asemenea, îndepărtată de la distanță: așa cum a explicat Serghei Skuratov pentru Archi.ru, complexul nu este încă terminat și „există o serie de întrebări pentru el”.

Câștigătorul „Secțiunii de aur 2011” în nominalizarea „Implementare” a fost arhitectul Nikolai Belousov - poate cel mai faimos designer rus care lucrează astăzi cu lemn. Mai multe dintre proiectele lui Belousov au luat parte la concurs, dar el a primit premiul nu pentru ele, ci pentru agregatul meritelor, „pentru o lectură modernă a tradițiilor”. A doua placă de aur a fost acordată lui Grigory Mudrov și „Firma” MARSS”condusă de el pentru proiectul de reconstrucție a monumentului federal - casa Lobanov-Rostovsky. În principiu, acest premiu poate fi atribuit cu ușurință și categoriei „meritelor cumulative”: restaurarea a fost efectuată atât de mult timp încât arhitecții înșiși nu își amintesc cu adevărat când au început acest proiect. În toți acești ani, au păzit curajos conacul de decizii pripite și distorsiuni, restaurând monumentul milimetru cu milimetru. Profesorul Institutului de Arhitectură din Moscova, Yuri Volchok, a numit această lucrare un exemplu de „restaurare receptivă”: obiectul, care a fost readus la aspectul său original, îndeplinește în același timp toate cerințele realității moderne.

Serghei Skuratov a fost ultimul care a acordat premiul la microfon, iar publicul s-a pregătit să audă numele câștigătorului în nominalizarea la „Proiecte”. Însă Skuratov nu a deschis niciun plic și, în general, nu a spus niciun cuvânt despre proiecte: ultima „Secțiune de Aur” a fost acordată celebrului arhitect Alexander Larin, a cărui 75 de ani anul trecut a trecut nejustificat neobservat. „De fapt, anul acesta nu am premiat lucrări de arhitectură, ci oameni - un restaurator, un arhitect și un maestru”, comentează el însuși Serghei Skuratov asupra rezultatelor concursului. „Și în această situație, consider că o astfel de soluție este cea mai bună: printre proiectele care au participat la revizuire, nu a existat un singur lider necondiționat.” „Am ales pe cei care sunt cei mai devotați profesiei”, este de acord Sergei Tumanin. „În general, a câștigat punctul de vedere conservator pe care se bazează profesia noastră.”