Genul „raportului de progres” pare să devină din nou relevant astăzi. Criza recentă a înghețat majoritatea proiectelor, un manager eficient Sobyanin a luat locul lui Luzhkov, un iubitor de arhitectură, și deceniul fericit, în timpul căruia, așa cum a spus Mikhail Khazanov, „arhitecții au dormit pe șantierele de construcții”, s-a încheiat, ceea ce înseamnă că acum este momentul să vorbim despre cum a fost. Despre ce au vrut arhitecții și ce s-a întâmplat în cele din urmă.
În loc de umanism, Khazanov a sugerat să se vorbească despre rolul întâmplării, care joacă un rol foarte important și în istoria arhitecturii. Printr-un caz, arhitect înseamnă suma unor circumstanțe specifice care au făcut posibilă implementarea unui anumit proiect. În anii 2000 din Rusia, în opinia sa, erau bogate în astfel de circumstanțe, dar „raționalitatea era net inferioară gustului local”. Dacă aplicăm faimoasa frază a lui Marshall McLuhan „mediumul este mesajul” discursului arhitectural, se dovedește că tot ceea ce a fost construit în această perioadă reprezintă, mai degrabă, structura socială a statului nostru și, eventual, puterea acestuia, dar nu arhitectura. Și este cu atât mai surprinzător, crede Khazanov, că în acest context în Rusia au apărut câteva lucrări de arhitectură izbitoare.
Mihail Khazanova consideră complexul de clădiri al guvernului regiunii Moscovei ca fiind unul dintre principalele proiecte implementate de studioul său - arhitectul s-a gândit la istoria creației acestui obiect cât mai detaliat posibil, împărtășind publicului un o mulțime de episoade amuzante. În special, acest proiect a început cu faptul că compania dezvoltatoare a săpat foarte sârguincios și în grabă o groapă de fundație pentru viitorul complex și, ulterior, sa dovedit că acest zel avea o justificare economică foarte specifică: nisipul extras din intestinele Moscovei Regiunea sa dovedit a fi foarte valoroasă și s-a vândut bine. Când guvernul regional a aflat despre veniturile suplimentare, dezvoltatorul a fost înlocuit - a fost „Kurortproekt”, adică institut, în cadrul căruia există un atelier al lui Khazanov. În practica rusă, un designer și un dezvoltator sunt rareori reprezentați de o singură companie, ceea ce afectează în mod semnificativ rezultatul. Clădirea s-a dovedit a fi cât mai aproape de proiectul arhitecților, de fapt, din cauza nisipului, a rezumat arhitectul.
Dar proiectul unui zgârie-nori pentru guvernul de la Moscova nu a fost pus în aplicare - situația s-a schimbat și apoi Centrul Internațional de Afaceri al orașului Moscova a fost recunoscut ca o greșeală de urbanism, iar proiectul a fost abandonat, în ciuda faptului că fundația a avut deja a fost umplut. Cu toate acestea, chiar și aici Khazanov a avut ceva de spus publicului. Totul a început cu o competiție internațională - după cum știți, străinii câștigă de obicei în competiții pentru obiecte atât de importante, așa că atelierul Khazanova și-a finalizat proiectul în limba engleză și un șofer a fost trimis să-l reprezinte. Deghizarea a avut succes - studioul a fost selectat. Iar când proiectul a câștigat, acesta a trebuit să fie aprobat de „arhitectul” principal al capitalei - o decizie importantă de urbanism a fost luată doar de primarul Luzhkov, care, în general, era atunci foarte caracteristică situației de urbanism.
Proiectul comunității de cabane „Gorki-11” a fost implementat în forma sa originală, din nou din cauza circumstanțelor subiective. De data aceasta datorită geografiei. Satul este situat în Soci și, pentru a face modificări la proiectul original, dezvoltatorul ar trebui să călătorească la Moscova.„A fost pur și simplu mai ieftin să nu ne retragem din proiect”, ridică Khazanov în mâini.
Dar satul din Serebryany Bor a fost atât de ghinionist. Ideea inițială a arhitecților a fost că căsuțele sunt combinate în blocuri, iar acoperișurile lor formează un singur spațiu care poate fi folosit pentru tot felul de funcții sociale și sportive. Dar, după cum sa dovedit, un astfel de colectivism uman este profund străin locuitorilor satului: acoperișurile au fost instantaneu acoperite de grătaruri, pardoseli încorporate, logii vitrate. „Shanghai în loc de modernism” este una dintre expresiile preferate ale lui Mihail Khazanov și, din păcate, se potrivește perfect aici.
Aceste episoade sunt suficiente pentru a înțelege de ce Mihail Khazanov a refuzat să vorbească despre umanism. Practica reală a arhitecților din Rusia este foarte departe de acest concept și, în astfel de condiții, puțini oameni au reușit să facă o arhitectură nu rușinoasă. Studioul lui Khazanov a reușit, dar este mai degrabă o fericită excepție de la regulă, crede arhitectul însuși.
