Site-ul web al Bienalei de Arhitectură din Moscova a publicat un manifest curatorial care precede expoziția, care va avea loc la Casa Centrală a Artiștilor în perioada 23 mai - 7 iunie 2012. Bart Goldhoorn a formulat tema Bienalei anul acesta ca „Identități”. „Comparativ cu trecutul, posibilitățile de alegere a propriei identități au devenit mult mai mari, mai ales în ultimele decenii, odată cu schimbările lor revoluționare. În lucrările lor, arhitecții și designerii și-au stabilit o anumită identitate. Și acum, poate, este timpul să facem un pas înapoi, să privim din exterior și să comparăm aceste lucrări între ele, să le comparăm cu lucrările arhitecților din alte țări și alte vremuri. Și este posibil să tragem câteva lecții din acest lucru”, explică curatorul. În sala Casei Centrale a Artiștilor, Goldhoorn promite să desfășoare o expoziție de program care să îndeplinească tema la nivelul creativității arhitecturale individuale, ea va fi numită „Identificare”. Cu toate acestea, lista personalităților-participanți este încă în curs de aprobare, precum și programul Bienalei în sine, raportează portalul „Archplatform”.
Între timp, Alexei Muratov, redactor-șef al revistei Project Russia, și-a prezentat prognoza pentru 2012, întocmind o listă de 10 fenomene din domeniul arhitecturii și urbanismului pentru Afisha, pe care are sens să le urmăm în anul următor. Printre proiectele numite se numără „Big Moscow”, Skolkovo, parc și spații publice ale capitalei, noi programe educaționale în domeniul arhitecturii și urbanismului, Bienala de arhitectură de la Veneția și Moscova.
Situația din jurul reconstrucției „Lumii Copiilor” din capitală prinde avânt în fiecare zi. La 12 ianuarie, Hals-Development OJSC a anunțat oficial că starea structurilor clădirii „reprezintă un pericol pentru șederea oamenilor”. La 16 ianuarie, soarta lui Detsky Mir a fost discutată la o ședință specială a Comisiei pentru conservarea și dezvoltarea culturii naționale a Camerei Publice a Federației Ruse. Au participat reprezentanți ai Hals-Development, experți, coordonatori ai activiștilor Arkhnadzor și VOOPIK. După întâlnire, coordonatorul Natalya Samover a declarat presei că inginerii experți au respins acuzațiile privind rata accidentelor clădirii. Rezultatul discuției din 16 ianuarie a fost un apel al Comisiei Camerei Publice pentru Cultură adresat primarului Sobyanin cu un apel la suspendarea lucrărilor de construcție și corectarea subiectului protecției „Lumii Copiilor” (ideea de a schimba subiectul protecția clădirii a fost propusă în decembrie de către profesorul Andrei Batalov; acum este în vigoare subiectul protecției adoptat de primarul Luzhkov, potrivit căruia niciun element autentic al clădirii Detsky Mir nu este protejat de lege - doar proiectul arhitectural al fațadele, dimensiunile etc. sunt supuse protecției (a se vedea lista completă aici) La 18 ianuarie, Arhnadzor a apelat la premierul Putin, îndemnându-l să intervină în situație și „să dea instrucțiuni cu privire la suspendarea imediată a lucrărilor de dezmembrare a clădirii Detsky Mir și privind crearea unei comisii de conciliere."
La rândul său, dezvoltatorul a intensificat activitățile Comitetului părinților, pe care l-a creat în toamnă, care a inclus regizori, poeți, scriitori și un singur istoric local Mihail Korobko. A doua zi după întâlnirea din Camera publică, dezvoltatorul a ținut o ședință a Comitetului părinților la centrul de presă RIA Novosti, a cărui șefi, regizorul Boris Grachevsky și actrița Tatyana Vedeneeva, au cerut încetarea disputelor privind Detsky Mir și transformă-l într-o „clădire ultramodernă”. Cu toate acestea, la două zile după această întâlnire, editorul revistei Novaya Yunost, Gleb Shulpyakov, și-a anunțat demisia din Comitetul părinților, numindu-l în LiveJournal „un ecran banal” pentru acțiunile unui dezvoltator care distruge o clădire istorică din centrul Moscovei. Mai târziu, Gleb Shulpyakov i-a explicat poziția lui în detaliu lui Moskovskiye Novosti. El a propus să recreeze complet atriul unui magazin universal cu un carusel, încredințând această afacere (inclusiv alegerea între reconstrucție și restaurare) unor specialiști experți și să facă un banal centru comercial la etajele superioare. În aceeași zi și în aceeași publicație, cunoscuta jurnalistă Tatyana Malkina a scris un adio din toată inima, deși fără speranță, către Lumea Copiilor, numindu-l pierdut fără speranță. A ajuns la apărătorii orașului (în sensul că a fost necesar să facă zgomot mai devreme - deși, din motive de corectitudine, vom observa că au făcut zgomot înainte și pentru o perioadă foarte lungă de timp de la bun început) și dezvoltatori.
Soarta celebrului muzeu imobiliar „Arhanghelskoye”, care a pierdut 21 de hectare din teritoriul său în cursul unei tranzacții dubioase, urma să fie decisă pe 19 ianuarie la Curtea de Arbitraj din Regiunea Moscovei. Cu toate acestea, audierea a fost amânată pentru o săptămână. Potrivit canalului TV Vesti-Moscova, judecătorul a luat o pauză de o săptămână la cererea noului proprietar al site-ului, Gradostroy LLC, care este gata să efectueze o examinare suplimentară a documentației pe cheltuiala sa. Un alt obiect cultural cu îndelungă răbdare este Casa Veteranilor de scenă numită după M. G. Savina - în viitorul apropiat ar trebui transferat la soldul orașului, relatează Fontanka. Ru.
Ultimul eveniment important al săptămânii a fost un raport de presă pe care premierul Putin l-a invitat pe primarul Sobyanin să ia în considerare crearea unui parc pe locul hotelului Rossiya demolat. În aceeași zi, ideea a fost susținută de Mihail Posokhin, iar arhitectul șef al Moscovei, Alexander Kuzmin, a promis să anunțe săptămâna viitoare un concurs deschis pentru dezvoltarea unui proiect pentru amplasarea unei zone de parc în Zaryadye. Ideea parcului a fost susținută de Arkhnadzor, iar revista Afisha a aflat părerea arhitectului și profesorului Institutului de Arhitectură din Moscova Nikita Tokarev și a tânărului arhitect Victoria Kudryavtseva, student anul trecut la Institutul Strelka, al cărui proiect de absolvire a fost dedicat posibilelor opțiuni pentru dezvoltarea Moscovei Zaryadye. Iar Grigory Revzin a comentat ideea creării unui parc pentru revista Forbes. Un cunoscut critic de arhitectură a susținut ideea creării unui parc, dar a remarcat că parcul ar putea fi o soluție temporară, de atunci poți oricând să construiești ceva în locul său.
La sfârșitul recenziei - o poveste despre eseurile „Obiecte de agrement și recreere din epoca stagnării”, publicată pe paginile revistei „Afisha” și dedicată celor mai notabile clădiri ale modernismului sovietic. Prima colecție de articole vorbește despre Teatrul de artă Moscova Gorky, Teatrul muzical Natalya Sats, Colțul lui Durov și fosta Casă de cultură AZLK. Angajații acestor instituții și proiectanții metropolitani își exprimă opinia despre avantajele și dezavantajele acestor clădiri, comoditatea și soluția lor arhitecturală. „O acumulare haotică de cutii rotunde fără apărare” - așa a descris, de exemplu, arhitectul Ilya Mukosey clădirea „colțului lui Durov”. În a doua parte: Muzeul Lenin din Gorki, Palatul Culturii ZIL, Muzeul Glinka și cinematograful Baku.