Acesta este un proiect de proiect și nu toate detaliile din acesta sunt încă evidente și nu se răspunde la toate întrebările, cu toate acestea, conceptul general este suficient de clar. Pavel Andreev a propus să realizeze în magazinul renovat un atrium din aceeași zonă și aceeași formă dreptunghiulară ca în vechiul atrium pierdut al arhitectului Alexei Dushkin. Atriumul, așa cum sa presupus anterior în proiectele GALS, ocupă întreaga înălțime a clădirii. Așa cum a fost conceput de Pavel Andreev, plafonul său nu ar trebui să fie transparent din sticlă, ar trebui să fie un ecran pe care, în funcție de circumstanțe, vor apărea diferite imagini. Ilustrațiile lui Bilibin sunt luate ca exemplu pe machete, dar, potrivit arhitectului, ar putea exista ceva care să se potrivească cu tema sărbătorii care are loc în prezent în atrium (o analogie evidentă se rotește în limbaj - ideea de Un plafon schimbător pare a fi împrumutat de la sala de banchete a școlii Hogwarts, unde, după cum știți, norii se învârteau și stelele străluceau).
Dar acesta nu este principalul lucru. Pavel Andreev a propus ca pereții atriului să fie o parafrază a principalului motiv al fațadelor lui Dushkin, repetând arcele sale mari, ferestrele, rusticum ușor și chiar o friză cu medalioane. Etajul inferior primește o colonadă canelată ca cea a lui Dushkin, al doilea se transformă într-un balcon cu lămpi, dar deasupra arcadelor începe.
Arhitectul a adăugat încă două curți mici în atriul central. De-a lungul perimetrului pereților exteriori, în pereții dintre ferestre, a amplasat o mulțime de arbori de comunicație, care acționează în același timp ca piloni - nervuri de rigidizare care întăresc clădirea (potrivit Pavel Andreev, „clădirea navighează” iar încărcăturile de vânt pe el sunt destul de mari). Deschiderile și pasajele construite mai târziu sunt curățate și din partea străzii Rozhdestvenka, unde mărfurile erau aduse la magazin în vremurile sovietice pe troleibuze de marfă (o scenă cu aceste troleibuze este în filmul „Feriți-vă de mașină”). Suprafața totală a viitorului magazin a scăzut de la 75 la 70 de mii de metri, iar 2500 de metri au fost eliberați (scoși din potențialul spațiu comercial) pentru atrium - pe care reprezentanții GALS au subliniat-o, vorbind despre responsabilitatea lor socială.
Șeful companiei, Serghei Kalinin, și-a început discursul de deschidere cu recunoștință lui Arhnadzor (cu toate acestea, la prezentare nu au existat reprezentanți ai mișcării). Activiștii orașului, a spus el, nu au lăsat compania să se calmeze și i-au obligat să caute o nouă soluție. Și acum a fost găsită această soluție. Prezentarea de ieri este un punct de cotitură în povestea lui Detsky Mir, speră dezvoltatorii. Atriul central, a spus Serghei Kalinin, va fi predat companiei de administrare și vor avea loc diverse evenimente pentru copii, va fi un fel de piață acoperită a orașului, deschisă orașului (într-adevăr, în proiectul lui Pavel Andreev, au fost eliminate multe elemente inutile care au blocat intrările la proiectul anterior al arhitectului Serghei Leonov din „Mosproekt-2”). Potrivit lui Serghei Kalinin, temerile adversarilor reconstrucției, care au presupus că nu vor fi suficienți chiriași cu bunuri pentru copii pentru magazin, nu s-au adeverit. Există deja o coadă de potențiali chiriași - a spus Serghei Kalinin. Cu toate acestea, el a subliniat ulterior că proiectul este social și nu atât de profitabil. Cu toate acestea, reprezentanții dezvoltatorului au vorbit puțin și cu reticență despre componenta comercială a proiectului (chiar și consultantul comercial Maxim Gasiev a vorbit în principal despre arhitectură, intrări și plafoane). Așadar, tema rambursării a rămas nepublicată pe deplin.
Proiectul a fost lăudat: șeful sitului patrimoniului orașului Moscova Alexander Kibovsky, arhitectul șef al Moscovei Alexander Kuzmin, șeful Uniunii Arhitecților din Rusia Andrey Bokov, arhitectul Yuri Platonov. Restauratoarea Larisa Lazareva a vorbit pe scurt despre munca ei cu Detsky Mir, fără a da nicio evaluare proiectului, dar fără a lăsa tonul pozitiv general. Expertul IKES Andrei Batalov, evaluând munca lui Pavel Andreev într-un mod foarte pozitiv (expertul este familiarizat cu arhitectul din experiența muncii comune privind restaurarea camerelor imperiale ale Marii Curți de la Kremlin), a vorbit despre proiect în mod ambiguu. Pe de o parte, proiectul este bun și cu siguranță mai bun decât toate precedentele. Pe de altă parte, potrivit expertului, vestibulul oval al lui Detsky Mir ar trebui restaurat; faceți o boltă de sticlă în locul suprapunerii originale a atriului; și restabiliți cel puțin o parte din scările principale.
Natalya Dushkina, nepoata arhitectului Detsky Mir, profesor la Institutul de Arhitectură din Moscova și expert ICOMOSa, a vorbit mai radical. Pentru început, nici o scrisoare din partea apărătorilor clădirii nu a primit un răspuns de la dezvoltatori în ultimele trei luni. În acest timp, interioarele (inclusiv rămășițele pasajului subteran Lubyanka) au fost practic distruse. „Sunt convins că capitalizarea a scăzut brusc din cauza a ceea ce a fost făcut nu de AFK Sistema, ci de GALS-DEVELOPMENT”, a spus Natalya Dushkina. Și la început, dezvoltatorii au vorbit despre nevoia de etaje subterane pentru parcările unui magazin mare, iar pentru aceasta este necesar să spargem totul. Și când au rupt-o, s-a dovedit că FSB interzisese săpăturile și că ar fi puține locuri de parcare la Detsky Mir”, a spus Dushkina. Ea a adăugat că clădirea bunicului ei este supusă dreptului de autor și că proiectul pentru reconstrucția acestuia trebuie să fie convenit cu ea ca moștenitor al drepturilor de autor. Natalya Dushkina consideră că este necesar să revenim la formularea subiectului protecției Detsky Mir ca un monument care a fost respins în 2005 pentru a face pe plac AFK Sistema și care, potrivit lui Dushkina, „nu protejează nimic”.
Trebuie adăugat că, dacă subiectul protecției este schimbat, așa cum este cerut de Natalia Dushkina și Arkhnadzor, atunci dezvoltatorii vor fi obligați să restabilească atriul în formele sale anterioare (cu două niveluri), holul și scările pe care Andrei Batalov a vorbit despre. Acest lucru a fost spus și la prezentare.
Pavel Pozhigailo (președintele Consiliului de administrație al VOOPIIiK) și criticul de arhitectură și curatorul Elena Gonzalez („Mă voi alătura minorității”) au exprimat diferite nuanțe de scepticism cu privire la proiect. Elena Gonzalez a mai spus că, în opinia ei, nu dezvoltatorul este de vină pentru pierderea interioarelor Detsky Mir, ci arhitecții. „Un dezvoltator se străduiește întotdeauna să obțină ceea ce dorește, este firesc și aici arhitecții trebuie să-i spună ce se poate și ce nu se poate face, deci aceasta este o poveste tristă despre responsabilitatea socială a arhitecților.” „Acum am închis această pagină tristă a istoriei noastre, acum avem un nou proiect”, a replicat imediat această declarație reprezentantul GALS, care conducea ședința.
Rezumând tot ce s-a spus, putem spune: nimeni nu a ascultat părerea apărătorilor interiorului original al clădirii; interioarele și rămășițele pasajului Lubyanka sunt complet pierdute (toate acestea, însă, au fost făcute în cadrul legii); parcarea mare, pentru care s-a făcut acest lucru, nu a funcționat. Între timp, GALS-DEVELOPMENT și-a schimbat arhitectul destul de corect (absolut toți cei care au vorbit la această întâlnire l-au apreciat pe Pavel Andreev ca arhitect, numai Natalia Dushkina nu a atins acest subiect în discursul său). Pavel Andreev a făcut deja față mai multor proiecte controversate - cel mai faimos este Manezh, reconstruit de el după incendiu (activiștii și experții pentru drepturile orașului sunt nemulțumiți de acest proiect, deoarece, în special, plafonul istoric a dispărut acolo; dar mulți critici, inclusiv Grigory Revzin, au un nou, mi-a plăcut interiorul din Manege).
Într-un cuvânt, o cantitate teribilă de emoții negative s-au acumulat de-a lungul anilor în jurul proiectului de reconstrucție a Lumii Copiilor. GALS îi luptă din greu, muncind din greu la o imagine pozitivă; până acum nu a funcționat prea bine. Apariția unui nou proiect este un pas destul de puternic („GALS a schimbat abordarea - glumea Pavel Andreev”). Probabil, în viitorul apropiat vom afla dacă un arhitect va fi capabil să depășească trenul pierderilor și tristeții care s-a acumulat în jurul poveștii cu Lumea copiilor.
