Recent, arhitectul francez Jean-Michel Wilmotte și-a dezvăluit noul său proiect pentru un centru cultural ortodox rus la Paris, pe care blogurile au început imediat să se compare cu proiectul anterior de Manuel Nunez-Janowski și proiectul lui Frederic Borel, făcut lobby de primărie. Amintiți-vă că prefectura Parisului a blocat aprobarea complexului câștigător Nunez și a ordonat lui Vilmott să îl reexecuteze. Pentru a-i face pe plac primarului, francezul a promis că va face ansamblul mai puțin extravagant decât un capac de sticlă cu cupole aurite care ies afară de sub el și a înfășurat clădirea cu „bandaje” din piatră de Burgundia. În bloguri, gestul arhitectului a evocat numeroase asociații interesante: de exemplu, în blogul lui Grigory Revzin scriu despre filmul „Domnul ascuns în„ pădure””. Proiectul este, de asemenea, acuzat de absența antropomorfismului caracteristic bisericilor ortodoxe, care a fost înlocuit cu „bandaje”, indicând presupus „boala” chiar a Bisericii Ortodoxe Ruse.
Mikhail Belov, dedicând o postare pe blogul său proiectului, scrie despre întoarcerea triumfătoare a decorului la arhitectura modernă, care până de curând era atârnată cu „dantelă” și acum înfășurată cu „fire”. „În„ lumea tolerantă”a apărut o reprezentare înfășurată a„ despotismului estic”, - un gest foarte puternic, potrivit arhitectului, deși impracticabil, deoarece„ bandaje”se vor transforma într-un„ acumulator ideal de praf și murdărie”. Ei bine, susținătorii interpretării moderne, dimpotrivă, sunt deranjați nu de „bandaje”, ci de cupolele care ies din ele, care, pentru armonie, sunt, de asemenea, propuse să fie „înfășurate cu bandă”. Totuși, Alexey Tarkhanov scrie în comentarii că acest lucru nu este deloc la fel de rău ca în imagine - „patru cazuri în loc de un hibrid sub fustă. O biserică separată / … / și în ceea ce privește volumul, francezul este incomparabil mai inteligent decât arhitectura bisericească modernă rusească, cum ar fi catedrala Mănăstirii Sretensky”.
Un pic mai mult despre arhitectura cultă de pe blogul lui Sergey Estrin, care împărtășește impresiile sale asupra monumentelor arhitecturii maure, care l-au uimit pe arhitect cu organizarea spațiului care era complet neobișnuit pentru un european. Și Alexander Rappaport în blogul său continuă o serie de opusuri dedicate categoriei „rezonanței substanțiale”, cu care autorul anticipează o nouă paradigmă a gândirii și educației arhitecturale. Substanța, care, potrivit lui Rappaport, era încă în umbra cunoașterii de masă (de exemplu, în „știința materialelor” a lui P. Florensky), ar trebui să vină în prim plan, înlocuind spațiul și funcția dominante în arhitectura secolului al XX-lea.
Găsim o altă prognoză futurologică a orașelor moderne în blogul i-future.livejournal.com, al cărui autor consideră că viața în megalopoluri ar trebui să devină același privilegiu ca și utilizarea unei mașini, adică trebuie să fie o viață costisitoare pentru a nu atrage noi coloniști. Este timpul să nu mai investim miliarde în infrastructură, ceea ce încă nu este suficient pentru toată lumea, spune autorul blogului, propunând ca alternativă dezvoltarea unui format de lucru la distanță și mutarea în orașele mici, extrem de specializate.
O atingere obligatorie a portretului orașului viitorului de astăzi este o rețea de piste de biciclete, despre care bloggerea Ilya Varlamov nu se satură să scrie. Următoarea sa postare este despre proiectul lui Norman Foster de a crea o rețea de piste de biciclete interioare în Londra, care se întinde peste căile ferate până la 220 km. Varlamov adaugă că în istoria sovietică proiectul a avut propria „clonă” - aceasta este așa-numita. Bicicletă politică, cu încălzire, ascensoare și închiriere, care în 1984-85 a fost oferită pentru Moscova de inginerul Harkov Paul Raikin. Cu toate acestea, Varlamov este nevoit să admită că tot ceea ce este inovator în planificarea urbană rusă se străduiește să-și facă drum, inclusiv reconstrucția într-un mod modern a pieței Triumfalnaya a capitalei, pentru care bloggerul a adunat odată un miting. Acum Varlamov scrie că este nemulțumit de modul în care a fost organizată competiția și, la unison cu unii arhitecți, declară pe blogul său că o competiție cu drepturi depline nu funcționează.
În blogurile apărătorilor drepturilor orașului, ei scriu despre o nouă pierdere - în regiunea Malakhovka din Moscova, clădirea exterioară a dacha a scriitorului N. D. Teleshov, același din a cărui casă din Moscova, departamentul VOOPIiK este acum evacuat. Au demolat, deoarece dependința era grav deteriorată; și cu câțiva ani mai devreme, clădirea din lemn a teatrului a ars în același loc - toate clădirile de la începutul secolului XX, precizează blogul VOOPIIK. Asa de din fostul ansamblu, acum se păstrează doar casa principală din cărămidă, pe care experții îndeamnă să o ia de la un utilizator neglijent, să o restaureze și să o transfere la muzeul local de istorie și cultură.
