Cine Se Simte Confortabil La Moscova

2024 Autor: David Durham | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 02:43

Conferința „Oraș confortabil” a reunit multe subiecte importante pentru oraș: dezvoltarea fostelor zone industriale, construirea de noi stații de transport terestru, programul pentru dezvoltarea parcurilor din Moscova și multe altele. Scopul general a fost formulat de arhitectul șef al capitalei, Serghei Kuznetsov: „Indiferent dacă vorbim despre o fostă zonă industrială, o zonă de renovare sau orice altă zonă rezidențială a Moscovei, aceasta nu ar trebui să difere semnificativ în ceea ce privește funcții, gama de servicii și calitatea mediului din centru”.

Confortul este o problemă delicată. Indiferent cât de mult aduceți îmbunătățiri în oraș, vor exista întotdeauna rezidenți nemulțumiți care deseori nu știu ce vor. Prin urmare, nevoile lor trebuie studiate și poate programate. Conferința a fost precedată de un studiu „Formarea unui mediu urban confortabil în timpul renovării zonelor industriale, căilor ferate și a zonelor naturale”, realizat de RTDA (Research Territory Development Architecture), o fostă filială a INTECO B. R. T. RUS. Numită și prima sesiune, care a fost moderată de Elena Popova, șefa studiilor de urbanism la RTDA. În cadrul sesiunii s-a discutat că apariția noilor stații MCC, îmbunătățirea parcurilor și aproape orice inovație sunt percepute de nativi cu ostilitate, deși crește valorificarea locuințelor lor cu 10-15%. Locuitorii se tem în primul rând de zgomot, de mașinile altora în curți, de mulțimile de oameni. Andrey Gnezdilov, JSB Ostozhenka, a sugerat că nemulțumirea oamenilor este cauzată de faptul că noile facilități reduc permeabilitatea zonei și, prin urmare, această problemă trebuie gândită mai întâi. Arhitecții și alți profesioniști și-au împărtășit experiențele. Natalia Sidorova, arhitect și partener al DNK ag, a vorbit despre reconstrucția zonelor industriale. Arhitecții DNK ag sunt autorii unei reconstrucții oarecum exemplare a clădirilor uzinei Rassvet, DAWN LOFT * Studio a fost inclus în lista scurtă WAF, iar în primăvara-vara anului 2019, partenerii DNK ag au predat un curs la MARSH pe reconstrucția zonelor industriale. Natalia Sidorova a menționat că „este necesar să se lucreze cu fostele teritorii industriale la diferite niveluri de planificare: aceasta este macro-scala infrastructurii de planificare urbană și micro-scala unor clădiri și curți specifice”. La sesiune au mai participat Timur Bashkaev, șeful ABTB, Sergey Desyatov, CEO Artplay și alții.

mărire

1/5 Prima sesiune "Formarea unui mediu urban confortabil în timpul renovării zonelor industriale, căilor ferate și a zonelor naturale" © "Oraș confortabil"
mărire

2/5 Andrey Gnezdilov, biroul Ostozhenka. © "Oraș confortabil"
mărire

3/5 Prima sesiune "Formarea unui mediu urban confortabil în timpul renovării zonelor industriale, căilor ferate și a zonelor naturale." © "Oraș confortabil"
mărire

4/5 Moderator Elena Popova, RTDA © „Oraș confortabil”
mărire

5/5 Natalia Sidorova, DNK ag. © "Oraș confortabil"

A doua sesiune „Confort psihologic în oraș” a fost complet dedicată psihologiei și mi s-a părut că până și arhitecții au învățat ceva nou pentru ei înșiși. De fapt, evoluțiile științifice în psihologia arhitecturii au fost realizate în anii 1980 la VNIITAG, în special de Grigory Zabelshansky. Dar în era post-sovietică, această direcție în știința rusă a dispărut. Sesiunea a fost moderată de Dina Drize, director de creație și arhitect șef al RTDA, iar moderatoarea anterioară, Elena Popova, a acționat ca vorbitor. Ea a anunțat semnele sănătății mintale identificate de Organizația Mondială a Sănătății. Este un sentiment al unicității sufletului și a corpului; capacitatea de autocritică; proporționalitatea reacției și stimulului; comportament social acceptabil; planificarea și implementarea planurilor. După cum sa dovedit, metropola este periculoasă pentru sănătatea mintală. Principalii factori negativi: zgomot, tulburări ale crono-bioritmurilor, amețeli, fobii și depresie, stres social, necesitatea de a urca pe scara carierei. Apoi Elena Popova a dat exemple despre impactul psihologic al arhitecturii asupra unei persoane. Aceasta este clasificarea Owl a impactului vizual: o fațadă solidă din sticlă are un câmp vizual neutru și omogen; o casă tipică de panou - un câmp vizual agresiv; fațada clasică (a fost arătată fațada în stil neorusesc) - o suprafață confortabilă pentru ochi. Confortul depinde de prezența diferitelor scări pe care ochiul trebuie să le acopere, în acest sens, fațada arhitecturii tradiționale este cea mai apropiată de natură (deși este posibil să se creeze o suprafață bogată în modernism, vorbitorul nu a luat în considerare această opțiune). În oraș, pentru confort psihologic, o persoană are nevoie de siguranță, liniște și relaxare, spațiu personal, satisfacție a curiozității și pasiune pentru comandă. Traduse în arhitectură, acestea sunt clădiri cu detalii bogate ale fațadelor, un mediu divers pe care doriți să îl stăpâniți, clădiri de diferite înălțimi cu scări diferite, o varietate de formate de locuit.

Apoi arhitecții Andrey Asadov, AB ASADOV și Vladimir Plotkin, „Rezerva” TPO au vorbit și și-au arătat proiectele, care au apărut în lumina confortului psihologic. Andrey Asadov și-a numit prezentarea „Orașul meu”, ca și cum ar fi unit numele programelor din ultimii ani „Strada mea” și „Districtul meu”. El a vorbit despre proiect pe site-ul vechiului aeroport din Saratov. Aceasta este o clădire densă cu șase etaje, cu funcții publice în nivelul inferior, terase la primul și ultimul etaj, iar un bulevard este așezat de-a lungul fostei piste, ca o amintire a locului. În general, rezultatul este un mediu variat și confortabil. Era mai dificil să obții confort în proiectul de pe terasamentul Berezhkovskaya, situat între cel de-al treilea inel de transport și calea ferată Kiev. Problema este rezolvată de un rezervor din centrul cartierului și de clădiri cu mai multe etaje. În cele din urmă, în proiectul unui sfert din Kaliningrad, dificultățile de relief (necesitatea de a face canale de drenaj) au fost transformate în demnitate prin amenajarea terasamentelor - un bonus psihologic pentru viitorii rezidenți.

Vladimir Plotkin, înainte de a arăta proiectele, a lamentat faptul că clienții nu sunt pregătiți să acorde atenție aspectelor psihologice, să se gândească la ritm, culori și compoziție, sunt interesați mai mult de metri pătrați și de oportunitate. Ca exemplu de diversitate ideală, arhitectul a citat exemplul unui „oraș viu” - New York, unde medii atât de diferite precum Chinatown, Tribeca, Soho și zona Central Park coexistă. Vladimir Plotkin a arătat cum să obțină diversitate în proiectarea de noi districte folosind exemplul a patru blocuri pentru Tsaritsyno și cinci blocuri pentru Rublevo-Arkhangelskoye, care au fost proiectate de TPO Reserve, precum și a mai multor blocuri din centura cenușie din Sankt Petersburg. În toate cazurile, zone mari de parc sunt planificate între cartiere, iar cartierele din Rublevo-Arkhangelskoye sunt axate pe diferite stiluri de viață: familie, afaceri și creativ.

Punctul culminant al conferinței a fost chestionarul oferit publicului cu întrebarea: „Care dintre următoarele vă oferă confort maxim?” Cinci itemi trebuiau clasați în ordinea importanței. Aceasta este 1) o zonă privată, absența persoanelor din afară; 2) posibilitatea de a locui într-o „casă de vis” indiferent de locație; 3) proximitatea parcurilor, piețelor; 4) comoditatea orientării și navigării traficului pietonal în oraș; 5) o varietate de străzi interesante, cu fațade complicate și multe unități diferite. Rezultatele sondajului, media audienței, au fost anunțate la a doua sesiune. Primul loc a fost ocupat de verzi. La un moment dat, KB Strelka a realizat un studiu al Periferiei, iar locuitorii Moscovei, în care există destul de multă verdeață, în special în zonele de cămin, în comparație cu alte megalopole, când au fost întrebați ce le lipsește, au răspuns unanim: verdeață. Aparent, acesta este un astfel de mod al mentalității naționale sau un indicator al stresului mare din oraș și numai natura poate salva din acesta. Al doilea punct, pe care l-am pus în primul rând, este varietatea de arhitectură cu fațade complicate și multe unități. Se pare că combină diferite lucruri - vizuale și funcționale, dar ambele corespund nevoii noastre psihologice de bază - curiozitatea. Iar parcurile sunt o nevoie de relaxare. Ușurința de orientare a venit pe locul al treilea - aceasta este nevoia de planificare. Locuința viselor a fost a patra - aceasta este dorința de personalizare, iar teritoriul privat a fost în a cincea - aceasta este siguranța. Comentând această alegere, Igor Zadorin, șeful grupului de cercetare Zircon, a remarcat faptul că elementul arhitectural a ocupat un al doilea loc, ceea ce arată deformarea profesională a publicului. Acest sondaj demonstrează, de asemenea, un rating de deficit: doriți ceea ce lipsește și ceea ce există deja (securitate, personalizare) se retrage în fundal.

A treia sesiune „Către un nou format al mediului urban” a fost dedicată căutării identității pentru districtele orașelor, inclusiv a celor periferice (urbanistul Peter Kudryavtsev, partener al biroului Citymakers), precum și a instrumentelor pentru evaluarea potențialului investițional al diferitelor orașe districtele (Alexey Novikov, președintele Habidatum) … Moderatorul sesiunii, directorul Institutului pentru Planul General al Moscovei, Tatyana Guk, în prezentarea sa, a comparat Moscova cu alte megalopole. Și iată linia de jos: avem o densitate mai mică, deși nu este mică; străzile noastre sunt mai largi, deoarece normele de insolație sunt mai stricte; avem mai multă verdeață și, în sfârșit (!), același număr de parcări. Moscova este la egalitate cu capitalele europene din punct de vedere al confortului, rămâne să strângă periferia.

mărire

1/6 a 3-a sesiune "În drumul către un nou format al mediului urban: de la documentare la implementare" © "Oraș confortabil"
mărire

4/6 a 3-a sesiune "Către un nou format al mediului urban: de la documentare la implementare" © "Oraș confortabil"
mărire

5/6 a 3-a sesiune „Către un nou format al mediului urban: de la documentare la implementare” © „Oraș confortabil”