Muzeul Moscovei va închide în curând expoziția „Timpul râului Moscova”, care este o re-afișare a proiectului prezentat la Trienala din Milano vara trecută și care a ocupat locul trei. Expoziția trebuia să se încheie la mijlocul lunii decembrie, dar a fost extinsă, așa că acum duminica este ultima zi. Și în această seară este planificată o repetare a operei „Apa” de Boris Lesny și Dunya Frankshtein.
Expoziția este mică, intrarea este gratuită și este situată la primul etaj al celei de-a treia clădiri, chiar în spatele vestiarului, nu departe de intrarea în muzeu din Ostozhenka. În esență, această instalație este o fantezie utopică, construită ca o cronologie a artefactelor colectate și comentate în viitorul îndepărtat. Perioada care precede prezentul nostru este dată foarte punctual și începe din 1919: numărătoarea inversă a început cu o sută de ani în urmă, astfel încât evenimentul a fost ales destul de aleatoriu - înghețarea, înghețarea râului, care în acel moment se întâmpla râului în fiecare an. Cronologia în ansamblu este destul de aleatorie și se bazează pe alegerea creativă a autorilor: despre ce și-au dorit, despre care au vorbit. Așa apare NER în bandă - o remarcabilă mișcare urbană din anii 1960 - 1970, a cărei mențiune este motivată de participarea lor la trienala din 1968 și de faptul că „planul lor pentru orașul viitorului se bazează pe ideea a unui „canal”. În general, „canalul” NER este un drum dezvoltat, nu un râu, dar membrii NER au participat la trienală în urmă cu 61 de ani, așa că au intrat în compoziție ca un fel de „grup de sprijin”: chiar dacă trienala din 1968 a fost închisă aproape imediat din cauza emoției, însăși faptul participării a dat mișcării de la Moscova un puternic impuls, iar autorii acestei expoziții par să se alăture carismei acelei istorii „rugate”.
Evident, expoziția nu intenționează serios să-l învețe pe spectator ceva, întrucât menționează diferite lucruri și atinge diferite corzi în suflet - într-un mod artistic. Iată, de exemplu, o comparație a bazinelor râului Moskva și Volga, ilustrând apariția Canalului Volga-Don - atât de mic încât va fi nevoie de o lupă și răbdare pentru a învăța ceva și o hartă Google pentru a se potrivi cel puțin cu unele contururi. Într-un cuvânt, acesta nu este niciodată un manual. Dar corzile cântă după cum doresc și adesea una dintre cele mai sonore - nostalgice. De exemplu, 1971 ilustrează apogeul construcției de drumuri, ceea ce este adevărat: un număr imens de drumuri și poduri de beton pe râuri mari au fost construite în acest moment.
„Noile autostrăzi au distrus pădurile și satele, au alungat oamenii din locurile lor de viață lungă”, spun autorii. Și nu au distrus și nu au alungat, în niciun caz nu sunt drumuri: un astfel de număr de păduri, care este în țara noastră, autostrăzile nu pot distruge, cu excepția faptului că pot fi umbrite într-o rețea fină, care este greu realist. Drumul poate deveni o problemă pentru o pădure separată Khimki, dar nu și pentru păduri în general - să ne certăm puțin cu autorii. Și oamenii au fost alungați din casele lor nu atât de autostrăzi, cât de politica „extinderii”, care, la rândul ei, a distrus o mulțime de drumuri, care au fost și ele „mărite”. Adică, de fapt, totul este mai complicat, dar subiectul a fost agitat. Și iată-l, o notă nostalgică: case de sat care au dispărut sub șoseaua de centură a Moscovei, model de Serghei Topunov.
Dintre faptele interesante - peștii guppy, eliberați de cineva în râu și înrădăcinați la stațiile de aerare Kuryanovsk: au renăscut, au devenit gri și frumoasa coadă se ofilise. Două alte povești fascinante: un interviu video al regizorului Ilya Davydov cu săpători, care spun, în special, că scurgerile ilegale de canalizare sunt tăiate într-o treime din râurile subterane. Numai acest videoclip merită vizitat expoziția.
Un alt videoclip, din păcate, este scurtat - despre flota de gunoi pe care primarul Yuri Luzhkov a lansat-o pe râul Moskva în 1998. Colectează „aproximativ 3000 m3 gunoi, 20.000 m3 nămol, 8000 litri de produse petroliere”.
Nu este deplasat să menționăm o serie de proiecte de absolvire de la Institutul de Arhitectură din Moscova sub conducerea lui Boris Eremin intitulată „Moscova. Răzbunarea naturii”, 1991, unde o parte importantă a fost ideea restaurării peisajelor naturale și„ îndepărtarea sarcinii utilitare din râu”. Diplomele studențești sunt un fel de precursori ai proiectului lui Yuri Grigoryan,
câștigător la concursul pentru conceptul de dezvoltare a zonelor de coastă ale râului Moskva în 2014.
De fapt, acest proiect câștigător servește ca nucleu al expoziției. El a câștigat victoria, dar dezvoltarea și adaptarea ulterioară a conceptului a luat o cale mai pragmatică: de câțiva ani, Institutul Gradplan din Moscova lucrează la proiect și, din câte știm, nu toate ideile îndrăznețe de mediu ale Proiectul câștigător al lui Grigoryan a fost adoptat. Purificarea apei, în special, este mai tradițională decât cu ajutorul algelor - ca urmare, este puțin probabil ca o imagine idilică a pescarilor din fața Kremlinului din Moscova, care a devenit un simbol al proiectului lui Meganom, să devină posibilă. Nu există încă planuri pentru niciun pescar sau scăldător.
Acesta este probabil motivul apariției societății informale Prietenii râului Moscova, fondată, așa cum se spune în explicație, „în 2018 de Yuri Grigoryan, Anna Kamyshan, Taisia Osipova și geograful Glafira Parinos”. Manifestul public este punctul culminant al programului expozițional sau ar fi și mai corect să spunem că întreaga expoziție este ilustrația sa creativă. Se spune: acum râul „… nu este doar mare și industrial, ci este, într-un anumit sens, de stat. un simbol al puterii, parte a unei imagini poștale a Kremlinului și o zonă de interes crescut pentru agențiile de aplicare a legii Acest râu nu servește mașini fabrici [așa cum a fost înainte, - aprox. Ed.] - ci mecanismele puterii”. Conține, de asemenea, un apel pentru a înapoia râul către „eu”, potrivit lui Grebenshchikov, adică oamenilor: sportivi, rezidenți locali, scăldători, în cele din urmă.
Sună la fel de îndrăzneț pe cât de utopic. Autorii - și există, de altfel, mulți dintre ei - se pare că sunt conștienți de acest lucru și proiectează evenimente în viitor în mod deliberat utopice: după manifest urmează instalarea lui Sergei Sitar 2019 cu o insectă într-un ou de plastic și apoi imediat 2023 - „porturile viitorului, în cele din urmă, ele apar pe râul Moskva” - și apoi povestea se dezvoltă ca un roman fantastic, începând cu protestul scăldătorilor care sunt arestați de Garda Rusă, după care „sute de oameni au mers la terasamentele râului Moskva și au organizat scăldate masive, reclamându-și dreptul la râu. De ce nu un vis.
Mai târziu, sturionii sunt lansați în râu, care sunt prinși de braconieri; până în 2088, sturionii apar din nou și sunt păziți de un „super-erou, originar din fermierii amfibieni” pe nume Yura [vreau doar să adaug: cunoaștem această persoană - nota autorului].
Acolo se înmulțesc cojile de perle, care își donează perlele pentru îmbunătățirea orașului; iar în 2050, substanțele bioactive dau naștere „unei suspensii dense, un film care învelește obiecte și scăldători scufundați în apă” [exemplu: o grămadă de alge fin ramificate sub sticlă; care a înotat în Volga în timpul apei înflorite, mă va înțelege - aprox. auth.].
Și așa mai departe până în 2119, închizând cu grație secolul al doilea cu apariția „Gândindu-se la râu” - Biroul Archimatik a fost responsabil pentru acest complot.
Să observăm că există mai multe povești de ficțiune decât jumătatea „istorică” - ca și cum societatea Prietenii râului Moscova încearcă să schimbe viitorul prin fantezia sa utopică sau pur și simplu se bucură de creativitate.
Ce pot să spun - în 2011 a apărut societatea Prietenii Zaryadye și știm ce s-a întâmplat în continuare - au construit parcul Zaryadye. Adevărat, acolo a intervenit o inițiativă guvernamentală. Este posibil să faci ceva similar cu un râu uriaș și chiar unul care se află sub controlul atent al serviciilor speciale - viața ne va arăta. Până în prezent, proiectul arată mai mult ca un strigăt de disperare.
