„Atelier intensiv de reconstrucție a clădirilor” PRO intensiv începe la jumătatea lunii aprilie și va dura trei luni. Programul vizează o abordare sistematică a reamenajării: un studiu cuprinzător al teritoriului real, reprogramarea și economia proiectului, etapele de proiectare conceptuală și aprobare. Toți profesorii cursului sunt specialiști practicanți: arhitecți, istorici, sociologi, ingineri și manageri de proiect.
Programul a fost dezvoltat în comun cu biroul de arhitectură Praktika, iar teritoriul fabricii de filare de bumbac din Balashikha este propus ca sit de proiectare. Condițiile pentru cercetare și propunerile conceptuale ale ascultătorilor sunt cât mai apropiate de realitățile practicii proiectului. Sarcinile au fost întocmite cu participarea proprietarului facilității și vizează rezolvarea problemelor clientului.
Aflați mai multe și înscrieți-vă la curs aici. Curatorul de curs împărtășește gândurile sale despre abordările moderne și sensul reconstrucției.
Daria Mineeva
arhitect, curator al Atelierului intensiv „Re (Nou)” privind reconstrucția clădirilor”.
Tema reconstrucției sună mai tare în fiecare an: muzee, teatre, stadioane, clădiri rezidențiale și mai ales zone industriale vechi au fost implementate profesional de mult timp. Cu toate acestea, competițiile continuă să stabilească obiective ambițioase pentru găsirea de noi abordări.
Despre ce e vorba? Căutați noi soluții tehnice sau mergeți dincolo? Sarcina devine mai complicată: abilitatea, subtilitatea abordării și chiar umorul vin în prim plan atunci când vine vorba de cereri contradictorii.
În societatea modernă, granițele dintre cultura de elită și cultura populară se estompează - John Seabrook a scris despre asta în 2010 în cartea sa Nobrow. Cultura marketingului. Cultura marketingului . În aceste contradicții se naște o nouă reconstrucție: veche și nouă, publică și privată, temporară și permanentă, în cele din urmă - arhitectură sau istorie? Dacă din întregul repertoriu de acțiuni posibile arhitectul trebuie să aleagă între două opțiuni - să schimbe lumea sau să lase totul așa cum este - arhitectul va fi întotdeauna în favoarea schimbărilor.
- Fabrica de filare de bumbac din Balashikha © furnizată de MARSH
-
mărire Fabrica de filare de bumbac din Balashikha © furnizată de MARSH
Unii arhitecți lucrează cu tehnici stilistice moderne - confruntare și contrast. Alții adoptă o abordare postmodernă, concentrându-se pe simulare și similitudine. Excesul de imitație poate duce la pseudo-autenticitate.
Unul dintre exemplele contemporane izbitoare este reconstituirea autorului de către David Chipperfield la New Museum. Înțelesul său nu era să creeze un monument spre distrugere sau o reproducere istorică, ci să protejeze și să înțeleagă ruinele extraordinare care au supraviețuit nu numai războiului, ci și eroziunii fizice din ultimii 60 de ani. Fiecare decizie, fie că este vorba de renovare, extindere sau adăugire, s-a bazat pe articularea calității fizice și tehnice a muzeului. Toate părțile clădirii încearcă să-l conducă pe privitor la aceeași idee - nu despre ceea ce se pierde, ci despre ceea ce se păstrează.
Rem Koolhaas vorbește despre reconstrucție ca combinând vechiul și noul într-un fel de hibrid. El este încrezător că nu este necesară demolarea clădirilor care sunt încă adecvate pentru utilizare. În același timp, spațiile pe care le creează nu sunt structuri industriale degajate cu un limbaj arhitectural modest, ci căutarea unei noi, inteligente, integrări a ceea ce lipsea clădirii existente. Uneori merită să renunți la setul obișnuit de instrumente ale arhitectului, cum ar fi intervenția, schimbarea, întruchiparea. În reconstrucție, abstinența de la acțiune, observare, reflecție, acumularea unui bagaj de cunoștințe care poate genera noi tipuri de activitate poate fi eficientă.
În ciuda diferenței aparente de abordări, ei vorbesc despre ceva similar - despre un proces, istorie. O clădire poate reprezenta istorie, dar nu este singura cale. Istoria nu este întotdeauna doar o clădire.
Înainte de a alege o abordare, trebuie să înțelegeți programul, să efectuați cercetări privind studiul materiilor prime, metodelor de construcție și modelelor economice care deschid noi oportunități în procesul de proiectare. Aceste teme schimbă viziunea arhitecturii și locul ei în lume.
După aceea, sunt posibile două opțiuni. Arhitectura iconică se poate naște. Interesant este că astăzi este capabil să schimbe aspectul doar al unui mic oraș de provincie, așa cum sa întâmplat cu Muzeul Guggenheim și Bilbao. Și un oraș cu o populație de peste un milion, în care s-a format o anumită imagine a dezvoltării, inclusiv cea istorică, nu va fi niciodată caracterizat de clădiri separate.
Sau poate ceva pe care Peter Zumthor l-a descris foarte poetic în cartea sa Thinking Architecture, în capitolul Peisaje completate: „Aruncăm o piatră în apă. Nisipul se învârte și se așează din nou. Această mișcare este foarte importantă. Piatra și-a găsit locul. Dar iazul nu este același.
O nouă piesă de arhitectură intervine întotdeauna într-o situație istorică specifică - fie că este vorba de o reconstrucție sau de o nouă construcție. Prin urmare, este atât de important ca noua clădire să aibă proprietăți care pot intra într-un dialog semnificativ cu ceea ce există deja. În timp, astfel de clădiri devin în mod natural parte a locului, fără ele este imposibil să ne imaginăm.
Aceasta este mai mult decât o renovare. Este vorba de sentimente.
