În tema discuției, se poate observa o provocare, așa cum a spus critica de arhitectură Lara Kopylova, moderatoarea evenimentului, în introducere. Ideile arhitecturale pot fi globale, precum planul lui Voisin Le Corbusier pentru centrul Parisului. Și există unele locale - o idee plastică și funcțională a unui proiect specific. Ai nevoie de idei noi în arhitectură, pentru că Bach, de exemplu, a scris în forme vechi, dar s-a dovedit atât de bine încât tuturor le place încă? În același timp, biroul OMA al lui Rem Koolhaas are o subdiviziune AMO, ceva de genul unui institut de cercetare, unde tinerii arhitecți trebuie să producă idei prin metoda benzii transportoare, altfel vor fi concediați. Aceasta înseamnă că sunt încă necesare idei. La sfârșitul discuției, prezentatorul a cerut participanților să numească o idee arhitecturală luminoasă din ultimii douăzeci de ani. Rezultatul este neașteptat, dar totul este în ordine.
Deși puteți urmări discuția completă aici
în videoclipul de la Arcul Moscovei:
Inele de aur Masterplan
Ilya Zalivukhin,
Jauzaproject
Arhitectul, spre deosebire de mulți vorbitori de mai târziu, a prezentat o idee destul de globală și a lui. El a spus că ideea masterplanului pentru Moscova i-a venit în 2012 și, cu sugestia lui Karima Nigmatulina în 2012-2013, a dezvoltat masterplanul pentru capitală. Potrivit lui Zalivukhin, la fel cum nu se poate face nicio clădire fără construcții, orașul are nevoie de un cadru. Așa a apărut ideea unui metrou suprateran ca cadrul principal al aglomerării de la Moscova, pe care se mărește apoi „carnea” clădirii. În ceea ce privește transportul personal, era evident, - a spus Ilya Zalivukhin, - că era necesar să se realizeze un cadru de rute de tranzit pentru a scoate mașinile inutile din Gradina și Bulevardul Inel. Între timp, rețeaua cu două circuite (autostrăzi, pe de o parte, și străzi, pe de altă parte) nu a fost posibilă până acum. Apoi s-a născut ideea unui cadru verde, în jurul căruia se formează locuințe. Un alt punct important este prin căile ferate de mare viteză. Mărimea Moscovei este de 30 x 40 km, aceasta este distanța de la Amsterdam la Rotterdam, a subliniat vorbitorul. - Chiar și cu Parisul și Berlinul, Moscova nu poate fi comparată. Este clar că Moscova trebuie împărțită. Așa a conceput Ilya Zalivukhin un concept pe care el însuși îl numește „Ouăle de Aur”: totul din interiorul celui de-al Treilea Inel de Transport este „oul” central, iar restul sunt situate policentric în jur. Ilya s-a referit și la planul general din Moscova din 1971, pe care el însuși l-a studiat după ce a venit cu propriul său concept. S-a dovedit că ideea a patru cadre - social, de transport și verde, pe care se suprapune una rezidențială - exista deja în 1971, dar nu s-a concretizat. Poate că va veni momentul în care ideea „ouăle de aur” de la Ilya Zalivukhin va fi pusă în aplicare și va îmbunătăți situația din capitală.
Arta luptei
Julius Borisov,
Proiectul UNK
Șeful proiectului UNK și-a început discursul prin definirea conceptului de idee. Apoi, folosind exemplul obiectului său, centrul de afaceri Academician de pe bulevardul Vernadsky, autorul a demonstrat nașterea și formarea unei idei.
Pentru comparație, el a arătat o fotografie a unei clădiri comerciale fără nume, pe care a numit-o urâtă, explicând că „urâtul nu este un blestem, ci doar această clădire - fără o imagine”. Și fără o idee, deoarece nu spune nimănui nimic. Vorbind despre biroul său, specializat în soluții complexe și unice, Yuliy Borisov a comparat arhitecții cu neurochirurgii, spre deosebire de terapeuții care rezolvă probleme standard. „Când aveți de-a face cu lucruri dificile, este important ca pacientul să treacă el însuși sub cuțit și să aibă încredere în chirurg. Din păcate, acest lucru nu este întotdeauna cazul, uneori pacienții vin cu bisturiul și sfaturile lor”, s-a plâns arhitectul. Și el a povestit despre nașterea ideii centrului de afaceri „Akademik” pe locul unei clădiri învechite neterminate de pe bulevardul Vernadsky. Cum și de unde vine ideea este necunoscut. Dar știm când. Yuliy Borisov însuși proiectează de la 4 la 8 dimineața și, în același timp, a apărut imaginea „Academicianului”. Schița, desenată manual de autor pe iPad, se revarsă apoi în munca echipei. Pe lângă o idee plastică strălucitoare și o muncă complexă cu rețele și TEP, centrul de afaceri „Akademik” avea un program legat de personalitatea academicianului Vernadsky și soluții constructive complexe. Și apoi zilele grele de punere în aplicare a obiectului și ajustarea sarcinilor de afaceri ale clientului și sarcinile artistice ale arhitectului s-au întins.
Apoi Yuliy Borisov s-a adresat tinerilor arhitecți din sală: „Aveți mai multe idei decât noi, dar este o muncă imensă să le puneți în aplicare”. Și-a amintit de colegii Serghei Skuratov și Vladimir Plotkin ca un exemplu de voință nestăvilită în lupta pentru proiectul său. Apoi Borisov s-a întors la analogia cu chirurgul și a spus, referindu-se la experiența sa din Occident, că în Europa arhitecților li se oferă ajutor, li se oferă un bisturiu și o pensetă convenționale, dar aici totul este invers. Prin urmare, lupta pentru o idee arhitecturală este, de asemenea, un fel de artă și trebuie să învețe și să nu meargă în creativitate pură - a sfătuit vorbitorul tinerilor.
Empatie și comunicare
Oleg Shapiro,
Wowhaus
Moderatorul i-a cerut lui Oleg Shapiro să comenteze situația cu proiectul Legii activităților arhitecturale, care a fost supus recent
critici din partea comunității profesionale din cauza faptului că mecanismele de protecție a drepturilor de autor sunt insuficient descrise acolo. Potrivit Ministerului Construcțiilor, proiectul de lege a fost suspendat și va fi finalizat. Dar Oleg Shapiro nu a vrut să vorbească despre lucruri atât de serioase vineri seară, dar a prezentat publicului un nou proiect de arhitectură pentru oameni și animale.
Cu toate acestea, începutul a fost filosofic.
Nu există o idee arhitecturală - a spus vorbitorul. Adevărata idee definește ființa. Exemple de idei: cultul frumoasei doamne din Evul Mediu sau omul vitruvian. Există idei de egalitate socială, metempsihoză, în cele din urmă. Aceste idei schimbă lumea. Arhitectura nu a generat niciodată așa ceva și nu va genera nimic. Ea operează în cadrul acestor idei. Afacerea arhitecților este soluții creative. CA rămâne o organizație creativă, chiar dacă nu generăm idei, ci soluții, a spus șeful Wowhaus.
Oleg Shapiro și-a numit prezentarea „Proiectare arhitecturală în contextul luării deciziilor mediane” și a comparat situația din cinematografie și arhitectură. El a reamintit cuvintele regizorului Andrei Smirnov că, în epoca sovietică, nu exista un dictat al pieței în cinematografie, ci dictatul comitetului de partid și al consiliului artistic. În cinematografie, situația a devenit mai ușoară, în timp ce aprobările arhitecților nu au crescut decât - a spus Oleg Shapiro. Factorii de influență asupra proiectului sunt clientul, expertiza, termenii, bugetul, calificările contractorului („și recent a apărut un utilizator implicat în discuții publice, în toată gloria sa profană”). Ideile noi de descoperire nu trec în discuțiile publice, sunt percepute ca neobișnuite. Aparent, dorința de securitate este inerentă societății. Centrul Pompidou nu ar fi trecut niciodată prin comentarii publice. Clientul își poate asuma riscuri de dragul ideilor de marketing; un arhitect poate veni cu ceva interesant pentru bani puțini (Alejandro Aravena a realizat multe la un buget). Dar nu veți trece niciodată prin blocada opiniei publice profane - a rezumat vorbitorul.
Și a sugerat o cale de ieșire: dacă nu permit proiectarea de noi forme, este necesar să se creeze noi formate. Așa a făcut biroul Wowhaus în Zona pentru copii a Grădinii Zoologice din Moscova. Pentru a face acest lucru, a trebuit să fim de acord cu Ministerul Culturii, deoarece grădina zoologică, se pare, are statutul de muzeu, viitori utilizatori, iubitori de animale, rezidenți ai caselor din apropiere, zoologi etc. În loc de o grădină zoologică, s-a dovedit a fi un centru educațional, unde copiii studiază animalele de companie într-un mod jucăuș, învață empatia și comunicarea jucându-se cu ei, iar animalele se pot ascunde dacă s-au săturat de comunicare (adică drepturile animalelor sunt respectate). Oleg Shapiro a vorbit și despre arhitectura specială (tobogane și scări) pentru animale, pe care nu o folosesc încă foarte activ. În concluzie, vorbitorul a reiterat că afacerea arhitectului nu este idei, ci soluții creative.
Dându-și seama că discuția este înclinată să creadă că ideile arhitecturale globale nu sunt necesare, iar noosfera lui Vernadsky, adică sfera reală a ideilor, are o relație de neînțeles cu arhitectura, prezentatoarea i-a oferit versiunea ideilor globale, și anume ecologia și noul urbanism.. Ideea ecologică este astăzi împărtășită de întreaga lume, iar ideile New Urbanism formulate în anii 1980 (cartiere, accesibilitate pietonală, funcții mixte, parteruri publice, profil de stradă etc.) sunt implementate astăzi într-un boom al amenajării teritoriului urban.. Dar, după cum se poate observa din cele ce urmează, participanții la discuție nu văd un potențial mare în ambele idei. Apoi moderatorul a dat cuvântul lui Konstantin Khodnev.
Valori de bază în loc să moară „particule”
Konstantin Khodnev,
DNKag
Arhitectul i-a invitat pe cei prezenți să se gândească la dualitatea ideilor în arhitectură. „S-ar părea că cu cât îți vine ideea mai profundă, cu atât ești mai puternic ca arhitect. Pe de altă parte, ideile devin repede depășite: în secolul al XX-lea am văzut o cursă în apariția unor idei puternice și apoi dispariția lor rapidă. Al doilea pericol, potrivit lui Konstantin Khodnev, este că ideile mari, care iau stăpânire pe minți, au uneori un efect opus celor așteptate. Ideile apar din dorința arhitecților de a rezolva problemele lumii: suprapopularea, lipsa locuințelor sau inconvenientele de transport, ecologia. Ca un instrument al jocului politic, aceste idei devin anti-umane ca urmare. Deci, în secolul al XX-lea, ideea Orașului Radiant din Le Corbusier, testată atât în țara noastră, cât și în țările capitaliste, a dus la rezultatul opus: la problemele dezvoltării industriale de masă, cu care acum se gândesc ce să facă.
Ideea paradoxală conform căreia un arhitect trebuie să rezolve problemele globale fără să se deranjeze în special face parte din educația unui arhitect, - a spus Konstantin Khodnev. Și a sugerat o strategie diferită. Există idei precum planul Voisin care devin repede depășite și există idei, de exemplu, metabolismul sau noul urbanism, care se bazează pe sarcinile vremii: fie aceasta este o încercare de a juca o utopie tehnologică, fie un anti- utopie tehnologică. Modul de ieșire: arhitectura ar trebui să ia în considerare valorile de bază, cum ar fi flexibilitatea funcțională, utilizarea materialelor care există mult timp fără a necesita modificări. Ideile sunt întotdeauna îndreptate spre viitor, nu este necesar să se creeze multe „particule” cu viață rapidă și pe moarte, ci o fundație care să permită clădirilor să se adapteze condițiilor în schimbare. Trăim într-o stare de incertitudine, nu știm ce se va întâmpla mâine. Dacă o clădire este frumoasă în ceea ce privește proporțiile, materialele, înțelegerea modului în care o persoană interacționează cu ea, atunci va fi solicitată timp de mulți ani.
Moderatorul Lara Kopylova a adăugat că păstrăm cochilia în clădirile vechi, de exemplu, perioada pre-revoluționară, deși funcția sa schimbat cu mult timp în urmă, ceea ce înseamnă că cochilia contează. Adică frumusețea clădirii este una dintre ideile arhitecturale fundamentale. Dacă o țineți minte, nu vor exista distorsiuni ale orașului Corbusian, care s-a dovedit a fi inflexibil și depresiv.
Konstantin Khodnev a fost de acord că arhitecții nu ar trebui să încerce să rezolve toate problemele lumii cu proiectul lor, ci să gândească mai restrâns. O rețetă bună pentru dezvoltarea în masă: o clădire simplă, dar decentă. A doua rețetă este o clădire neobișnuită în care sunt cercetate noi scenarii. Un exemplu este Casa de Opt Bjarke Ingels, unde sunt conectate diferite tipuri neobișnuite de locuințe. Astfel de experimente permit crearea de repere și semne noi. Vor rămâne indicatori pentru viitor. Încheindu-și discursul, Konstantin Khodnev a dat un exemplu de excelentă idee din punct de vedere arhitectural. Aceasta este Casa Comisariatului Popular pentru Finanțe al lui Moses Ginzburg, care a fost o clădire cu o idee revoluționară în anii 1920, iar o sută de ani mai târziu a devenit din nou super-relevantă.
Arta, artă și mai multă artă
Vlad Savinkin,
PROIECTAREA POLELOR
Vlad a sugerat revenirea la tema „Arhitectură și artă” - tema expoziției ARCH-Moscova. Definind designul ca suma de artă și arhitectură, Vlad a subliniat că arhitecții POLE DESIGN și-au tras ideile din cultura de artă contemporană. „Am pictat primul nostru birou admirându-l pe Jasper Johns. Am pictat unul dintre primele noastre obiecte în alb, precum Richard Meyer, iar seiful Diana a fost inspirat nu numai de operele lui Salvador Dali, ci și de silueta soției clientului Igor Safronov. Când a văzut ușile seifului sub forma unei siluete de femeie, i-a plăcut foarte mult, dar nu a știut niciodată a cui era silueta.
Apoi arhitectul a vorbit despre importanța desenului și a inventării: „Trebuie să zbori zece mii de ore. Ideile nu-mi vin dimineața devreme, ci chiar în somn. Deoarece sarcinile gravitează, mă duc în continuare la client cu genunchii tremurători, dar în timpul stării dintre realitate și somn, vin idei grozave cu care clienții sunt de acord.
Idei [mai multe] nr
Vladimir Kuzmin,
PROIECTAREA POLELOR
„Tot ce s-a spus nu a fost idei, ci fapte”, a spus Vladimir Kuzmin și a continuat să adauge combustibil la foc în timpul discuției. Dacă predecesorii noștri de acum o sută de ani au creat idei, iar faptele s-au născut din ele, acum este invers. „Toți suntem intuitivi”, a spus arhitectul, „facem lucruri frumoase, dar ele nu au nici un discurs, nici un gând”. El a citat definiția lui Ozhegov „O idee este un prototip etern inteligibil al realității”. Și a declarat: vremea ideilor a fost acum o sută de ani. Am dezvoltat o resursă de idei până la sfârșitul anilor '80. În ciuda creșterii informațiilor asociate cu apariția computerului, ideile nu sunt adăugate. Nu există idei în arhitectură, există humus de muncă profesională. Nu există o masă critică de raționament, caracteristici analitice abstracte, în afară de asigurarea supraviețuirii. „Colegii mei care stau aici sunt maeștri remarcabili”, a spus Vladimir Kuzmin, „dar discutăm idei?” În concluzie, el a rezumat că doar noosfera Vernadsky, deschisă acum o sută de ani, a rămas doar tehnologie și marketing. Și puțin statut profesional și talentul strălucit al oamenilor - a adăugat Vladimir Kuzmin, arătându-i pe colegii săi arhitecți din „prezidiu”.
***
În concluzie, participanții la talk-show, certându-se între ei, au răspuns la întrebarea adresată la început de moderator: „Ce idee arhitecturală strălucitoare din ultimii douăzeci de ani puteți numi?
Vladimir Kuzmin: secolul XXI - secolul lemnului
Arhitectului i-au venit trei idei. Prima idee este o afirmație că nu există idei în arhitectură. A doua idee: trebuie să încetinești, să oprești cursa. „Încercăm să supraviețuim, zgâriind pământul cu ghearele noastre. Ideile se nasc din cei bine hrăniți, nu din cei flămânzi. Ne dorim tuturor cât mai curând posibil să fim printre primii, în vremea ideilor, și nu numai a faptelor. Când gazda a întrebat despre ideea ecologică, Vladimir Kuzmin a răspuns că totul este marketing. A făcut o excepție doar pentru arhitectura din lemn. „Secolul al XIX-lea este epoca metalului, al XX-lea este secolul betonului, al XXI-lea este secolul lemnului”, a spus arhitectul.
Ilya Zalivukhin: nou constructivism
Ilya a spus că este îngrijorat de subiectul noului constructivism - arhitectură concepută pentru o persoană, care ar fi funcțională și rațională, ca și constructivismul anilor 1920. Sau ca lucrările Bauhaus, în care se atinge vârful raționalității (de exemplu, o balustradă nu este din lemn, ci pur și simplu roșie).
Julius Borisov: Chipperfield și vid
Arhitectul s-a concentrat pe o idee plastică concretă, dar cu o puternică metafizică. „Chipperfield a construit o clădire pentru o companie de înfrumusețare din South Seoul. Nu l-am înțeles din fotografii. Trebuie să mergi acolo. Pentru că această clădire este dedicată goliciunii. Cea mai mare valoare pe care ne-o putem permite este goliciunea. Imaginați-vă, Asia este densă, saturată, există mulți oameni, sunt plini de viață și, brusc, în mijlocul orașului există un gol - Zen absolut. Deși acestea sunt lucruri, potrivit Volodya Kuzmin, putem exprima câteva gânduri prin ele."
Oleg Shapiro: ideea lui Bateson de comunicativitate
Teoria comunicării dezvoltată de Gregory Bateson este foarte importantă astăzi. El a descoperit că transmiterea unui mesaj nu depinde de forța impactului, ci doar de frecvența modificărilor. Transmiterea mesajului este schimbare, nu putere. Trăim într-un oraș post-industrial, dar aceasta este o definiție nefericită, am desemnat-o, după care trăim. Iar definiția semnificativă este un oraș al comunicării.
Konstantin Khodnev: lucrul cu scenarii și senzații
Suntem într-o stare de acumulare a potențialului. Apariția ideilor mari este o raritate în istoria civilizației și nu este nimic în neregulă cu asta. Am devenit mai conștienți de noi înșine. Învățăm să înțelegem complexitățile la care nu ne-am gândit până acum. Încercăm să exprimăm acest lucru în proiecte arhitecturale mai subtil gândite, lucrând cât mai blând posibil cu dorințele umane. Este mai mult o lucrare cu scenarii și senzații decât o formă.
Vlad Savinkin: o lampă care luminează întregul oraș
Vreau să-i aduc pe toți înapoi pe pământ la o idee anume. Acum un an am văzut o schiță a lui Vasily Vladimirovich Bychkov (pentru expunerea ARCH din Moscova), această idee ne-a ghidat tot anul, iar acum expoziția a avut loc. Când eram băiat într-un oraș de provincie, am admirat iluminarea într-o fabrică mare și tatăl meu mi-a spus că într-o zi o lampă va lumina întregul oraș. Și toată viața mea această „lampă”, parcă, mă duce la creativitate.
În cele din urmă, Vladimir Kuzmin a început un talk show loop. „Ultima idee s-a încheiat cu Frank Gehry, deși Zaha Hadid este și o arhitectură iconică”, a spus el. - Lumea ideilor există în sine. Am ieșit din asta. Am găsit aforismul lui Marshall McLuhan, care, sper, va completa această discuție interesantă - prima discuție interesantă din mulți, mulți ani, deoarece este abstractă, nu despre clienți și nu despre modalități de a ieși din dificultăți. Aforismul este: „Modul în care este transmis un mesaj este el însuși un mesaj”. Nu implementăm mult din ceea ce am inventat, dar calitatea și conținutul sunt în creștere în noosferă datorită faptului că am inventat-o ”, și-a încheiat Vladimir Kuzmin discursul și talk-show-ul.
